mxwmke1 发表于 2022-4-13 09:22

cgpad 发表于 2022-4-13 08:55
你回复的东西又有多少与本帖有关?

仅在此帖,你倒是成了主角!足有6页!共100多条跟帖!
并非不鼓励会员踊跃参与讨论,但也应围绕主题的内容进行。和谐讨论。

此帖垒这么多楼,大多都是来刷存在感的回复。
装睡的楼主叫不醒可以理解,你们难道也学楼主装睡?醒醒吧!


cgpad 发表于 2022-4-13 09:57

lin889889 发表于 2022-4-13 09:21
整个帖子里就你发了一大堆毫无意义的仿真,数量之多可能超过了别人一辈子所发的仿真。你别“谦虚了”,你 ...


    还真的不是和跟你们这帮理论大师和仿真专家开玩笑的!!!是时候展示你们的实力了,分享你们的研究成果了。不要像某仿真大师,专业仿真十几年,什么东西也没搞出来。只能在论坛上当当大师,给小白上上课。。。。。。。



shenzhen007 发表于 2022-4-13 10:20

一直留意论坛,鉴于论坛氛围和版主的倾向性,只能潜水!DIY本来就是自己动手天马行空,交流经验。但每每有点新创意就会被一些莫名其妙的专家打压!天天说仿真无用,事实上仿真能通过的电路,实做都能做出来!而且声音也不会差!cgpad发了那么多珍贵的电路图,都是无私奉献!就是在这个帖,难得发了自己的仿真观点,就被打压,还有经验交流的初心吗?

菠萝 发表于 2022-4-13 10:30

shenzhen007 发表于 2022-4-13 10:20
一直留意论坛,鉴于论坛氛围和版主的倾向性,只能潜水!DIY本来就是自己动手天马行空,交流经验。但每每有 ...

赞同你的观点。说仿真无用的大概不明白要分析一个放大电路的难度。即使是专业技术人员,离开仿真,一样昏头转向。

岑雪涛 发表于 2022-4-13 10:47

我爸无线电专业的,年轻时有大量的电子管机晶体管机给我修,有很多藏书,我是挑拣着自学的,知识不完整,爱好到哪里就补哪一块知识,纯色的土货。除了万能表,什么仪器也没有。现在进化到仿真了,理应比我们这一代更具备研究精神,不要误以为欧美日早已将电路可能性开发殆尽,其实他们几十年来都在走弯路玄路。一对互补管能搞定的音质功率非要用4对互补管来凑合着用。

guguangzhi 发表于 2022-4-13 13:00

讲实话,玩功放,如果连示波器和信号发生器都没有,又从未用示波器测过波形,就说他功放有多好,实在令人难以信服。

岑雪涛 发表于 2022-4-13 13:29

guguangzhi 发表于 2022-4-13 13:00
讲实话,玩功放,如果连示波器和信号发生器都没有,又从未用示波器测过波形,就说他功放有多好,实在令人难 ...

是呀,我也没想到,此路不通,分享难成功。只有卖掉车位做批机出来慢慢的卖掉,迟早会有人帮测试的。

donxhua 发表于 2022-4-13 15:15

谢谢老师分享,学习了。

gzywq 发表于 2022-4-13 17:00

岑雪涛 发表于 2022-4-12 21:15
我大概看出你们仿真误区在哪里了,要正负20V摆幅,8欧负载不能只靠一个电流放大级,需要2个电流放大级并联 ...

大推力的输出级,纯电流反馈0db 成熟电路,能做好就很不错了。http://f1.hifidiy.net/forum/202203/31/173507zu55vsfnzuvh5rn2.png

cgpad 发表于 2022-4-13 19:56

岑雪涛 发表于 2022-4-13 13:29
是呀,我也没想到,此路不通,分享难成功。只有卖掉车位做批机出来慢慢的卖掉,迟早会有人帮测试的。


   16年前推广还差不多,音响的热度早已退去,现在只剩下余温。

gdf1 发表于 2022-4-13 20:43

看不了啥图啊?

cgpad 发表于 2022-4-15 09:29

岑雪涛 发表于 2022-4-13 13:29
是呀,我也没想到,此路不通,分享难成功。只有卖掉车位做批机出来慢慢的卖掉,迟早会有人帮测试的。


   范玮琪有首歌叫《最初的梦想》,似乎最初的那个版本更适合DIY,只是输出管是甲乙类放大。






cgpad 发表于 2022-4-16 11:39

岑雪涛 发表于 2011-11-4 16:49
搞好了,请大家一起研究完善。
1:信号输入电容1uf,金属膜无极电容。(C1)
2:输入端的输入三极管2N5401 ...











超低失真之梦 发表于 2022-4-16 12:04

cgpad 发表于 2022-4-16 11:39


这个反馈只是直流反馈,那么就直接把62k接到功率输出,那么功率级的中点问题也解决了,要不然输出中点问题也麻烦。


把仿真文件能发出来不,看看如何

cgpad 发表于 2022-4-16 12:27

超低失真之梦 发表于 2022-4-16 12:04
这个反馈只是直流反馈,那么就直接把62k接到功率输出,那么功率级的中点问题也解决了,要不然输出中点 ...


http://bbs.hifidiy.net/thread-559828-3-1.html

超低失真之梦 发表于 2022-4-16 12:41

本帖最后由 超低失真之梦 于 2022-4-16 12:48 编辑

cgpad 发表于 2022-4-16 12:27
http://bbs.hifidiy.net/thread-559828-3-1.html


前面说了 那个反馈只是反馈直流,所以接到哪里都不会把它变成大环路反馈,注意大家说的大环路反馈说的是音频大环路,不是直流,直流无所谓大环路。放一百个心接吧。

cgpad 发表于 2022-4-16 21:15

超低失真之梦 发表于 2022-4-16 12:41
前面说了 那个反馈只是反馈直流,所以接到哪里都不会把它变成大环路反馈,注意大家说的大环路反馈 ...



   不建议接功率输出级的中点,还是接电压输出级好。









超低失真之梦 发表于 2022-4-16 23:06

cgpad 发表于 2022-4-16 21:15
不建议接功率输出级的中点,还是接电压输出级好。

这个事情其实根本不用仿真验证,属于逻辑问题,拍脑门一想就知道可以不可以。那个更好
你给的图看不出想表达啥意思。

cgpad 发表于 2022-4-16 23:26

超低失真之梦 发表于 2022-4-16 23:06
这个事情其实根本不用仿真验证,属于逻辑问题,拍脑门一想就知道可以不可以。那个更好
你给的图看不出想 ...

如果接功率输出级的中点,这个电阻须要调整,就不是62K了。根据实际的情况调整。

岑雪涛 发表于 2022-4-17 08:08

都可以的,开始我习惯接功率输出中点,后来习惯接电压放大级中点。维护中点0伏后果基本一致,直流反馈电阻也不用改值。就制作维修检测便利性是接电压放大级中点占优势。
页: 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 [54] 55 56 57 58 59 60 61 62 63
查看完整版本: 湮没了16年的专利电路,简洁至上,不折腾