岑雪涛 发表于 2025-11-29 13:53

zhp1029 发表于 2025-11-28 20:46
怎么调整啊?

谢谢你帮把图纸搬过来。24个200欧电阻是用来调中点电压的。我很少用到调整。

岑雪涛 发表于 2025-11-29 17:33

小鸭的梦 发表于 2025-11-29 03:30
涛,不是我打击你,q10管脚ce极画反了,通电都成问题。

确定是箭头画反了,多谢指正!

hwckent 发表于 2025-11-29 21:08

岑雪涛 发表于 2025-11-29 17:33
确定是箭头画反了,多谢指正!

11年发图+上16个年头,也就是30年还要在小P娃提点下在意识自己错误,当年是怎么通过专利申请的?

断桥烟雨 发表于 2025-11-29 22:05


我头一次看见射级带高阻的,但凡了解射级阻抗都不能这么画。

这个一定是调侃专利局的。

lin889889 发表于 2025-11-29 22:20

看看就好,别太较真。

岑雪涛 发表于 2025-11-29 22:43

断桥烟雨 发表于 2025-11-29 22:05
我头一次看见射级带高阻的,但凡了解射级阻抗都不能这么画。

这个一定是调侃专利局的。

全开环呀,大佬,2欧射阻有什么稀奇的。2欧射阻换来全开环那彻底开扬再无石机金属感的声音,它不香么?前面我反复解释过2欧射阻的意义,别老纠结2欧电阻啦,不是我喜欢用高射阻,是我反反复复的实验证明:是大功率晶体管喜欢用高射阻。

断桥烟雨 发表于 2025-11-29 23:20

岑雪涛 发表于 2025-11-29 22:43
全开环呀,大佬,2欧射阻有什么稀奇的。2欧射阻换来全开环那彻底开扬再无石机金属感的声音,它不香么?前 ...


我可以肯定你还没做。

开机就炸。


岑雪涛 发表于 2025-11-30 08:17

靠,这都什么人混在论坛里。

hwckent 发表于 2025-11-30 10:41

岑雪涛 发表于 2025-11-30 08:17
靠,这都什么人混在论坛里。

即使你的电路成立,也只不过是个射极跟随器,你觉得呢?:lol 自己傻就算了,还把天下人当傻子

筑明 发表于 2025-11-30 10:56

靠,这个功放电路没有电压增益,全靠配套的前级放大哦,输入怎么标了CD机?不是应该接高增益前级吗。

hwckent 发表于 2025-11-30 11:06

服务器大火没没毁这贴是正确的,典型的反面教材,证明这论坛傻子蛮多的,好好看每一个人的回帖,哪些是傻子,一目了然。典型的“人云亦云+自我催眠”

断桥烟雨 发表于 2025-11-30 11:06

本帖最后由 断桥烟雨 于 2025-11-30 11:14 编辑

岑雪涛 发表于 2025-11-30 08:17
靠,这都什么人混在论坛里。


你对Q9直接输入47.4V,然后他的负载是10Ω,Q9会死给你看。


如果你在通电的时候还猫腰观察,后面的事就不要描述了。


我们很担心你的颜值受损。


才华并不重要,靠相貌一样吃饭。

岑雪涛 发表于 2025-11-30 13:27

我这个电路的机器都正常运行一个多月了。

岑雪涛 发表于 2025-11-30 13:29

没错!这个电路就是直接接CD机的!不要电压放大!

岑雪涛 发表于 2025-11-30 13:33

看不懂不奇怪,奇怪的是摆油子,磨嘴皮,这里是交流科学认知的地方

岑雪涛 发表于 2025-11-30 13:36

这帖摆在这都十几年了,愣是没一个看懂的。我听说硅谷的新发明产品到华强北变成身大路货仅需一个月!这才是真正的科学态度

断桥烟雨 发表于 2025-11-30 14:00


讲科学就得正面答辩,

东西在你家里你用得好不好,不能解释图纸的不合理性。

扯东扯西就是耍流氓。

这帖子摆在这里几十年没人看懂很正常,我们有时候也搞不清小孩子画的是什么。

docmd 发表于 2025-11-30 14:21

hwckent 发表于 2025-11-30 10:41
即使你的电路成立,也只不过是个射极跟随器,你觉得呢? 自己傻就算了,还把天下人当傻子

英雄所见相同。

岑雪涛 发表于 2025-11-30 14:27

你认真点看,R8是180K,RI是100k,通电后Q 1射极是+ 4.8 V

zysblm 发表于 2025-11-30 16:08

自已都没有弄明白还申请了专利。专利局那帮人都是混吃等死给钱就好!然后是楼主心胸宽广富有爱心发论坛上造福烧友。再后是浪费大家时间根了62帖
页: 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 [62] 63
查看完整版本: 湮没了16年的专利电路,简洁至上,不折腾