3000WR牛做功放 发表于 2011-7-15 00:12 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
拜拖您老多看看书吧，别老拿导通角说事，烧二极管就仅仅是通电瞬间对电容充电时，此时电容相当于短路，才有浪泳冲击电流的存在，根本不关低内阻变压器什么事，而为什么高内阻变压器不容易烧？那是因为高内阻变压器相当于一个0内阻电压源与之后的负载间串了个电阻，有了这个电阻的存在瞬间对电容充电时的电流就会被限定。而且关于导通角与整流桥的事，本人还问了公司的高级工程师（有国家发的工程师证书，在强电/弱电上工作了20多年）虽然对音响不是很在行，可就交流电导通角这类的人家还是懂的。
另外为什么不敢回复前面我对你说的？ 回复 221# RC522
导通角影响的是谐波。 回复 221# RC522
导通角影响的是谐波含量。 本帖最后由 RC522 于 2011-7-15 09:22 编辑
变压器内阻越小，意味着桥式整流电路中二极管的导通角越小，由于理想的二极管并不存在，会造成相同平均电流 ...
3000WR牛做功放 发表于 2011-7-15 00:12 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我的技术虽然不高，好不好声这另外说，但就你那1200W静态不烧，我想我还是做得出来的，可我有必要做那1200W的甲吗？个人听音10--30W，房间爆棚顶天了也就200W还不用纯甲，动态甲就够了，
别的不说，就那理想交流电源的0内阻问题咱俩好好辩辩，一个电工学模电学上最基础的东西到你那就能变了？ 变压器内阻越小，意味着桥式整流电路中二极管的导通角越小，由于理想的二极管并不存在，会造成相同平均电流下的整流桥功耗急剧上升；低导通角工作的变压器响声很大3000WR牛做功放 发表于 2011-7-15 00:12 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
再请教:铝线电阻大,铜线电阻小,是不是整流用的变压器用铝线更好呢? 拜拖您老多看看书吧，别老拿导通角说事，烧二极管就仅仅是通电瞬间对电容充电时，此时电容相当于 ...
RC522 发表于 2011-7-15 08:56 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我晕~~看样子RC522大侠书读多了~~~你这段话的第9句已证明3000WR牛大侠的说法是行得通的。
1、首先得搞明白什么是二级管（这里指工频正弦波电源整流二级管）的导通角：简单地说，导通角就是在一个正弦周期里的导通时间。
2、其次搞明白导通角与哪些主要因素有关（这里只指主要因素，别钻牛角尖）：A、正弦波周期ω；B、负载RL；C、滤波电容C；其中ω已确定，则只与RL和C有关，RL*C越大，则导通角越小，反之导通角越大。
3、争论的主题是开机浪涌电流或者小的导通角对二极管的危害根由；
4、现在说说开机瞬间变压器内阻、二极管、电容三者的关系（因开机具体问题电容短路，RL可以忽略），
一：3000W大侠说牛的内阻越小，导通角越小，分析：开机瞬间，因变压器、二极管和电容三者之间除了变压器的内阻外，再无任何影响电容冲电的东西了，很显然，内阻的确相当于串在此变压器与二极之间来限流，然而内阻越小，对同一电容来说，充电电流越大，冲电时间越短，则二极管的导通时间越短，即导通角越小！
二：RC522大侠说的第9句，内阻与充电电流成某指数的反比关系，RC522大侠只是说了上面的另一个方面，即内阻越大，冲电电流越小，则充电时间越长，即导通角越大，与上面的第“一”条其实是吻合的，只是没转过弯来而已。
所以说，对同一个二极管和电容的充电电路来说，变压器的内阻越小，意味着二极管的导通角越小，这是正确的。
以上只是个人见解，若有错误请直接指出，砖头也可，但求别开骂~~~~ 我晕~~看样子RC522大侠书读多了~~~你这段话的第9句已证明3000WR牛大侠的说法是行得通的。
1、首先得搞明 ...
jrhui 发表于 2011-7-15 11:03 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你可能没看明白他前面的话,他说0内阻交流源会使整流桥爆掉,既使不爆电容上的波形会差,这明显是负载过重才出现的事,关内阻什么事?500W和1000W的变压器在接100W负载时内阻几乎可以不计,他前面的意思是在整个运行过程中内阻越小对二极管越大,而不只是开机瞬间,而我所说的开机浪泳在平常应用功率中电容大小才是整流桥开机爆掉的原因,而和变压器内阻没关系,你可以看看前面有几位也是对他说内阻越小越不好有疑问的,是他自己没把关系搞清, 30%的选同楼主的议论。70%的反对！ 回复 227# RC522
你说的是205楼的话吧？相对内阻大些的变压器来说：
1、他这样说的确是有道理的哦，牛会发出比较明显的响声有个条件，这个条件就是此变压器的磁通量取得稍大了点，在某大电流的一瞬间发生磁饱和使铁芯发出异响，因为当电容因负载用电而需要充电时，由于变压器的0内阻（或很小的阻值），充电电流很大导致铁芯磁饱和而发出响声；
2、由于大电流充电也使二极管的导通角变小，流过二极管的平均电流大，特别是充电电流使二极管的过载损坏的可能性变大，还有就是大电流增大了二极管两端导通瞬间的绝对压差，使二极管发出的噪音相对变大；
3、当大负荷来临时，由于充电电流太大，使电容上的电压幅度变大变快，其的波纹也会变得相对明显，且寄生在电压幅度上的高频杂波的相对值也会跟着增大，从某种程度上说确实会影响到音质的，特别是中频与高频；
4、大功率变压器也有他的好处，就是使动态范围变大，也就是烧友们常说的低中高频怎么怎么的（同功率来说，内阻大的肯定会比内阻小的变压器软脚，大功率小内阻的变压器虽然使高频受到些影响，但对底频与中频的好处还是很大的，我个人就喜欢用功率大点的变压器，但前提是抗饱和能力要强，因为变压器的内阻（应该是等效阻抗吧）总会有那么一点点的，自己绕的变压器的磁通密度一般会取小一点，牺牲一小部分功率和效率，接受可容忍的少量软脚，安全第一嘛~~~~:lol）。 30%是对的，70%是错的。20年前山寨功放内部的设计和用料就是楼主第一页的理论的真实写照。在哪个年代确实令很多国人“发烧”了一回。 这贴真够火的、进来围观学习学习 本帖最后由 sskddk 于 2011-7-15 14:14 编辑
我算对不起不家了, 变压器内阻的大小,就是导线,(铜线的杂质多少) 电解铜内阻越小越好,价格就越高
,俄罗斯的铜线,内阻是最小的,...没有一个人希望变压器内阻大, (直流内阻)
关于变压器内阻,有二个因素影响它,
1,铜线面积
2,铜线材质
这二个因素,你们说,内阻大好还是小好( 我是生产出口变压器的)
变压器检测指标有3项是必检的,
1,直流内阻*
2,损耗*
3,空载电流*
4,电压误差(+-百分之3)国内(+-百分之五)
5,对壳耐压,(大于1000v) 初次级耐压(大于2000v)
6,外观
直流内阻在功率.电压确定的情况下,是检测变压器的重要指标,
越小越好( 成本就越高) 再请教:铝线电阻大,铜线电阻小,是不是整流用的变压器用铝线更好呢?
过河卒子 发表于 2011-7-15 10:23 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
那么多大师,我这个问题怎么就没人回答? 目前中国的HIFI就和中医一样。真正懂药理的人会被别人用经验拍死，不懂的人被几本畅销书迷茫，半懂的人以为自已会久病成医。玩了很久的见没什么可玩了就开始引入玄学搞神迷。其中又夹着大量为炒作而放弃道德的枪手，商家。张悟本真多..................... 回复RC522
你说的是205楼的话吧？相对内阻大些的变压器来说：
1、他这样说的确是有道理的哦，牛会发出 ...
jrhui 发表于 2011-7-15 13:20 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:L 照你这样说那还叫一个合格的变压器吗？这一切的前提是得是个合格的变压器。磁通量取得稍大？我又不是奸商，干嘛坏铁芯按好铁芯来算 要产生导通角必须要一个触发脉冲，这个触发脉冲从何而来？ 要产生导通角必须要一个触发脉冲，这个触发脉冲从何而来？
安安 发表于 2011-7-15 16:05 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你说的那是可控硅，这里说的是二极管导通角， 变压器内阻
变压器直流电阻
变压器交流阻抗
RE: DIY不可越DIY越糊涂---第一次进论坛谈谈一些看法
这位仁兄我想只接触厚膜之类的器材吧,而没接触到真正发烧的东西，所谓发烧也可能只是听说吧。你说的那些没用，最好你自己去偿试吧，事实胜于雄辩 花了一个多小时，从头到尾把所有的回复看完了，受益匪浅。本人是门外汉，不懂HIFI，没玩儿过DIY。虽然在学校也学过数电模电，但也基本算是不懂电子。
看这个帖子和回复后，倒是有了很大的兴趣。
但是这些都不是重点。
重点是：
每个人都因各自阅历的不同，所以有不同的观点，不同的想法，这是很正常的。
论坛是平等交流的地方，每个人都可以发表自己的观点、看法，以达到互相交流，互相学习的目的。
希望不要骂人，贬人，伤人，并因此损害了他人的积极性。
如果他人都不发言了，你还和谁交流，还怎么进步？
孤芳自赏？