咱有一片STK4191V已经丢一边了，因为和无聊时候做的TDA7294比败了，
楼主说的是理论上的事，在以前我同意你的看法。建仪你多听一听不同的线和不同的系统。
楼主对于印制板和电容的理解明显很幼稚和片面，用单面或双面板要看产品的具体需要，而不是焊接。电容的用法就更有讲究了，要不然全世界就生产那么几种就够用了。
心态很良好,有主见。只要用的合格零件, 自己觉得好，就不必太纠结。等折腾够了再说吧!
我都不想看回复了, 双面板应该用在需要双面板的地方, 单面板如果跳线都走不过了,才能采用双面板,
如;我们国产的音调板(20来个元件)有必要用双面板吗?
上这论坛真受气,
环型变压器, 我没说不好, (本人环型也有生产) 我的意思是功放用IE变压器性价比最高,最合适,
真是无语啊!
楼主属于那种什么都理想化，纯纸上谈兵的，如果所有的牛都是理想的牛，所有滤波电容都是理想的电容，EI牛加电容能等同于电池，那么第一第四个说法确实成立，如果楼主买的导线都是超导体的话，第二个说法也成立，问题是，貌似世上没有这么理想的牛和这么理想的电池，也没有这么理想的导线。。。
:lol不要气馁，楼主加油！
这样说来,论坛的套件都很垃圾?基本上都符合你所说的每一条了.
呃,还好我没买.
1,这个同意
2.铜质较纯就行,不一定得要几N,但线的分布电容一定得小......(比较恶心那些吹超贵的电源线的人,那类人一般不是商家就是半桶水)
3.一旦定型后,用双面板是很好的,不过双面板的设计就有很多讲究了,一般业余的才吃不定.
4,电容得注意感抗,真正补品的各参数是比普通的好得多,耦合用非极性的就比电解的好,选择还是很重要的,光看容量和耐压是不够的,还有感抗.温度系数.寿命，双声道的一至性等...至于什么西电声之类的..滚他.妈*的神精病。
5，前级很重要，主要是国内的无德商家太多，真正好的前级没多少，很多人连原理和模电都不懂也在那夸夸其谈（比如什么是甲类机还能有争论的，某些人静态300几毫安也T*M*D敢说是甲类）
RC522 发表于 2011-7-12 15:40 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这位兄弟:L
新手和没装机经验的人经常这样容易下定论!;P
还有就是一些人自作聪明,提出了 '无前级论, 以为没有前级就是高保真了,
其实,没有前级的声音在听觉上是很生冷的, 单薄,没有力度, 本人也实践过, 是不行的
但是,过于复杂的前级是没有好处的,会造成更多的"污染, 我说的是合理搭配,(用分立件制作的前级一般来说比运放要好) 这点本人也试过,
只有自己都经历过了，对比过了才知道
对不起!本人就是生产变压器的配套厂家, 第一条应当是最正确的,
变压器,只要给功率放大器留充足的余量空间 ...
sskddk 发表于 2011-7-12 07:52 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
就我对装大功率机器的感觉而言，个人也认同E牛比O牛好听，
好好讨论就好了。
怎么感觉像捅了马蜂窝一样？
:lol回复 94# 意大利花园
电容绝对错误，不同的电容完全不同，一个电容并不是理想的电容，不单单是C，还有H，R等很多参数，多了去了，
各有其优缺点而不存在谁最好之说，所以严格来讲哪一种变压器都可以做得最好。从结构上来讲，环型能够做到漏磁最小，但声音听感方面EI型则可以把中频密度感做得更好一些。单就磁饱和而言，EI型要比环型强，但在效率上则环型又优于EI型。仅管如此，其问题的关键还是在于你能不能扬长避短而将它们各自的优点充分发挥出来，而这才是做好变压器的最根本。
变压器的品质好坏对声音的影响很大，因为变压器的传输能量与铁芯、线圈密切关联，其传递速率对声音的影响起决定性作用。像EI型变压器，人们通常觉得它的中频比较厚，高频则比较纤细，为什么呢？因为它的传输速度相对比较慢。而环型呢？低频比较猛，中高频则又稍弱一点，为什么？因为它传输速度比较快，但是如果通过有效的结构改变，你就可以把环型和EI型都做得非常完美，所以关键还是要看你怎么做。
呵呵，真热闹，支持楼主
基本赞同，对厚膜持保留意见
做后级,大电源供应是美声不二的法门,
这个论点在今天几乎没有实战过的发烧友不承认的。
您要知道，一个好的电源可能占全机成本的一半以上，
所以国产大部份的厂制机都以小得可怜的电源供应部份來搪塞，并且以种种理由为自己辩护。
厂制晶体机中NRG、Krell、Mark Levinson、MBL、Threshold、PASS等皆一样，深知电源供应的重要性，
因此他们都肯花大钱在这方面上。一部好的后級的供应能力至少都要最大消耗的二倍以上.