对不起!本人就是生产变压器的配套厂家, 第一条应当是最正确的,
变压器,只要给功率放大器留充足的余量空间 ...
sskddk 发表于 2011-7-12 07:52 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
楼主总不会作为专业人连变压器的VA功率和额定功率的概念都分不清吧。
的确没有什么好讨论的,一个"希望"引来这么一场口水战.
音响技术太过成熟，讨论的焦点也是各自没界定清楚自己想要阐述的概念。
至于DIY 实践中的倾向，是个人的取向，有人为了好看养眼、有人为了满足心理、有人因为手边有现成的可物尽其用、有人会焊、有人会钻...........单独拿出来都有可能挨砖！
回复pentium
我前面哪一个贴没有营养是在哪说空话的？又有哪一句说我是救世主主了？你连半桶水 ...
RC522 发表于 2011-7-18 08:59 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:handshake，是一个学者应有的态度。
我想，即使理论上再无懈可击，还是需要试验印证，因为我们玩的是物理，是一门靠试验结果最终发言的学科。
关于我的电源方面的言论，有着大量的实践作为依据，否则就是误人子弟。
发烧与产品主导思想有着本质的不同，最大的快乐来自于探索并成功实现。我亲手领教了在双32V15A直流输出情势下电源系统中各部件的表现，印象最深的还是整流桥，所以当看到坛子里的一些自制甲类功放图片都会为他们捏把汗。
关于变压器，我想，有些类似于运放的应用，不是抡起烙铁换上发烧运放就会好声的，必须分析外围电路再做出选择。:handshake
本人第一次注册,平时都是过客,...但是,看着看着觉得不对劲,有必要注册一个号上来说几句,也许对大家有用。
...
sskddk 发表于 2011-7-12 02:27 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
尽管我不赞同LZ的全部观点，但我捍卫LZ说话的权利。那些无端的攻击让人感到汗颜。
LZ说国产的EI牛芯比国产环牛芯好这是普遍现象，当今社会国货就这样。但如果环牛芯用好货的话，要好几十元/公斤，厂家不会做，太贵了卖不掉。所以LZ推荐国产牛用EI是对的。
R牛是整带芯，芯是露在外面的，想造假很困难，前级上推荐用它。
国产环牛芯断点N多，不容易饱和，用在国内的电网上比进口牛芯反而叫声小。
天价线材是有人买的，同理达芬奇家俱也有人买。
其它几点是各人有各看法。
LZ，我也是浙江的，有机会交流一下。
这个帖子应该保存10年，再看看谁对谁错。
当年保守派极度排斥CD，现在呢？保守派极度维护CD。
我觉得历史会重演:victory:
本帖最后由 sskddk 于 2011-7-18 15:28 编辑
楼主总不会作为专业人连变压器的VA功率和额定功率的概念都分不清吧。
hydiy 发表于 2011-7-18 11:35 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
不好意思,你比我内行,可我是做生意的,额定功率按照客户的要求是:比如100w要x上1.2=120va,
厂家不搞理论化,只来实用化,否则,彼此都不愉快,懂吗?
我不管你是视在功率或额定功率,只要你开口说出数字,我都建议你x上1.2,这为什么? 这就是利益最大化!
再说变压器的超载能力是比较强的,不知您老知道否, 正因为超载能力强,所以我们的实际利润空间比想象要大,懂吗?
所以说,我建议大家不要用功率过大的变压器, 原由就这里头,这是机密,...我不应该给你说完,里头密密还多着哪!
我只能说到这个份上, 不然,我会被真砖头飞死!
还有个类似的例子：十年前说XP如何如何垃圾的人现在大都不愿意用windows7，并表示到了2014年也不会放弃XP——
我不是为了扣“保守”这顶帽子，而是——
总是会有人热衷于新事物而另一些人热衷于旧的。“甲机”好！但也是强弩之末，颓势渐现；数字机“各种不足”但很多优势是A无法企及的，况且这还只是开始。
技术是不会倒退的，你不接受，只是还“不到时候”。
严重同意楼主，敢问玩功放的有多少是电子专业的？能量守恒，所以标准的线路和标准的元件就可以做好，而不是一味的补品，再好的元件没有好的基础的东西也是不行的，
所以我就说,谁有不同意见的,有本事用技术来反驳，别一副神迷高手样，一出来就比视，丢下一句狗屎话就走。。
环牛内阻小，动态表现最好，因此用在前后级都不错，而R牛分析力不
错，用在前级或CD机里有较好表现，但用在后级时像软脚蟹，没力度，E牛最
中性，很有音乐味，多一点温暖的感觉，但E牛一定要用好的，不然很容易有
交流声，而环牛跟R牛较静！
回复 192# 3000WR牛做功放
软启动 就可以搞定 ，加吸收电容
本帖最后由 ken68 于 2011-7-19 02:49 编辑
回复 388# 1411kbps
你的例子不类似，呵呵
XP升WIN7很多人不买帐，是因为硬件性能跟不上，加上软件兼容等等担心，而不是为了保什么XP。象我这机子就是前几年装的双核，虽然装了XP/WIN7双系统，但基本不用WIN7。
功放不同，不管胆机、甲类、乙类还是数字，换功放是可以不用担心其他硬件性能跟不上的，还可能让其他硬件的性能得到更好表现的。
技术不会倒退，现在的数字功放有优势但缺点也很明显，谁能说今后就一定是这种形式的数字功放一统江湖？没准还有更新的科技出来，把现在的数字功放拍死在沙滩上。:lol。那就不是“不到时候”，而是到不了时候了。电子产品半路夭折的不少。
现在的数字功放把已经从数码转换出来的模拟信号又转换成另一种数码信号，这一点很多老烧都介意的，俗语说“多只香炉多只鬼”。如果是把数码信号不经解码直接变成功率信号推动喇叭，这样相信不会那么多人抗拒。:lol
回复1411kbps
XP升WIN7很多人不买帐，是因为硬件性能跟不上，加上软件兼容等等担心ken68 发表于 2011-7-19 02:46 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这恰恰说明了他们没有尝试。我用windows7以来，兼容性问题几乎可以忽略不计，100多个软件，各种游戏全部正常，家里2140老爷机运行windows7也没有慢的迹象。windows7只有一个明显的缺点——比较耗内存，2G捉襟见肘。
而xp我09年就已经只在虚拟机中使用了。
而从目前可预见的情况来看，数模转换这一关是不可逾越了，而你说的数字信号直接pwm成大功率模拟信号的芯片也已经出现好几年了，现在的问题就是造价偏高，功率不大，所以相应产品并不多见。但从逻辑上这绝对是数字功放的必由之路——香炉只到解码器，后面顶多在有个滤波。
赞成理性发烧:)
我发现这论坛确实有大师级的高手, 他的任务就专门上来捉漏和捕捉别人的口误,笔误,以显示自己的功底的高深, 他们对文章所表达的内没有任何兴趣,
比如:有位大师,他对变压器标称有意见, (铭牌)
他对变压器额定容量用VA,呵呵,他是有自己的概念.
我得请大师,解析一下,大家都愿意听,什么是:
视在功率
额定容量
有功功率
功放的额定功率?
请不要用百度来度,这个谁都会度,
楼主不懂我们大家都不会怪你的、、你那些话说真的是狗屁不懂、你在论坛会上说恐怕你要挨打的哟！管你是什么老板！你在论坛里胡说你就不对！你要自重呀:shutup:
本人第一次注册,平时都是过客,...但是,看着看着觉得不对劲,有必要注册一个号上来说几句,也许对大家有用。
...
sskddk 发表于 2011-7-12 02:27 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
恶心的话语！！！！不懂就别胡说八道！！！！1
楼主不懂我们大家都不会怪你的、、你那些话说真的是狗屁不懂、你在论坛会上说恐怕你要挨打的哟！管你是什么 ...
泪如雨滴 发表于 2011-7-19 14:42 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
其实我感觉这位LZ估计是出于某种用心，来砸论坛的场子的。~~~:lol
恶心的话语！！！！不懂就别胡说八道！！！！1
泪如雨滴 发表于 2011-7-19 14:43 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
先看看你的其它回复吧.自己一个什么样的水平...基本上说你连说风凉话的资格都没有,别以为是女孩子就可以乱说话,