pentium 发表于 2011-7-18 07:11

就是因为有你这样说的人在,才会将懂技术的无聊跑,最后剩下的只有像你这样的高手存在,什么有营养 ...
RC522 发表于 2011-7-17 00:07 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
不懂就不要乱讲话,不讲没人当你是哑巴!不懂装懂误导了别人就是害人!所以我才会说你!:lol

pentium 发表于 2011-7-18 07:13

看你的发言哪里是在讨论?俨然一副救世主的嘴脸:lol

jrhui 发表于 2011-7-18 08:55

我希望我今后能成为一个亿万富翁就等于我天生就是一个亿万富翁?
hnglt 发表于 2011-7-18 01:00 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
如果你天生就是富翁,那你怎么搞都一定能成为富翁,如果你天生不是富翁,那你怎么搞都永远成不了富翁。这句话的含意你慢慢理解吧~~~阿弥陀佛!~~~:lol

RC522 发表于 2011-7-18 08:59

本帖最后由 RC522 于 2011-7-18 09:04 编辑

回复 362# pentium


    我前面哪一个贴没有营养是在哪说空话的?又有哪一句说我是救世主主了?你连半桶水都算不在有什么资格嘲笑我?你有权质疑我,但你一个连基础技术都不懂的人有什么资格嘲笑我?你让大家去看看你发的贴和回的贴,看看你的水平是怎么样的?多数回贴没有营养就懂在那冷嘲热讽。

说我误导?你连导的资格都没有,对于我说得不对的地方,你可以用技术原理方面和我辩论,就像‘3000WR牛做功放’我俩虽然观点不同。但都在用自己懂的方面来证明自己。反观你呢?你做过什么?说过什么真正的东西没?,

冠军赛 发表于 2011-7-18 09:07

对争论的焦点我是中立态度,建议楼主可以用自己的理论,制作一台D类或T类的HIFI功放,我想这对楼主来说,应该不是难事啊,而且花费不多。等论坛活动时参赛让大家盲听对比,如果能胜出那是论坛之大幸啊,争取走出国门,走向世界,也为中国HIFI事业做点贡献。

RC522 发表于 2011-7-18 09:07

我所回的贴子,基本上是选我能懂的,不懂的根本不敢插话。

maxwang71 发表于 2011-7-18 09:35

楼主 所说 没有任何 意义, 电路中任何 元件 包括 线材 , 对声音都是 有影响的, 现在的人 为啥DIY的 月来月少了, 投入巨大的钱 只能换来 声音小小的提高, 楼主是做变压器的 有没 想过,别人的东西为什么能卖出天价,

xlf0602 发表于 2011-7-18 10:05

本帖最后由 xlf0602 于 2011-7-18 10:26 编辑

如果你天生就是富翁,那你怎么搞都一定能成为富翁,如果你天生不是富翁,那你怎么搞都永远成不了富翁。这句话的含意你慢慢理解吧~~~阿弥陀佛!~~~
jrhui 发表于 2011-7-18 08:55 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
KAO!你比我直接。:lol
很明显,所谈论的话题是“谁是富翁”,而不是“谁想成为富翁”。想成为富翁≠富翁。想成为富翁的人太多了。:lol

RC522 发表于 2011-7-18 10:14

楼主 所说 没有任何 意义, 电路中任何 元件 包括 线材 , 对声音都是 有影响的, 现在的人 为啥DIY的 月来 ...
maxwang71 发表于 2011-7-18 09:35 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    当然LZ说的不一定都对,卖天价的原因很多是炒出来的。。。。

hnglt 发表于 2011-7-18 10:15

尽管只是小学三、四年级的语文知识,看来也得在这里跟一些人解释一下,“希望”词语解释:心中最真切的幻想、盼望、期望、愿望。

hnglt 发表于 2011-7-18 10:20

还是那句话,我什么时候说过:(数字放大器“天生”就比模拟放大器“性能”好,)

hnglt 发表于 2011-7-18 10:26

如果找不出,那只能你无中生有!

xlf0602 发表于 2011-7-18 10:35

本帖最后由 xlf0602 于 2011-7-18 10:47 编辑

如果找不出,那只能你无中生有!
hnglt 发表于 2011-7-18 10:26 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
想狡辩?呵呵,那请问我什么又说了你说过“数字放大器‘天生’就比模拟放大器‘性能’好”?我是说我自己不认为吧?如果你找不出?那你才是无中生有!

hnglt 发表于 2011-7-18 11:04

本帖最后由 hnglt 于 2011-7-18 11:05 编辑

我有说过数字放大器不是现在能预测到的将来的发展方向吗??反倒是我也说了数字放大器将来被看好。但我不认为数字放大器的良好前景是因为它“天生”就比模拟放大器“性能”好(很明显,这个“性能”不是指效率,没必要狡辩),而是有其它原因。这点明眼人很容易看出来吧?
xlf0602 发表于 2011-7-17 23:28 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    看来是我理解错了,在给我的回复中你不是说我,而是你认为它“天生”就比模拟放大器“性能”好

xlf0602 发表于 2011-7-18 11:11

看来是我理解错了,在给我的回复中你不是说我,而是你认为数字放大器的良好前景是因为它“天生”就比模拟放大器“性能”好hnglt 发表于 2011-7-18 11:04 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我是这样认为的?

hnglt 发表于 2011-7-18 11:12

在给我的回复中,即不是说我,又不是说你,那是说谁?

xlf0602 发表于 2011-7-18 11:19

回复 376# hnglt
原来你也认为别人的话自己是可以去“理解”的,那别人就不可以“理解”?

kingcole 发表于 2011-7-18 11:24

本帖最后由 kingcole 于 2011-7-18 11:31 编辑

变压器没啥好说的吧,鉴于没那几台进口名机是用中国牛的,那直接购买质量好点的进口牛就行了,省心

kingcole 发表于 2011-7-18 11:30

现代功放一般是环牛

哈姆雷特DIY 发表于 2011-7-18 11:30

这贴要引发大战!关注一下!
页: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23 24 25 26 27 28
查看完整版本: DIY不可越DIY越糊涂---第一次进论坛谈谈一些看法