okra 发表于 2009-1-18 10:36

回复 #353 summer_sky 的帖子

它现在是开口箱:lol

344ms 发表于 2009-1-18 23:17

原帖由 okra 于 2009-1-18 10:36 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
它现在是开口箱:lol

此话怎讲

okra 发表于 2009-1-18 23:22

回复 #355 344ms 的帖子

http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=44023&page=15#pid3061469

铁骑 发表于 2009-1-22 20:58

2.5分频的弊端:所谓的中频(类似中频)没有量感,低音隆隆作响.
所谓的中频(类似中频)没有量感的原因:小口径单元无法完成如此宽的频带的能量转换,直接的听感就是---中频暗淡(曲线的平直不能说明问题,人的听觉曲线就不是平直的).
低音隆隆作响的原因:分频点如此低会造成分频器对相位的控制微乎其微,混乱不堪,但量感十足(类似“轻骑兵”多媒体音箱).
注:我用国产普通单元做2.5的感受.
-----结果:放弃.
你用好单元,可能会...,祝你最后能将这个“金字塔”调整出一个好的状态.

pcmsc 发表于 2009-1-22 21:11

原帖由 铁骑 于 2009-1-22 20:58 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
2.5分频的弊端:所谓的中频(类似中频)没有量感,低音隆隆作响.
所谓的中频(类似中频)没有量感的原因:小口径单元无法完成如此宽的频带的能量转换,直接的听感就是---中频暗淡(曲线的平直不能说明问题,人的听觉曲线 ...


兄弟是磨练成高手了!听力也很佩服!

okra 发表于 2009-1-22 21:24

过年中,闲着也是闲着,那就瞎扯吧。

人的听觉曲线不平直(严格地说,是等响度为曲线),与音箱的曲线该不该平直有什么关系?居然那么多人,从大专家到diyer,都搞不清楚?

说味觉可能更好理解吧,人的味觉对咸味的比甜味敏感多了。象糖醋排骨这样的菜,又要加盐又要加糖。如果现做的话(相当于听现场无扩声器材的音乐会),做100g的糖醋排骨需要加3g盐和10g蔗糖才比较好吃。由于人的舌头对甜味不敏感,是不是说吃糖醋排骨罐头时(相当听CD等罐头音乐),就要另外多加些糖到20g(甜味不敏感补偿,相当于等响度补偿)?

再想到录音时可能也用了等响度补偿,功放也可能加了等响度补偿,唉,还好不是糖醋排骨,要不,不怕把牙甜掉吗?



另外,铁骑兄说的2.5可是指我曾经未给中音单元加高通滤波?刚反应过来。嗯,它早就不是那样的结构了。不过,您说的那些弊端未曾明显感觉到。

铁骑 发表于 2009-1-22 21:50

2.5分频的弊端反过来就是它的优点,三分频确实令人头疼,还是二分频好玩,尤其是分频器,再我看来二分频的分频器就像喇叭保护器,呵呵...如果有时间请看看《高保真音响》2008第6期,本人的拙作,都发表了,改不了了,见笑!呵呵...

DIY学生 发表于 2009-2-4 04:17

好东西,就要大家分享,我要,

能发帖子了,那就顶下:2fsfsf

DIY学生 发表于 2009-2-6 09:04

感谢OK版主,我的口水都流出了,想去打劫,不知道您住哪?就只有求助您了,俺也想做个3分频的,就是苦与没有技术,体力俺有.不怕吃苦,能否给俺技术上的支持?:sa 俺有个信箱,172900406@qq.com我将十分感谢,172900406@qq.com

okra 发表于 2009-2-15 11:49

原帖由 okra 于 2008-9-6 14:13 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
再调分频的结果:
水平离轴约20度,时间窗4.5ms,300hz以上有效,300Hz-8kHz±1dB
http://bbs.hifidiy.net/attachment.php?aid=514548&noupdate=yes&nothumb=yes

这个远场测量距离太近了,前些天测了一下拉到1米5左右的远场结果(空间所限,要不应该再远些):


相应的,那时调整的分频结构:


图中数值从上到下是:
0.3ohm(电感内阻)
5.7mH
115uf
5ohm
10uf
6mH(磁芯)


80uf
0.4ohm(电感内阻)
1.1mH
2ohm
6.5uf

5uf
0.2ohm(电感内阻)
0.16mH
6.47uf
0.9ohm
12ohm

其中低音反接(不符合国家标准),中高音正接。


不测量别做箱,以上电路只供参考。

hero98 发表于 2009-2-15 22:53

这分频图是不是你的最新版的???
O版

okra 发表于 2009-2-15 23:05

是正在用的。
hero98和hero89是什么关系?:P

hero98 发表于 2009-2-16 13:29

回复 #365 okra 的帖子

没关系的,都是diy的朋友:lol
这个分频图和你电子杂志的分频,听感有什么不同的

okra 发表于 2009-2-16 13:45

压低1Khz附近,灵敏度损失一些,声音厚软一些。

lauho 发表于 2009-2-16 14:17

没有试测器材, 现在我也在弄个金字塔型的音箱, 觉得好像是在糊弄~:4sda :4sda

低音部分是密闭式的 70L, 用8吋的喇叭, 是否太大了呢??
中高音喇叭是独立一个音室,5吋喇叭 ,容积15L左右, 也是密闭式的.
想问下O版,是否到有用耳朵来调试呢?
总觉得这次这个箱肯定是失败收场的, 没太多的信心!:4sda :4sda

okra 发表于 2009-2-16 14:56

只看口径,无法知道需要多大体积。
耳朵人人都有。有些人觉得会测试的人不会用耳朵去听,不知道是什么逻辑。:18f

凡事预则立,不预则不立。

DIY学生 发表于 2009-2-18 17:06

喇叭回来,请O版过目

今天刚刚收到,兴奋中.......................

Nekad 发表于 2009-2-18 18:16

太漂亮了

okra 发表于 2009-2-25 16:05

有朋友想看一下背面倒相管的安装情况,刚才拍了一张,为了避免倒相管口直接对着低音单元背面,安装中心离地较近,25cm:

MOVV 发表于 2009-2-25 16:24

原帖由 okra 于 2009-2-25 16:05 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
有朋友想看一下背面倒相管的安装情况,刚才拍了一张,为了避免倒相管口直接对着低音单元背面,安装中心离地较近,25cm:

695721
O版,这是后来补挖的?开导箱孔后与不开时箱体与分频要做相应的调整吗?
页: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23 24 25 26 27 28
查看完整版本: 原创三分频金字塔-从设计到制作,长流水帐