箭穿七甲
发表于 2008-7-5 12:34
斜角的角度有讲究吗?还是即兴刨的啊?都是多少度的角啊?
okra
发表于 2008-7-5 16:05
是从外观出发,即兴画后刨的。后来才知道leap可以模拟声学效果。
nnhrt
发表于 2008-7-5 16:42
真有毅力的人.
150035069
发表于 2008-7-13 00:05
顶:43f
okra
发表于 2008-9-6 14:13
再调分频的结果:
水平离轴约20度,时间窗4.5ms,300hz以上有效,300Hz-8kHz±1dB
hero89
发表于 2008-9-6 14:29
分频处的相位曲线呢?
okra
发表于 2008-9-6 14:36
要求还真多:lol
是这个吧?
苯考拉
发表于 2008-9-6 14:57
原帖由 okra 于 2008-9-6 14:36 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
要求还真多:lol
是这个吧?
O版相位曲线什么讲究吗?
okra
发表于 2008-9-6 15:00
我的理解比较粗糙,尽量在-6dB处交叉,别在-3dB或是更高处交叉。
okra
发表于 2008-9-6 15:47
这是远场30ms时间窗的结果,加1/12oct平滑,其他条件同前。
八九十Hz和两百多Hz处的谷比较明显,我的环境好象还行?
flscs1
发表于 2008-9-6 21:40
今天才看到O版的大作:Q ,佩服!:2fsfsf 希望O版以后多多指教!!!:handshake :handshake :handshake
okra
发表于 2008-9-6 22:21
论坛数据转换时,前面帖子的许多图文数据丢失了。
主要内容整理了一篇文章,已经投给无线电杂志,可能安排在明年刊出。
teldeck
发表于 2008-9-7 04:14
很受启发啊。
okra
发表于 2008-9-7 21:00
老妈曾经说,人家的音箱都有鼻孔,你的音箱怎么……?
于是,挖了两鼻孔,fc≈30hz
按照一些书本,这个双峰的谷底(约9ohm)怎么比阻抗低点(约4ohm)高那么多,嗯,很有问题!一般是音箱密封严重不良;P
苯考拉
发表于 2008-9-7 21:20
O版这个确实高不少…………怎么处理呀?
看这个厂箱实测,O版能猜出是什么箱吗?:lol
芦苇
发表于 2008-9-7 21:36
52se or FOCUS140?
苯考拉
发表于 2008-9-7 21:45
原帖由 芦苇 于 2008-9-7 21:36 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
52se or FOCUS140?
能看出是DY厉害!!!:2fsfsf 不过它是1.3MK2:lol
okra
发表于 2008-9-7 21:45
应该是单拿的,但具体的猜不来。
我那个谷,高才是正常的。
苯考拉
发表于 2008-9-7 21:51
原帖由 okra 于 2008-9-7 21:45 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
应该是单拿的,但具体的猜不来。
我那个谷,高才是正常的。
O版也很厉害哟:D
我做的这个9300+BL501那个谷也比较高,不知怎么处理:(
okra
发表于 2008-9-7 22:28
大家知道为啥我的谷底高了一倍多,我还说它正常吗?