箭穿七甲 发表于 2008-7-5 12:34

斜角的角度有讲究吗?还是即兴刨的啊?都是多少度的角啊?

okra 发表于 2008-7-5 16:05

是从外观出发,即兴画后刨的。后来才知道leap可以模拟声学效果。

nnhrt 发表于 2008-7-5 16:42

真有毅力的人.

150035069 发表于 2008-7-13 00:05

顶:43f

okra 发表于 2008-9-6 14:13

再调分频的结果:
水平离轴约20度,时间窗4.5ms,300hz以上有效,300Hz-8kHz±1dB

hero89 发表于 2008-9-6 14:29

分频处的相位曲线呢?

okra 发表于 2008-9-6 14:36

要求还真多:lol

是这个吧?

苯考拉 发表于 2008-9-6 14:57

原帖由 okra 于 2008-9-6 14:36 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
要求还真多:lol

是这个吧?

O版相位曲线什么讲究吗?

okra 发表于 2008-9-6 15:00

我的理解比较粗糙,尽量在-6dB处交叉,别在-3dB或是更高处交叉。

okra 发表于 2008-9-6 15:47

这是远场30ms时间窗的结果,加1/12oct平滑,其他条件同前。
八九十Hz和两百多Hz处的谷比较明显,我的环境好象还行?

flscs1 发表于 2008-9-6 21:40

今天才看到O版的大作:Q ,佩服!:2fsfsf 希望O版以后多多指教!!!:handshake :handshake :handshake

okra 发表于 2008-9-6 22:21

论坛数据转换时,前面帖子的许多图文数据丢失了。

主要内容整理了一篇文章,已经投给无线电杂志,可能安排在明年刊出。

teldeck 发表于 2008-9-7 04:14

很受启发啊。

okra 发表于 2008-9-7 21:00

老妈曾经说,人家的音箱都有鼻孔,你的音箱怎么……?
于是,挖了两鼻孔,fc≈30hz



按照一些书本,这个双峰的谷底(约9ohm)怎么比阻抗低点(约4ohm)高那么多,嗯,很有问题!一般是音箱密封严重不良;P

苯考拉 发表于 2008-9-7 21:20

O版这个确实高不少…………怎么处理呀?
看这个厂箱实测,O版能猜出是什么箱吗?:lol

芦苇 发表于 2008-9-7 21:36

52se or FOCUS140?

苯考拉 发表于 2008-9-7 21:45

原帖由 芦苇 于 2008-9-7 21:36 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
52se or FOCUS140?
能看出是DY厉害!!!:2fsfsf 不过它是1.3MK2:lol

okra 发表于 2008-9-7 21:45

应该是单拿的,但具体的猜不来。

我那个谷,高才是正常的。

苯考拉 发表于 2008-9-7 21:51

原帖由 okra 于 2008-9-7 21:45 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
应该是单拿的,但具体的猜不来。

我那个谷,高才是正常的。

O版也很厉害哟:D
我做的这个9300+BL501那个谷也比较高,不知怎么处理:(

okra 发表于 2008-9-7 22:28

大家知道为啥我的谷底高了一倍多,我还说它正常吗?
页: 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23 24
查看完整版本: 原创三分频金字塔-从设计到制作,长流水帐