huihui03 发表于 2010-8-13 23:40

关注两年了,现在蠢蠢欲动。
okra兄能否提供详细尺寸CAD图?
我在深圳。

okra 发表于 2010-8-21 09:20

详细的图我没有在电脑上画出来,后来老方版画了CAD图,把上底和下底的尺寸缩小了一些(原来的大体尺寸请参考首帖,由于施工的原因,实际上会更大一些),其他细节是一样的,可以参考他的帖子。

另外有朋友问倒相管的尺寸,是2根直径72mm,长170mm的倒相管,箱体调谐频率是29Hz。

huihui03 发表于 2010-8-21 15:46

工程比较大,箱体也很大,担心领导不批。

安静的时光 发表于 2010-8-22 22:47

第一次动手就敢“烧”个这么大个儿的了不起赞......

llhh777 发表于 2010-8-23 09:01

工程比较大,箱体也很大,担心领导不批。
huihui03 发表于 2010-8-21 15:46 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
哈哈,我等要烧还要看LP的脸:Q :Q :Q

fbl 发表于 2010-8-24 01:00

看了二次了,还是那么精彩,留个脚印。

lf00516 发表于 2010-8-24 08:13

建议各位切板子切忌用角磨机加木锯片,云石机也不要用,他们的转速很高一个9000-10000转左右,一个13000转左右,这个速度用来磨东西可以,切木头的片子不适合,一旦把木头锯片哦合金块碰掉飞出去速度你自己算一下是多 ...
gesaerking 发表于 2010-7-15 15:06 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
安全总是最重要的。

英德极想音响 发表于 2010-9-5 17:01

1# okra

您好:我的QQ是:287195739,麻烦你加我的Q,有一些音箱制作的问题请教您,谢谢......

lanqisjh 发表于 2010-9-5 17:08

不错不错 不亏是老大!

lanqisjh 发表于 2010-9-5 17:08

看的口水都哗啦啦的流光了

2150184 发表于 2010-9-19 22:58

scan這顆拿來當中音3分頻好像也不錯.......
   楼上这颗是什么型号。我打不开。。
小古董 发表于 2010-3-19 08:48 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif紳士寶的10F/8424G003"全頻,鋁底盤,玻璃纖維錐,天然橡膠環繞,釹磁鐵, 8 ohm 最主要是480元覺得性價比不錯

402488988 发表于 2010-10-18 02:40

太强。楼主专业,望尘莫及。
太惨。当我做梦也想DIY音箱时看到这个贴。
太郁闷。除了木工有点信心,其他我几乎都不懂。。

太暴力。。的贴。吓得我不敢不顶。


我有个想法。那位大侠出整份图纸和说明。并配齐元件。包括喇叭、分频、。。。电线。。螺丝。整套卖。。。利润每套500-1000元。我相信很多人有兴趣交这学费。

zqs19820906 发表于 2010-11-12 15:20

非常好的帖子。

superlink138 发表于 2010-11-15 01:54

好帖,谢谢楼主和各位大师!

juanmaohu 发表于 2010-11-17 16:57

请问楼主论坛的测量套件结果准确吗?我也想仿制一对,直接做成倒相箱。想做成长方体的,从中间把低音和中高音隔开,其他都不变,这样可以吗?这时低音箱的内容积多少升最好,还有什麽需要注意的地方?

星空无限 发表于 2010-11-27 17:39

再次温习了一下这个帖子

cxyjl6559 发表于 2011-3-7 15:37

对于密闭箱还是有疑问,密闭箱瞬态好,低音干净,弹性好是共识,不知OK版主开鼻子的真正原因是什么,真的是老妈的一句话吗?还有不管是厂箱还DIY箱,密闭箱真的很少。对于低音我也不喜欢轰隆隆的假低音,我也想做密闭箱,可又怕做不好。

cxyjl6559 发表于 2011-3-7 15:39

制作音箱的资料上都说密闭箱比倒相箱容易,可大家实际制作反而是倒相箱容易成功,密闭箱难搞

cxyjl6559 发表于 2011-3-7 15:48

建议各位切板子切忌用角磨机加木锯片,云石机也不要用,他们的转速很高一个9000-10000转左右,一个13000转左 ...
gesaerking 发表于 2010-7-15 15:06 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    :lol我做音箱切板用我们木工的台式多用机床,俗称刨板机,加上靠板,切出来很标准

okra 发表于 2011-3-7 18:50

对于密闭箱还是有疑问,密闭箱瞬态好,低音干净,弹性好是共识,不知OK版主开鼻子的真正原因是什么,真的是 ...
cxyjl6559 发表于 2011-3-7 15:37 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

对于这一对箱来说,原因很简单,这样的体积,作成倒相式,可以有更好的整体表现。

密闭箱好还是倒相箱好,或者是倒相箱怎样设计更好,都不能脱离具体的单元和设计需要泛泛而谈。比如这个低音,如果不想体积太大,那无疑是密闭箱更好,只需要7,80升就有较好的效果,但如果体积不受限制,倒相箱可以得到更好的低频表现。如果用户非常注重低频的瞬态性能,而不在意低频的下潜等,那密闭式设计也有更大的吸引力。
页: 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 [24] 25 26 27 28
查看完整版本: 原创三分频金字塔-从设计到制作,长流水帐