135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2009-1-18 10:36 | 显示全部楼层

回复 #353 summer_sky 的帖子

它现在是开口箱

5

主题

0

好友

2748

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
31729
帖子
2721
精华
0
经验
2748 点
金钱
2604 ¥
注册时间
2007-12-6
发表于 2009-1-18 23:17 | 显示全部楼层
原帖由 okra 于 2009-1-18 10:36 发表
它现在是开口箱


此话怎讲

135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2009-1-18 23:22 | 显示全部楼层

0

主题

0

好友

134

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
20897
帖子
132
精华
0
经验
134 点
金钱
82 ¥
注册时间
2007-3-27
发表于 2009-1-22 20:58 | 显示全部楼层
2.5分频的弊端:所谓的中频(类似中频)没有量感,低音隆隆作响.
所谓的中频(类似中频)没有量感的原因:小口径单元无法完成如此宽的频带的能量转换,直接的听感就是---中频暗淡(曲线的平直不能说明问题,人的听觉曲线就不是平直的).
低音隆隆作响的原因:分频点如此低会造成分频器对相位的控制微乎其微,混乱不堪,但量感十足(类似“轻骑兵”多媒体音箱).
注:我用国产普通单元做2.5的感受.
-----结果:放弃.
你用好单元,可能会...,祝你最后能将这个“金字塔”调整出一个好的状态.

2

主题

0

好友

2512

积分

罗宾汉 当前离线

王八克星

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
50511
帖子
2745
精华
3
经验
2512 点
金钱
2378 ¥
注册时间
2008-8-11

论坛贵宾

发表于 2009-1-22 21:11 | 显示全部楼层
原帖由 铁骑 于 2009-1-22 20:58 发表
2.5分频的弊端:所谓的中频(类似中频)没有量感,低音隆隆作响.
所谓的中频(类似中频)没有量感的原因:小口径单元无法完成如此宽的频带的能量转换,直接的听感就是---中频暗淡(曲线的平直不能说明问题,人的听觉曲线 ...



兄弟是磨练成高手了!听力也很佩服!

135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2009-1-22 21:24 | 显示全部楼层
过年中,闲着也是闲着,那就瞎扯吧。

人的听觉曲线不平直(严格地说,是等响度为曲线),与音箱的曲线该不该平直有什么关系?居然那么多人,从大专家到diyer,都搞不清楚?

说味觉可能更好理解吧,人的味觉对咸味的比甜味敏感多了。象糖醋排骨这样的菜,又要加盐又要加糖。如果现做的话(相当于听现场无扩声器材的音乐会),做100g的糖醋排骨需要加3g盐和10g蔗糖才比较好吃。由于人的舌头对甜味不敏感,是不是说吃糖醋排骨罐头时(相当听CD等罐头音乐),就要另外多加些糖到20g(甜味不敏感补偿,相当于等响度补偿)?

再想到录音时可能也用了等响度补偿,功放也可能加了等响度补偿,唉,还好不是糖醋排骨,要不,不怕把牙甜掉吗?



另外,铁骑兄说的2.5可是指我曾经未给中音单元加高通滤波?刚反应过来。嗯,它早就不是那样的结构了。不过,您说的那些弊端未曾明显感觉到。

0

主题

0

好友

134

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
20897
帖子
132
精华
0
经验
134 点
金钱
82 ¥
注册时间
2007-3-27
发表于 2009-1-22 21:50 | 显示全部楼层
2.5分频的弊端反过来就是它的优点,三分频确实令人头疼,还是二分频好玩,尤其是分频器,再我看来二分频的分频器就像喇叭保护器,呵呵...如果有时间请看看《高保真音响》2008第6期,本人的拙作,都发表了,改不了了,见笑!呵呵...

0

主题

0

好友

75

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
77872
帖子
78
精华
0
经验
75 点
金钱
75 ¥
注册时间
2009-2-1
发表于 2009-2-4 04:17 | 显示全部楼层

好东西,就要大家分享,我要,

能发帖子了,那就顶下

0

主题

0

好友

75

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
77872
帖子
78
精华
0
经验
75 点
金钱
75 ¥
注册时间
2009-2-1
发表于 2009-2-6 09:04 | 显示全部楼层
感谢OK版主,我的口水都流出了,想去打劫,不知道您住哪?就只有求助您了,俺也想做个3分频的,就是苦与没有技术,体力俺有.不怕吃苦,能否给俺技术上的支持? 俺有个信箱,172900406@qq.com我将十分感谢,172900406@qq.com

135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2009-2-15 11:49 | 显示全部楼层
原帖由 okra 于 2008-9-6 14:13 发表
再调分频的结果:
水平离轴约20度,时间窗4.5ms,300hz以上有效,300Hz-8kHz±1dB


这个远场测量距离太近了,前些天测了一下拉到1米5左右的远场结果(空间所限,要不应该再远些):
11.jpg

相应的,那时调整的分频结构:
3333.jpg

图中数值从上到下是:
0.3ohm(电感内阻)
5.7mH
115uf
5ohm
10uf
6mH(磁芯)


80uf
0.4ohm(电感内阻)
1.1mH
2ohm
6.5uf

5uf
0.2ohm(电感内阻)
0.16mH
6.47uf
0.9ohm
12ohm

其中低音反接(不符合国家标准),中高音正接。


不测量别做箱,以上电路只供参考。

8

主题

0

好友

94

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
62156
帖子
427
精华
0
经验
94 点
金钱
91 ¥
注册时间
2008-11-8
发表于 2009-2-15 22:53 | 显示全部楼层
这分频图是不是你的最新版的???
O版

135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2009-2-15 23:05 | 显示全部楼层
是正在用的。
hero98和hero89是什么关系?

8

主题

0

好友

94

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
62156
帖子
427
精华
0
经验
94 点
金钱
91 ¥
注册时间
2008-11-8
发表于 2009-2-16 13:29 | 显示全部楼层

回复 #365 okra 的帖子

没关系的,都是diy的朋友
这个分频图和你电子杂志的分频,听感有什么不同的

135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2009-2-16 13:45 | 显示全部楼层
压低1Khz附近,灵敏度损失一些,声音厚软一些。

13

主题

0

好友

1387

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
27407
帖子
1274
精华
0
经验
1387 点
金钱
1079 ¥
注册时间
2007-9-19

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2009-2-16 14:17 | 显示全部楼层
没有试测器材, 现在我也在弄个金字塔型的音箱, 觉得好像是在糊弄~

低音部分是密闭式的 70L, 用8吋的喇叭, 是否太大了呢??
中高音喇叭是独立一个音室,5吋喇叭 ,容积15L左右, 也是密闭式的.
想问下O版,是否到有用耳朵来调试呢?
总觉得这次这个箱肯定是失败收场的, 没太多的信心!

135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2009-2-16 14:56 | 显示全部楼层
只看口径,无法知道需要多大体积。
耳朵人人都有。有些人觉得会测试的人不会用耳朵去听,不知道是什么逻辑。

凡事预则立,不预则不立。

0

主题

0

好友

75

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
77872
帖子
78
精华
0
经验
75 点
金钱
75 ¥
注册时间
2009-2-1
发表于 2009-2-18 17:06 | 显示全部楼层

喇叭回来,请O版过目

今天刚刚收到,兴奋中.......................

1

主题

0

好友

129

积分

论坛游民 当前离线

管理员

Rank: 3Rank: 3

UID
57417
帖子
295
精华
0
经验
129 点
金钱
128 ¥
注册时间
2008-10-7
发表于 2009-2-18 18:16 | 显示全部楼层
太漂亮了

135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2009-2-25 16:05 | 显示全部楼层
有朋友想看一下背面倒相管的安装情况,刚才拍了一张,为了避免倒相管口直接对着低音单元背面,安装中心离地较近,25cm:

11111.jpg

0

主题

0

好友

759

积分

职业侠客 当前离线

completist

Rank: 5Rank: 5

UID
18296
帖子
637
精华
1
经验
759 点
金钱
663 ¥
注册时间
2007-1-31
发表于 2009-2-25 16:24 | 显示全部楼层
原帖由 okra 于 2009-2-25 16:05 发表
有朋友想看一下背面倒相管的安装情况,刚才拍了一张,为了避免倒相管口直接对着低音单元背面,安装中心离地较近,25cm:

695721

O版,这是后来补挖的?开导箱孔后与不开时箱体与分频要做相应的调整吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部