23

主题

0

好友

1313

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
25556
帖子
2359
精华
0
经验
1313 点
金钱
1283 ¥
注册时间
2007-8-6
发表于 2008-9-9 00:20 | 显示全部楼层
当然是箱子问题!

135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2008-9-9 00:22 | 显示全部楼层
题外话,tkj老大最近是在做毕业论文吗?ma?dr?

23

主题

0

好友

1313

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
25556
帖子
2359
精华
0
经验
1313 点
金钱
1283 ¥
注册时间
2007-8-6
发表于 2008-9-9 00:23 | 显示全部楼层
低也有可能啊,我早说过,有谐振,及喇叭乱动时,喇叭是发电机,有时会是负的.

135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2008-9-9 00:24 | 显示全部楼层
Q值倒没那么高,高到乱动哈。

135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2008-9-9 00:26 | 显示全部楼层
再跑个题去睡觉

倒相箱设计的良好标准是什么?
应该是良好的箱系统谐振,还是平直的响应+良好的瞬态?或是其他什么?

23

主题

0

好友

1313

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
25556
帖子
2359
精华
0
经验
1313 点
金钱
1283 ¥
注册时间
2007-8-6
发表于 2008-9-9 00:28 | 显示全部楼层
还是把倒相孔封上吧.改不好的.除了改箱体.

23

主题

0

好友

1313

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
25556
帖子
2359
精华
0
经验
1313 点
金钱
1283 ¥
注册时间
2007-8-6
发表于 2008-9-9 00:30 | 显示全部楼层
原帖由 okra 于 2008-9-9 00:22 发表
题外话,tkj老大最近是在做毕业论文吗?ma?dr?

没办法,逼的.天天熬到4,5点睡.

23

主题

0

好友

1313

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
25556
帖子
2359
精华
0
经验
1313 点
金钱
1283 ¥
注册时间
2007-8-6
发表于 2008-9-9 00:36 | 显示全部楼层
原帖由 okra 于 2008-9-9 00:26 发表
再跑个题去睡觉

倒相箱设计的良好标准是什么?
应该是良好的箱系统谐振,还是平直的响应+良好的瞬态?或是其他什么?

倒相箱,麻烦就很多,取舍不同.会跟用户的钱多少也有关,有些箱子就是要很贵的功放才行的,不是卖给一般用户的.

135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2008-9-9 17:54 | 显示全部楼层
原帖由 okra 于 2008-9-8 23:37 发表
好象还没有哪一本中文书说倒相箱设计需要考虑分频?
事实上,分频低到会对低频造成影响时,还要不要考虑?

这样说可能更好理解一些,就说那个阻抗吧,如果把分频拆了,一百多hz处就是7欧多,双峰间的谷9ohm(这个在29hz处,受分频影响很小)还算高很多吗?

原帖由 tkj3 于 2008-9-8 23:39 发表
没影响,不用考虑的.除非非常非常低.

原帖由 okra 于 2008-9-9 00:09 发表
另外,不加分频时,一百多hz处是近8ohm(低音单元阻抗最低处),这时29hz处还是9ohm,请问,这样正常不?


原帖由 okra 于 2008-9-9 00:17 发表



那这个怎么就正常了?

也就是加分频前是正常的,加分频后是不正常的。那是分频问题还是箱子问题?

原帖由 tkj3 于 2008-9-9 00:20 发表
当然是箱子问题!






唉,逻辑啊逻辑,没有逻辑,我们所有的理性将置于何方?


条件:倒相箱系统不变,即,体积不变,倒相管不变。
假设:分频对倒相系统没有影响。
命题A:加上分频之前,这个倒相系统是正常的。
命题B:加上分频之后,这个倒相系统是不正常的。


这个假设,与命题A,B怎么能同时成立?
或是假设错了,或是A错了,或是B错了。

这并不是多复杂的逻辑吧?
-------------------------------------------------------
换个说法,
A:加上分频前,29hz处双峰间的谷为9ohm,一百多hz低音单元最低阻抗为7.6ohm,倒相箱系统基本OK。简写为:A=OK
B:分频对倒相箱系统没有影响,即B=0
C:加上分频后,29hz处双峰间的谷为9ohm,一百多hz处最低阻抗(非低音单元,为整个箱系统阻抗)值为4ohm。C=?

整个事件,并没有第四个变量,所以,有且仅有:C=A+B=A=OK

除非A≠ok,或B≠0,或者,存在被忽略的第四变量,那第四变量是什么?

以后写论文还是不要写太迟吧,似乎思维受到很大的影响了

135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2008-9-9 18:00 | 显示全部楼层
原帖由 tkj3 于 2008-9-9 00:23 发表
低也有可能啊,我早说过,有谐振,及喇叭乱动时,喇叭是发电机,有时会是负的.


那低了怎么还更理想?喇叭都自己乱动了……

135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2008-9-9 18:01 | 显示全部楼层
原帖由 tkj3 于 2008-9-9 00:28 发表
还是把倒相孔封上吧.改不好的.除了改箱体.


这次的改动设计就是可以封的,不过,目前并不想封上,封上的效果,实在是明显不一样。

57

主题

5

好友

4976

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
324
帖子
4416
精华
3
经验
4976 点
金钱
3101 ¥
注册时间
2004-4-9

元老级 论坛贵宾

发表于 2008-9-9 18:04 | 显示全部楼层
谷点再低应该不会低过扬声器的直流电阻.除非音圈短路了.再一个力上是有损耗的.也就是说.共振腔力度再大.如果仅是被动源.也是不可能要低于其阻抗最低点.(标称处).

135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2008-9-9 18:10 | 显示全部楼层
上面加分频前,或说去掉分频(分频是外置,把喇叭线拔了就成,不影响箱体积)的数据来自:
zkk.JPG

29hz   9.0 ohm
140hz    7.6 ohm

128

主题

2

好友

3799

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11979
帖子
3951
精华
6
经验
3799 点
金钱
3381 ¥
注册时间
2006-9-3

社区贡献 论坛版主

发表于 2008-9-29 18:44 | 显示全部楼层
o版能否共享个箱体图?最近也在琢磨玩玩金字塔

135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2008-9-29 18:59 | 显示全部楼层
这个图并不理想,那时连leap都不懂,障板衍射效应也只是知其然不知其所以然,乱画的。

0

主题

0

好友

262

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
56750
帖子
256
精华
0
经验
262 点
金钱
262 ¥
注册时间
2008-10-2
发表于 2008-10-6 22:25 | 显示全部楼层

0

主题

0

好友

134

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
20897
帖子
132
精华
0
经验
134 点
金钱
82 ¥
注册时间
2007-3-27
发表于 2009-1-18 01:16 | 显示全部楼层
克服2.5分频的弊端一个过程,呵呵...
两个分频点拉得那么远是为了避开什么?人声(男声,女声,男高音,女中音)?各种乐器(小提琴\钢琴\小号)?........
避不开的,还是经典(常见)的分频点吧.

135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2009-1-18 01:27 | 显示全部楼层

回复 #350 铁骑 的帖子

三个oct多点,不远.
两个oct,太近.

倒也没想到2.5怎么样.这只是我做的第一对箱子.
头像被屏蔽

26

主题

0

好友

993

积分

禁止发言 当前离线

UID
52702
帖子
1865
精华
0
经验
993 点
金钱
862 ¥
注册时间
2008-8-31
发表于 2009-1-18 03:37 | 显示全部楼层
全部看完,加油

0

主题

0

好友

546

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
36034
帖子
530
精华
0
经验
546 点
金钱
526 ¥
注册时间
2008-2-23
发表于 2009-1-18 10:32 | 显示全部楼层
原来你用密闭箱啊,我回家也把我的音箱的导气孔堵了感觉一下区别.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部