一直以来想试一下6H52 +ESOTAR 的效果，多少还是犹豫中频的问题，就是C3的中频也是有偏颇的。相对于SEAS 1471和SCAN 的21W（都在220-230）.6H52 的震动面积仅174，够不到8寸，只能算是7寸了。试过ESOTAR +5H的，感觉 ...
meridian 发表于 2010-2-15 20:12 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
6H52 +ESOTAR 或2分频永远完美不了
100HZ-600HZ的频段无论用低音或高音都无法完美，用6寸－8寸的喇叭单独管这一段，才会有美好的表现
我的DIY箱（飘尔C22（1寸）+C79（3.5寸）+ETON7-375（7寸）+ETON 11-581（11寸）)已做过实验
W版说说调整详细过程。。。
有点酷 发表于 2010-2-16 18:17 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
模拟的分频器演变过程大致如下图
第一次是的电路是一个带阻抗补偿的两阶分频
其频响如下图，主要问题是600HZ中心点的一个3DB左右的突起，声音表现为中频过厚，人声口型过于大，打击乐器、钢琴的残响过于丰富。突http://bbs.hifidiy.net/attachment.php?aid=1208137&k=8f19f655ed856bf2d71df0f1f5d5ccca&t=1266394401&noupdate=yes&sid=684562eRoiPRABsI5YznSiK%2FcjRvqZeDMxC6N6OfqW234kE
针对这个问题，第二次调整加入了红色椭圆中的RLC电路，来抑制这个波峰。L,C值计算确定后，可以根据实测曲线和听感调整R的数值来调整衰减量，R越小，波峰衰减越多
多http://bbs.hifidiy.net/attachment.php?aid=1223611&k=055ee0d6f35b3e57d58c2dfd9aaad7a4&t=1266395123&noupdate=yes&sid=a387FGxPf7mFXCEFStsRo3nccj%2FKlmjO2sUTdv%2FmFhR%2BgFs
接下来找的唱片是个人比较熟悉的雨果4的第六段和雨果三的第11，12断，内容是合唱，重唱类的。个人认为这类录音最容易暴露系统的失真。果然，大动态下，雨果三的11段声音发劈，发尖，甚至又从喇叭前方串出来......，与J版讨论后，改动分频，高通由两阶增加到4阶，增加了蓝色椭圆内部分的电路，结果也是满意的，上述的失真得到了很大的改善。
下面是高通改为4阶及部分元器件调整后的频响http://bbs.hifidiy.net/attachment.php?aid=1224009&k=8e2ec76a6f7ded30460da7c92a5e65e9&t=1266395123&noupdate=yes&sid=a387FGxPf7mFXCEFStsRo3nccj%2FKlmjO2sUTdv%2FmFhR%2BgFs
接下来的是细调，手头唱片不多，找了张比较熟悉的有小提琴和钢琴的
细听之下，小提琴还是有点问题，高音区还是显得过于清亮，琴腔的共鸣和擦弦声略显不足，也就是说琴声的比例不对，通过调整低通旁路电容的数值，把1000HZ~2000HZ这段提升了大约0.5~1db,通过调整高通第二级的电容，把3000HZ`5000HZ这段大约下降了0.5DB，再增加了高通中绿色椭圆内的R+C电路，通过调整高通“R"和”R+C"的数值把8K以上的高频衰减了大约1~2DB不等。
经过这样的调整，小提琴的声音正常了，附带的原先那种“音头”略带生硬的感觉也没有了，这倒是意外之喜——原以为高音还要煲上几个月的。
调整后的频响
http://bbs.hifidiy.net/attachment.php?aid=1225083&k=ba3abf69eadcb3bf0592882c7e25e538&t=1266397859&noupdate=yes&sid=195bs3YH61K3kVqBxYiUGG3ZpoO6BUALEk6A4SYCAe%2F1MHU
100HZ-600HZ的频段无论用低音或高音都无法完美，用6寸－8寸的喇叭单独管这一段，才会有美好的表现
KMJXC 发表于 2010-2-17 15:57 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
对你这个观点感兴趣，有什么关于这个说法的链接什么的吗？
想深入了解一下。
我的DIY箱（飘尔C22（1寸）+C79（3.5寸）+ETON7-375（7寸）+ETON 11-581（11寸）)已做过实验
KMJXC 发表于 2010-2-17 16:00 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
怎么都是单数啊？呵呵 :lol
实验结果如何？想知道更多的具体情况，能详细介绍一些吗？
模拟的分频器大致如下图
第一次是的电路是没有图中三种颜色椭圆内的电路及元件的，这是一个带阻抗补偿的两阶分频
1225717
其频响如下图，主要问题是600HZ中心点的一个3DB左右的突起，声音表现为中频过厚， ...
wzy728 发表于 2010-2-17 00:20 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
高音上做阻抗补偿的分频设计应该不太多见把，有这个必要吗？
这个单元如果低通部分再加一介滤波器不知道会如何，不过看曲线的话滤波器的话对电感的要求还是蛮大的，对电阻的电流要求也是不能太小
模拟的分频器大致如下图
第一次是的电路是没有图中三种颜色椭圆内的电路及元件的，这是一个带阻抗补偿的两阶分频
其频响如下图，主要问题是600HZ中心点的一个3DB左右的突起，声音表现为中频过厚， ...
http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
专家水准！实在是羡慕啊，有种遥不可及的感觉。想让哪个地方高点就高点，哪个地方低点就低点，真乃神人也！
向LZ请教 箱子里吸音棉的规格，材料，尺寸，价格。
实际上我的看法是，低通部分多加一介滤波器，高通部分还是尽量减少介数，压低一点灵敏度，10K一下消减有点太多，恐怕也是为了协助分频点的平滑，这样对放大器的要求也会增加，感觉高频部分通透度空气感会不好，控制力加大，不过也就是胡乱猜测把，呵呵，有时候调试一款箱子进入者迷，观看着清，实际上W版应该调试到差不多后放置几天后等耳朵清净后在详细的调整，中间稍微间隔一点时间是很有效果的
对了，有一点忘记了，喇叭的衔接部分有问题，这样的话分频点太低的话恐怕介数少了也不行，毕竟分频点有点太低，低介低灵敏度恐怕也不好折腾，不过我感觉还是加一介低通滤波损失一点灵敏度做代价把，然后把高频部分设计的稍微通透一点，应该这个低音喇叭的素质还是允许加一介的滤波器的
分频器调整部分104楼编辑更新完毕，没多少时间，大致写了一下~
老刘你啰啰嗦嗦了一大堆，实在搞不清楚你要表达的是什么，你写的我看不懂，估计我写的你也未必看得懂~
老刘你out了
老刘你啰啰嗦嗦了一大堆，实在搞不清楚你要表达的是什么，你写的我看不懂，估计我写的你也未必看得懂~
wzy728 发表于 2010-2-17 01:24 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
菜鸟表达不好没办法，实际上主要的意思就是低音加一个低通滤波器平滑一下曲线，损失一点灵敏度，当然您是高手，本来我就知道不起什么作为的，不过以后慢慢学习把
当然对于分频器这个东西本来就在菜鸟阶段，欢迎批评，不过最好态度友好一些，谁不是从无知走过来的，呵呵
很多都是会做不会写，会写又不会做。会做会写是专家了。所以有时要交流经验不容易
菜鸟表达不好没办法，实际上主要的意思就是低音加一个低通滤波器平滑一下曲线，损失一点灵敏度，当然您是高手，本来我就知道不起什么作为的，不过以后慢慢学习把
liuhty888 发表于 2010-2-17 17:37 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
那个600HZ的波峰靠增加一级低通滤波是解决不了的，就算压下了600HZ，那600HZ以上的频率不知要衰减多少了——除非你搞三分频。
其实我也不太懂，就是想在这里加一个电感与电阻并联形式的滤波器，但是只是想法，也不一定就是对的，呵呵
意思是一个电感与电阻合成的滤波器，电感压低后用电阻调整补偿下600HZ以后的地方，当然这个只是自己的观点，毕竟不是专家
还有就是理论上是任何峰都可以靠LCR三通滤波器精密计算后得以很好改善的，不过在一般书架箱上是否值得应用就说不准了，当然我或许会出现用词不当的地方，毕竟书面专业语言还是不够精通的，这个LR的低通滤波起也曾在某款箱子上见到过，对机会翻一下
找到了，不过这里的这个电阻好像可以根据实际情况另加计算，应该也是改良中频过厚的问题
菜鸟表达不好没办法，实际上主要的意思就是低音加一个低通滤波器平滑一下曲线，损失一点灵敏度，当然您是高手，本来我就知道不起什么作为的，不过以后慢慢学习把
当然对于分频器这个东西本来就在菜鸟阶段，欢迎批 ...
liuhty888 发表于 2010-2-17 17:37 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
在这楼层之前，我确实是看不懂你要表达什么~你没玩过测量和LSPCAD，也看不懂我为什么要这么做。我们说不到一块去——实话实说而已，如果这也算态度不好的话，你的心理承受能力也太差了点。