箱子很漂亮
中音会不会偏少
neuhawk 发表于 2010-1-31 09:35 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
恰恰相反~
很多人把中音的概念搞错了，看这个频响，400~1000这一段的突起就知道，中音不会少.实际听感也是如此~
8+1是个好东西高音用006更好，调得好与雨后初晴M30有得比
今天调整了一下分频器，主要是针对400~1000HZ的那部分隆起。
做了一个RLC，估计是由于电感Q值的缘故，测量结果衰减比模拟的要多，还需要调整。
这个频段的衰减，人声的口型小了许多，连带着各种打击乐器的速度感也增加了，再稍微修正下RLC中R的数值就可以了~
题外话
才注意 楼主是宁波的?
好地方 产农用拖拉机. 我曾经试驾过,总体感觉很经济.
说正题吧!
请教您或者其他知道的大狭，如果想要高音衰减3dB 如何解决。加多大的电阻？越详细越好！
（虽然很低级，但是我很需要正确答案）
有测量器好做多了，我用耳朵听来调，花了四十多天才把分频器弄好。最难的就数调相位要有超强的摆位能力，丰富的听音经验，和对分频器各个元件的了解，测量器对相位已不起作用了的
米人啊，为什么大家都是那么的有米
无比羡慕ing
版主的箱体是在哪里做的？能不能给个链接。。:D
版主这对非常“8+1”低音肯定很棒，而且这对8寸老威发中音也是很饱满的。
HGL 发表于 2010-1-30 10:04 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
该打PP,人家买的宝马，你怎么说是比亚迪？
箱子漂亮的没话说。
版主的音箱做得很漂亮，真想听听音质
该打PP,人家买的宝马，你怎么说是比亚迪？
pcello 发表于 2010-2-1 16:22 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
正解，呵呵
今天调整了一下分频器，主要是针对400~1000HZ的那部分隆起。
做了一个RLC，估计是由于电感Q值的缘故，测量结果衰减比模拟的要多，还需要调整。
这个频段的衰减，人声的口型小了许多，连带着各种打击乐器的速度感也 ...
wzy728 发表于 2010-1-31 02:14 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
呵呵，实际上可以表现中音的就是400-900这里，很多人会误会800-5K属于中频还有就是听全频的时候第一感觉就是有的全频的高音好，实际上是1-12K比较突出，并非真正的上限，实际上这个曲线中音会很饱满，齿龈部分比较柔，中高音的密度不太够，凌气逼人的哪种力度不够，听人声的话比较暖，放交响的话杀气不足，不过只是感觉上的一个观点，实际效果也不一定如此
3K左右吧?不用那么多吧
不知版主这个8+1是如何定义来的？:lol
还有一个问题要请教的。什么叫做（非主流）啊
如果我做，2000有得找;P
不知版主这个8+1是如何定义来的？:lol
还有一个问题要请教的。什么叫做（非主流）啊
a12112575 发表于 2010-2-11 21:30 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
8寸中低音，1寸高音，就是8+1
至于非主流，还要问斑竹，俺不知道
W版，能教教我如何搞RLC衰减波峰吗？另外波谷也能用RLC来提升吗？
W版，能教教我如何搞RLC衰减波峰吗？另外波谷也能用RLC来提升吗？
有点酷 发表于 2010-2-11 05:35 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
如果是硬件问题，估计不能把，除非电子分频，如果用灵敏度做代价估计只能平滑不能提升把，如果软件的应用不当或许可以
看看你用的高音就知道比克莱圆润不少;P
kingcole 发表于 2010-1-30 09:18 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个说法要改过来了，原来我的说法只是凭论坛小甲推克莱的一些记忆。
而今解码器和功放都换了，再一AB比较，”8+1"声音的圆润和温暖都不如克莱,据说是因为这个1189高音需要煲比较长的一段时间才会柔顺。不过低频的规模感还是“8+1”胜出。