胆味，苦也，所谓的胆味其实是一种失真的声音听感，失真越大胆味越浓越苦。所以也不要追求太大的胆味，做的失真尽量低一点，耐听。
真声，失真度极低的声音，或者现场音乐会不经过麦克风传播的声音，更简单一点就是我跟你喝茶聊天的时候的声音，那时候最真，空气传播距离短。
要听真声何必要听音响
HQ 发表于 2010-1-3 21:19 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
HQ版主好！
假如， 一个珍贵的演出， 演员已不在人间， 那一套音响如果尽可能“真” 不久补偿掉这个“听不回” 的遗憾吗 ？
我也不喜欢攻击什么人！！！但是希望既然是中国人就把中国的文字组织好，起码让人可以看明白。
我是用耳朵收货的，我不要什么高保真，我只要自己觉得听着舒服顺耳的音乐！！！
我是用耳朵收货的，我不要什么高保真，我只要自己觉得听着舒服顺耳的音乐！！！
我都是这个想法。
大家很热烈。。。顶起
我们似乎对真声， 没有一个共同的共识 ！ 所以， 你讲的“真声” 与我讲的“真声” 根本无法连在一起！
同一件乐器， 声音， 在不同的环境之下， 大家的音色特质都会因， 环境的反射条件不同而导致音色的变化 ！ 所以这些音色变化是被我排除在外的！ 因为没有一个绝对！
但在各种音色变化之余， 他们有一些共通的特质， 是恒定不变的！ 这才是我讲的“真声” 部分了， 我读到的回帖里我觉得，有许多道理都被歪曲掉了 ！
一部真正优秀的机器是透明的， 自身渲染是很低的， 使重播节目的特色，不加渲染的重现（或不会使扩音机的个性加入我们听到的声音里面）的 ！ 这机器才叫 高度传真的机器， 这与个人喜欢或不喜欢，根本无关 ！
是的， 我绝对尊重您的需求， 如果您要的“悦耳” 的机器， 适合自己的机器，不是要求低失真的 那无人能改变您的看法！ 这是主观性的 ！
但每个人都可认可的， 可以接受的“好听” 就不是以自己的喜好做取舍 ！而必须以自然， 大自然的标准看待了 ！或许“真声” 整天围绕着我们， 使我们麻木，不觉察， 其实真正高质量的声音， 不就24小时扣除掉，睡眠的时间都环绕在我们身边吗 ？
听听清晨，树林子里的虫鸣鸟叫， 那高音， 那空气感，多美？！ （当然， 多真？！） ！ 听听军乐队的响透云霄的铜乐器， 多美， 多么大声仍然多么的不刺耳， 多么的明亮 ！多么好的质感啊 ！
任何有渲染的声音， 就是因为失真混入了 ！因为音色渲染混入了 ！ 使到真声的百分比在减少！降低。
任何扩音机都没有改良“失真”的能力， 品质越好的扩音机， 不过是一部失真较低（少）的扩音机罢了！失真较高的机器不就是加入了机器本身的味道， 让“真” 的部分在完整声音里占较少的百分比吗？ 而这所谓的失真较低， 不就是去除掉您寻求的胆味的声音吗 ？
如果， 您放不下您自己的喜好， 相信测试仪器的数据， 您会得到“真声”吗 ？
希望既然是中国人就把中国的文字组织好，起码让人可以看明白。
蓝色DIY 发表于 2010-1-4 00:41 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
蓝兄好久不见，新年好哇！:handshake
说得有道理！:lol
俺经常鸡肠、方言、错别字乱于运用一通，但无奈个人文化水平低、语言障碍与个人习惯多.......
嘿嘿！俺先自行检点，日后再慢慢改改;P
要听真声何必要听音响
HQ 发表于 2010-1-3 21:19 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
生猛海鲜与罐头鲍魚。。。。。。:lol
我们似乎对真声， 没有一个共同的共识 ！ 所以， 你讲的“真声” 与我讲的“真声” 根本无法连在一起！
同一件乐器， 声音， 在不同的环境之下， 大家的音色特质都会因， 环境的反射条件不同而导致音色的变化 ！ ...
红山老猫 发表于 2010-1-4 01:45 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
猫版好。你这段话就让人看得清楚明白。可看你的标题真让人看得糊里糊涂的:lol
hhl4889 兄， 早安！;P
要听真声何必要听音响
HQ 发表于 2010-1-3 21:19
生猛海鲜与罐头鲍魚。。。。。。
;P那罐头的品质如果往生猛海鲜的层次提升， 是不是件好事呢 ？;P
猫版好。你这段话就让人看得清楚明白。可看你的标题真让人看得糊里糊涂的:lol
HQ 发表于 2010-1-4 02:10 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
HQ版主好！
哎呀！ 真惭愧 ！ 文化水平低， 不太懂得说话 ！
生猛海鲜不一定要清蒸白灼，红烧都吾错:lol
我是用耳朵收货的，我不要什么高保真，我只要自己觉得听着舒服顺耳的音乐！！！
我都是这个想法。
WAN 发表于 2010-1-4 00:50 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
有个性:handshake
那么是胆机的失真小，还是石机的失真小？
假设制作者的水平同样高~~
如果制作者的水平一样高， 那胆机的先天优势， 是晶体所不及的 ！ 如果晶体机的制作者， 有能力把机器做到， 像高级胆机，已无胆味， 做到我讲的胆石一家， 本无争！他的功力， 已到超级大师的水平了！
我再补充一点！ ， 就以一个运算放大器来看， 开路增益起码都100db, 算您用掉20db, 您还有80db的负回输。
放大器的动作， 从输入， 放大， 才到负回输 ！ 那您想想， 在80db 多余的放大倍数， +/- 15V 的电供， 这个运放， 要过荷到怎样糟糕的程度，负回输才运作呢？ 在20db的放大， 我们或许完全听不出问题 ！ 但这本质， 与真空管的动作， 真能相提并论 ？
某某录音室录下自己讲话的声音，再经不同器材放出来，如果你听到跟自己的声音越接近，那就说明越接近“真声”，如果你听后会惊呼：那个讲话的人就是我？？？？？汗！！！:lol
所谓胆味。应该是最接近原来声音的，所谓真声应该是测试数据最保真。但离原声频谱分布却有差别，有时最真实地把原声放大了。并不是原来的声音。因为发声的是喇叭。不是嘴或乐器本身。这可能是曲线并不平坦的却最有胆味原因吧。
石城兄， 您细读86楼我的解释吧 ！
凑热闹 学习一下
86楼都自个儿解释清楚了，再问别人这个问题去讨论是要认同你呢还是要反驳你？
若是认同你：你说的很对，就是那么回事。
若是反驳你：你说的都是理想，想通过音响系统去追寻“真声”那是理想。除了功放的限制还有 ...
leolss 发表于 2010-1-4 20:27 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
很遗憾的！ 我希望别人能进步， 能看透问题 ！ 但你还未听过我的系统， 就武断的咬定， 您自己的意思 ！
朋友， 我奉劝您一句， 天外有天 ！