39# 红山老猫
俺曾反复对比过多次：FM/266(石)与KONDO/M7(胆)两台前级，实在听不出那台胆味更多一些:lol
小胆兄说的， 使我想起， 一件近30年前的往事 ！ 我有位家境很不错的同学， 他家里当时， 因为彩电面世， 便换了部索尼的彩电， （当年已算非常高档） 家里的Normende 电视， 便廉价售卖掉了 ！ 两个月过后， 他的爸爸， 开始开腔。。。播新闻， 怎没以前好听 ？ 。。。 到那时， 方才后悔卖掉了黑白颜色的Normende ！而Normende 的功放部分正是， 跑 ECL86 的扩音机 。。。
39# 红山老猫
俺曾反复对比过多次：FM/266(石)与KONDO/M7(胆)两台前级，实在听不出那台胆味更多一些:lol
hhl4889 发表于 2009-12-31 14:31 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
龙哥！
Happy New Year！
无可否认的 FM Acoustic 绝对不是泛泛之辈 ！我要讲的是， 无论胆石， 最后的至高境界是， 胆石一家本无争 ！ 大家最后还是殊途同归， 但那一条路好走点呢 ？人世间除了 FM Acoustic， 还有几部晶体前级在这个境界 ？ HQ 版主没多久前， 不就 Post 过一则， 他的石机死硬派朋友说， 无论如何都听不出，M7 是部胆机 ？ 对我而言， 这不是诋毁 ！ 而是到了胆石一家本无争的层次了 ！
龙哥！
Happy New Year！
嘻嘻！俺也刪了此段引用了;P
无可否认的 FM Acoustic 绝对不是泛泛之辈 ！我要讲的是， 无论胆 ...
红山老猫 发表于 2009-12-31 14:37 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
猫版，新年快乐！！！
:lol临新年灌个冷水："胆味"，不知是N年前、是谁发明的形容词。
如果硬要拆解：
"胆"，人的五脏六腑之一，在肝脏右叶的下部，即大约人体躯干的中间位置。
假若野蛮的将上若类似"医学"混入"HIFI学"去解说，过分要求所谓的听"胆味"，就即是听HIFI频响里的中间那一段，不要头和脚，曰之"胆味"。
:L猥瑣的、注一注：若遇系统高频太亮太刺耳，被誉为"头味"过重，还凑和。但若遇低频量感过多的，被誉为"脚味"过重，就就....."OH....卖糕"了;P
猫版：
哗哗！漏看这句，忘记补回了：
英制AUDIO NOTE/M7与近籐功康KONDO/M7是声音两码事的机器，不便评论别人的商品过多，总之歌仔都有唱：同人唔同命、同遮唔同柄.....:lol
抱歉：此歌仔，实在没本事译不了普通话:loveliness:
龙哥！
那是早年（1996）的事咯 ！
当时， Kondo 还在 AN 理事 ！不是后期没了近籐功康的 AN-M7 ！
龙哥说得极是！ 让我删掉些话 ！ 超越别人不难， 超越自己不易 ！
我在本地2手点听到一部厂机声音很柔软很通透不知道这是不是胆味呢`!?
真不好下这个定义，不过好胆机发出的声音就是让人听着舒服，真声有的好听，有的不好听，就像真话有时不好听一样，如果真声好听的话为什么还发明了均衡器和电子味精等设备，未经修饰的声音是真声，经过胆机修饰的声音 ...
辛苦快乐 发表于 2009-12-30 23:22 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
“真声”？ 呵呵！我可没听过比“真声”还好听的 ， 就好比， 图画里的 “伪仿品” 永远比“真迹”， 看得出破绽 ！
兄弟们， 让我们把真理越辩越明 ！ 我绝无攻击别人的意思 ！我们就事论事， 可以吵得面红耳赤， 但都是好朋友 ！
强帖留名了 菜鸟不懂
听一支好的乐团在好的音乐厅里演奏好的曲目, 这种真实的音乐不带任何雕饰和曲解, 有非常好的頻响和韵味
我们听到的都应该是真声！！！！只是音色不同罢了！
我觉得“胆味”和“真声”不好放在一起比较。
要说追求真声，前面很多兄弟说了，真声只有在进入麦克风前才有。
而人脑的分析力很好，只要不是那些太过粗制滥造的系统，都不会像某些人取笑别人说的，把夜莺放成鸭子。也就是说，出来的声音都可以说谈不上是假声了。
我觉得听音乐的系统，无非是图个平衡，自然，舒服，顺耳。显然“胆味”可能就有这些特点。但也想注明的是，平衡我是放在第一位的。
当然机器越好，表现能力就会越高，这也许就是许多人追求的“真声”。
高档机器我只在朋友工作的音响店蹭听过，我自己没有高档机器，一个千元级别的DIY胆机，各个频段都有可闻的表现，自然，舒服，顺耳，我觉得很好。我个人认为过分追求极至的所谓“真声”只是徒劳。太多太多的录音，风格和音色取向炯异，怎么可能有一套系统可以把这些录音都重放出“真声”来？就如许多古老的mono录音，只有时间机器才可以重放出他们的“真声”；而录音里头的音乐，就我听过的机器来说，没有一个能夺去它的“真”。
胆味就是听音乐令人忘记器材的存在，全身心投入的一种美声；“真声”估计我现时的器材是无法重现的;P
膽味就是同情人拍拖時的感覺......迷:.真声就結左婚的感受......真:lol
HAW 发表于 2009-12-30 22:56 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
高见
什么是“胆味” 什么是 “真声” 差别在哪
胆味就是别人的老婆给你唱的歌；
真声就是自己的老婆给你唱的歌！:victory:
照片可以磨皮，胆机可以磨皮，石机一样可以磨皮。100%还原输入信号的放大器就是好放大。什么胆味就是失真。假如本来信号输入就磨了一遍皮。再磨多一边就好了吗？什么东西都有个度。磨过头了就不好听了。本来没暖味的音乐加了“胆味”暖了。本来就暖的音源加了“胆味”就变味了
转自互联网；
追求高保真,首先要知道“原汁原味”(这个词儿也不准确)。发烧的目的,是为了听音乐,花成千上万元甚至十几万元购置器材,天天在家听什么摔玻璃、砸瓶子,还不如到废品收购站去,那儿摔瓶子的声音绝对是Hi-end级的。
对不起,说了数十年的话题,毫无刺激到我回答的欲望.
胆味: 偶次谐波
真声: 理想状态
转自互联网；
追求高保真,首先要知道“原汁原味”(这个词儿也不准确)。发烧的目的,是为了听音乐,花成千上万元甚至十几万元购置器材,天天在家听什么摔玻璃、砸瓶子,还不如到废品收购站去,那儿摔瓶子的声音绝对是Hi- ...
whsp2000 发表于 2009-12-31 20:24 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
那只是试效果而已，主要还是听音乐的，谁钱多到只买来听摔瓶子