gentleman
发表于 2009-12-31 01:26
不知何为“胆味”,倒是觉得声音蒙蒙的没有石机真实仟细,一开始还真有点听不惯呢,也许我的胆机太过低级:lol
小胆
发表于 2009-12-31 05:32
一种怀旧的声音,醇厚中透出晶莹。让人想起过去
xstl
发表于 2009-12-31 06:21
当你“中毒”后,石机会抛一边。
阿拉丁神灯
发表于 2009-12-31 08:32
电子管,晶体管究竟哪个好不是关键,线路优良,制作讲究,器材搭配合理,听音环境,位置排放都相当重要。
硝化甘油
发表于 2009-12-31 09:24
不知何为胆味!!何为真声!!悲哀啊!!
胆中的彩虹
发表于 2009-12-31 09:29
用胆机放出的真声,算是胆味。
hsxl88
发表于 2009-12-31 09:33
真声,字面上理解,即是真实的声音。人们面对面交谈,听到的就是对方真声,走在大街上,汽车声,脚步声,等嘈杂声就是真声,等等。一套系统还原声音的能力,个人认为和机器的失真度并不一定成正比,一台仪器测试参数很好的机器,声音还原的能力并不见得会很好。声音波形中,既有奇次波,也有偶此波,每种声音中的这两种波形成分比例都不同,一套系统要充分表现每一种声音的特点,真的很难,因为不单只是声源、前级或功率级的问题,还有很大的因素在于发声单元,也就是音箱!真声,对于很多人来说,或许他们的那杯茶,太过真实了,低频不够震撼,中频太多了太响了,高频呢,又不够"穿透力"...而我们发烧友毕生所最求的却正正是那份真实,梦寐以求的真实。
记得猫板说过:胆出来的声音就是胆味。我个人是认同的。问题在于,每一种胆都有他特有的味道,同样的机器,换用不同的胆,当然会有不同的声音。许多人认为,听着舒服,能取悦于你耳朵的声音就是胆味,换个管,听的不舒服,没胆味,怎么像石机?不然吧?只是你对这种胆味不感冒而已!
han1997
发表于 2009-12-31 09:44
我的老师是磁感方面的专家,他说起胆机来,就讲了一个故事。
60年代头几年,在他读大学的时候,晶体管放大器在国内出现多了(但还不普及),几个同室的同学谈起是胆放大机好还是晶体管放大器好,争论不休,一干人等当晚偷入学校实验室,用仪器测两种机器的指标,晶体管的全面胜出(当然,他也不记得当时用的是什么音源了,可能是信号源吧),接好音源来比较,还是胆机的好听,耐听,可能就是人的耳朵不是示波器,只接受那种带着美丽失真的声音吧,50年过去了,结论还是。。。。
个人理解,真声是录音重放的100%还原,但目前为止,应该还做不到,晶体管的功放能做得钉是钉铆是铆,指标一流,而胆功放由于存在出牛,所谓的失真相对于晶体管功放而言要会来得大一些,但我想应该这不是主要的,而是胆机有丰富的谐波,这是不是就是耐听,好听的原因呢。。。
个人理解,不一定对,请大家接着说哦:loveliness:
天高云淡
发表于 2009-12-31 09:53
胆味:就是通过有色的玻璃看东西,不管物体原来是什么色彩,都被增加了另外一种色彩。所有对于大多数色彩平淡或者丑陋的物体来说,他们变漂亮了。对于本来色彩就很漂亮的物体来说,发生了偏色。
真声:就是直接看。
leolss
发表于 2009-12-31 09:56
百灵鸟
发表于 2009-12-31 10:07
我的感受胆味就是从胆机出来的那让人全身都完全放松,似乎什么的不如意,不顺心等等都可以不存在,都可以让人在这悠扬的声音中树立起重新来过的信念.也可以让人工作了一天,回家后听到这舒适,让人浮想连篇的歌声.一整天的劳累都不翼而飞.真声对我来说就是真正现场的声音.也就是说后级以及前级包括音源不对声音进行任何修饰.所以我的机机都不带任何的像高,低音.等旋钮.让声音真实.一家之言.
天狼
发表于 2009-12-31 10:09
“胆味”就是讨耳朵喜欢的声音,情人的甜言蜜语百听不厌。“真声”顾名思义。
泰山特曲
发表于 2009-12-31 11:04
“胆味”是高品位的代名词!发烧友追求的终极目标!正所谓万般皆下品唯有“胆味”高!
声音由进入麦克风那一刻开始“真声”已经不复存在!所谓“真声”那只是一双情愿的自我陶醉罢了!
tailai_chen
发表于 2009-12-31 11:06
看来对于胆机的认识,大部分都是错误的呀!!!声音的还原在于标准而不在于形式。胆机也罢,晶体管机也好,只要能真实的还原录音,就是好机。大胆的说一句:理论上晶体管机的指标比胆机好,实际上胆机的指标比晶体管机好,只不过晶体管机比胆机难做罢了。不要老是盯着谐波失真不放,晶体管机的4次谐波5次谐波。。。N次谐波,有人测出来过么?或者知道,为什么不讲?光测个2次谐波3次谐波有什么用?单元的谐波失真比功放大多了。为什么很少听人提起?由谐波引发的调制失真,为什么没有人讲过?(有人跟我讲过,但是他的观点大多人都不赞同,而且这些观点也是从他那里学到的)
热胆全频
发表于 2009-12-31 11:07
胆味好听,真声耐听,都是不错的声音,都喜欢:lol
lfj
发表于 2009-12-31 11:53
个人喜好,听胆时间长了,再听听石,感觉也非常好
fung668
发表于 2009-12-31 12:48
个人喜好,听胆时间长了,再听听石,感觉也非常好
lfj 发表于 31/12/2009 11:53 AM http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
同感,其实听下数字功放也很不错:lol ,听着也很有胆味~;P
chenqitong
发表于 2009-12-31 13:59
高档的石机可以要啥有啥,远胜胆机。
红山老猫
发表于 2009-12-31 14:23
高档的石机可以要啥有啥,远胜胆机。
chenqitong 发表于 2009-12-31 13:59 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这点, 不认同!
我的朋友, 有好几位,都是交了了新币3,40万 学费 (不含, 源讯, 接线,喇叭)(150 - 200 万人民币 间) 。 最后, 投降于胆机之下的, 不少于20位 !他们浪费了起码 10 年- 20年的光阴印证 !
音乐里, 最难做到的是令人滴下 “真心” 的眼泪 !在这个层次, 就不是晶体机的强项! 特别是在前级 ! (说起来, 我在十几年前, 便放弃掉了 Spectral DMC-1)
小胆
发表于 2009-12-31 14:26
38# chenqitong
那是米人的是,我等大众,呵呵可能胆机更接近好声些。
小时候家里有一部胆管收录机,80年代唯一的高档电器,也就是6p1的东西。听过很多年,那声音温暖而醇厚,后来石机兴起,面对漂亮的外观,和较大的功率。可怜的老家伙被当废品给处理了。晶体管的录音机怎么听也不是哪个个味。当时也不明白是怎么回事。当胆机兴起时,这才明白;这家伙好听摆在那又有噱头。所以一发而不可收,至今仍中毒;。。。。所以楼主说的分别就是;怀旧,有噱头,带有人情味的声音。至于真声,仁者见仁智者见智
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11