什么是“胆味” 什么是 “真声” 差别在哪？

阿云 · 发表于 2010-1-3 23:27

胆味，苦也，所谓的胆味其实是一种失真的声音听感，失真越大胆味越浓越苦。所以也不要追求太大的胆味，做的失真尽量低一点，耐听。
真声，失真度极低的声音，或者现场音乐会不经过麦克风传播的声音，更简单一点就是我跟你喝茶聊天的时候的声音，那时候最真，空气传播距离短。

红山老猫 · 发表于 2010-1-4 00:31

要听真声何必要听音响
HQ 发表于 2010-1-3 21:19

HQ版主好！

假如，一个珍贵的演出，演员已不在人间，那一套音响如果尽可能“真” 不久补偿掉这个“听不回” 的遗憾吗？

蓝色DIY · 发表于 2010-1-4 00:41

我也不喜欢攻击什么人！！！但是希望既然是中国人就把中国的文字组织好，起码让人可以看明白。
我是用耳朵收货的，我不要什么高保真，我只要自己觉得听着舒服顺耳的音乐！！！

WAN · 发表于 2010-1-4 00:50

我是用耳朵收货的，我不要什么高保真，我只要自己觉得听着舒服顺耳的音乐！！！

我都是这个想法。

小胆 · 发表于 2010-1-4 01:04

大家很热烈。。。顶起

红山老猫 · 发表于 2010-1-4 01:45

我们似乎对真声，没有一个共同的共识！所以，你讲的“真声” 与我讲的“真声” 根本无法连在一起！

同一件乐器，声音，在不同的环境之下，大家的音色特质都会因，环境的反射条件不同而导致音色的变化！所以这些音色变化是被我排除在外的！因为没有一个绝对！

但在各种音色变化之余，他们有一些共通的特质，是恒定不变的！这才是我讲的“真声” 部分了，我读到的回帖里我觉得，有许多道理都被歪曲掉了！

一部真正优秀的机器是透明的，自身渲染是很低的，使重播节目的特色，不加渲染的重现（或不会使扩音机的个性加入我们听到的声音里面）的！这机器才叫高度传真的机器，这与个人喜欢或不喜欢，根本无关！

是的，我绝对尊重您的需求，如果您要的“悦耳” 的机器，适合自己的机器，不是要求低失真的那无人能改变您的看法！这是主观性的！

但每个人都可认可的，可以接受的“好听” 就不是以自己的喜好做取舍！而必须以自然，大自然的标准看待了！或许“真声” 整天围绕着我们，使我们麻木，不觉察，其实真正高质量的声音，不就24小时扣除掉，睡眠的时间都环绕在我们身边吗？

听听清晨，树林子里的虫鸣鸟叫，那高音，那空气感，多美？！（当然，多真？！）！听听军乐队的响透云霄的铜乐器，多美，多么大声仍然多么的不刺耳，多么的明亮！多么好的质感啊！

任何有渲染的声音，就是因为失真混入了！因为音色渲染混入了！使到真声的百分比在减少！降低。

任何扩音机都没有改良“失真”的能力，品质越好的扩音机，不过是一部失真较低（少）的扩音机罢了！失真较高的机器不就是加入了机器本身的味道，让“真” 的部分在完整声音里占较少的百分比吗？而这所谓的失真较低，不就是去除掉您寻求的胆味的声音吗？

如果，您放不下您自己的喜好，相信测试仪器的数据，您会得到“真声”吗？

hhl4889 · 发表于 2010-1-4 02:04

希望既然是中国人就把中国的文字组织好，起码让人可以看明白。
蓝色DIY 发表于 2010-1-4 00:41

蓝兄好久不见，新年好哇！

说得有道理！

俺经常鸡肠、方言、错别字乱于运用一通，但无奈个人文化水平低、语言障碍与个人习惯多.......
嘿嘿！俺先自行检点，日后再慢慢改改

要听真声何必要听音响
HQ 发表于 2010-1-3 21:19

生猛海鲜与罐头鲍魚。。。。。。

HQ · 发表于 2010-1-4 02:10

我们似乎对真声，没有一个共同的共识！所以，你讲的“真声” 与我讲的“真声” 根本无法连在一起！

同一件乐器，声音，在不同的环境之下，大家的音色特质都会因，环境的反射条件不同而导致音色的变化！ ...
红山老猫发表于 2010-1-4 01:45

猫版好。你这段话就让人看得清楚明白。可看你的标题真让人看得糊里糊涂的

红山老猫 · 发表于 2010-1-4 02:11

hhl4889 兄，早安！

要听真声何必要听音响
HQ 发表于 2010-1-3 21:19
生猛海鲜与罐头鲍魚。。。。。。

那罐头的品质如果往生猛海鲜的层次提升，是不是件好事呢？

红山老猫 · 发表于 2010-1-4 02:16

猫版好。你这段话就让人看得清楚明白。可看你的标题真让人看得糊里糊涂的
HQ 发表于 2010-1-4 02:10

HQ版主好！

哎呀！真惭愧！文化水平低，不太懂得说话！

HQ · 发表于 2010-1-4 02:17

生猛海鲜不一定要清蒸白灼，红烧都吾错

HQ · 发表于 2010-1-4 02:26

我是用耳朵收货的，我不要什么高保真，我只要自己觉得听着舒服顺耳的音乐！！！

我都是这个想法。
WAN 发表于 2010-1-4 00:50

有个性

天高云淡 · 发表于 2010-1-4 12:21

那么是胆机的失真小，还是石机的失真小？
假设制作者的水平同样高~~

红山老猫 · 发表于 2010-1-4 12:43

如果制作者的水平一样高，那胆机的先天优势，是晶体所不及的！如果晶体机的制作者，有能力把机器做到，像高级胆机，已无胆味，做到我讲的胆石一家，本无争！他的功力，已到超级大师的水平了！

我再补充一点！，就以一个运算放大器来看，开路增益起码都100db, 算您用掉20db, 您还有80db的负回输。

放大器的动作，从输入，放大，才到负回输！那您想想，在80db 多余的放大倍数， +/- 15V 的电供，这个运放，要过荷到怎样糟糕的程度，负回输才运作呢？在20db的放大，我们或许完全听不出问题！但这本质，与真空管的动作，真能相提并论？

阿伟 · 发表于 2010-1-4 16:35

某某录音室录下自己讲话的声音，再经不同器材放出来，如果你听到跟自己的声音越接近，那就说明越接近“真声”，如果你听后会惊呼：那个讲话的人就是我？？？？？汗！！！

石城 · 发表于 2010-1-4 18:44

所谓胆味。应该是最接近原来声音的，所谓真声应该是测试数据最保真。但离原声频谱分布却有差别，有时最真实地把原声放大了。并不是原来的声音。因为发声的是喇叭。不是嘴或乐器本身。这可能是曲线并不平坦的却最有胆味原因吧。

红山老猫 · 发表于 2010-1-4 19:15

石城兄，您细读86楼我的解释吧！

leolss · 发表于 2010-1-4 20:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小波电子 · 发表于 2010-1-4 20:28

凑热闹学习一下

红山老猫 · 发表于 2010-1-4 20:36

86楼都自个儿解释清楚了，再问别人这个问题去讨论是要认同你呢还是要反驳你？
若是认同你：你说的很对，就是那么回事。

若是反驳你：你说的都是理想，想通过音响系统去追寻“真声”那是理想。除了功放的限制还有 ...
leolss 发表于 2010-1-4 20:27

很遗憾的！我希望别人能进步，能看透问题！但你还未听过我的系统，就武断的咬定，您自己的意思！

朋友，我奉劝您一句，天外有天！

[经验心得] 什么是“胆味” 什么是 “真声” 差别在哪？

评分

评分

社区贡献

论坛贵宾

新人进步

论坛版主

乐于助人

元老级

优秀版主