什么是“胆味” 什么是 “真声” 差别在哪 ？

czm97301

基本上所有世界顶级的旗舰功放都共同追求大功率最小失真。要加味道一定要在功放上吗？难道功放就是最透明的不好吗？难道个个认为他的耳朵还好过世界顶级的配音师、

红山老猫

czm97301兄 ！

我见过， 听过无数外国厂牌。！ 我到过CES很多次， 包括早就停办的夏季CES （在芝加哥的）。 您会意外哦！ 不是每家都寻求大功率输出的 ！（特别是东岸的家伙， 水平较高！西岸的尽是一群 Big  is Beautiful 的家伙）

c-mark

我所认为的胆味---透明度，通透能力。看不见却分明感觉出前后的层次以及声场深度，外加悦耳的堂音（很多管子有这个特质），胆机的魅力这算很重要的一点吧。
至于真声，万事万物不一而论。。。就那钢琴来说，10W的设备不及5K的垃圾琴震撼（我在琴房呆过几年）

我们用还音设备聆听一切，大概最大的优点不在于是不是胜过“真声”，而是更加方便。。。。毕竟我们在喇叭里听见的好音乐永远比现实中的多得多得多。。

红山老猫

c-mark 兄好！

说的对呀！

唯有堂音，我不是很认同， 如果堂音是管子产生的 ！ 那请问， 它会随着录音改变， 播放某些乐曲， 而堂音完全消失无踪吗 ？ 就如我前面提到的， 您播放一百个不同的录音， 这现场感， 就有100个变化， 那这管子， 是怎样的选择适当的堂音呢 ？堂音是蕴藏在录音里的 ！

而， 让“真相”在日后从现， 不就是我们的目标吗 ？ 当然， 我们无法100% 从现“真相” 只能，尽量做到最好 ！ 这不就是“高度传真” 的目标吗

石城

98# 红山老猫


我是无门无派主。。从不信胆味。大甲。我的目的就是一个。能在我伤心时引我把想哭的能哭出来。以免闷坏了身体

czm97301

个人觉得现在的我们的音乐信号本来就是配音师已经配好的。功放只须最底失真的还原放大别人配好的就行了。要加味道可以用其他手段。

石城

听猫版的。做了JP200才对胆重新认识的。只怪以前接触的太低端。差点误会胆是哄哄人的。

蓝色DIY

什么都不想说了，这坛子里水太深，大师什么都知道，可惜我白活了46岁，也白听了至少36年音乐。更白学了四年无线电，也白在福建厦门呆了四年，更重要的是，我明白了，什么是“白话”！！东北人嘴里的白话，俗称掰胡

蓝色DIY

是在教育我么？其实很多人都以为自己就是标准，难道自己认知的就一定是正确的么？就像你所说天外有天，这句话也应该送给你。
leolss 发表于 2010-1-4 21:51

非常赞同！！！

tantiangg

“真声”我们天天听，回到家，就想甩掉的“喧嚣”，“真声”既为现实，谁不现实？“胆味”是“好听”的代名词，人们希望听着它，想放松罢了，然后竟然听着听着就打起盹了。两者本没什么可争的，意境不同罢！

胆生毛

我讲这话题没答案的，只有争吵不停。
声音只要不是失真的，自己听得开心、听得舒服就好了，可必一定要追求自己不喜欢的东西才为止好呢？
我有一个朋友在网上听讲乜乜电路好好、好低失真，就照板煮碗的做了一个，还用上了乜乜的牛，好了全部工一开声试听，呵！呵！声音不合自己听，跟自己喜欢的风格一点不符，同场试听的几个朋友也没一个喜欢这样的声音，没法只好怪朋友的功力还没到家了，要不就是他的器材还不够级别了（如果别人问你你的搭配的器材是什么，自己又不好说，说是DIY的，哪多数是你的器材不够级别了）。

石城

111# 蓝色DIY


猫版说的都信。，就是不信他的166能好过我自已的喇叭。

红山老猫

兄弟们， 到新加坡时， 联系我！ 我证明给您看， 那些， 空口讲“白话”，只会诬赖诋毁别人的家伙，  其实对音响完全外行的人的话语 ！连基本科学论据都提不出， 那才是真正的大骗子！还沾沾自喜。。。 自以为。。。呵呵！ 夏虫不可与语冰 ！

红山老猫

111# 蓝色DIY


猫版说的都信。，就是不信他的166能好过我自已的喇叭。
石城 发表于 2010-1-4 22:35

石城兄！

呵呵！ 我还有更毒的Lowther！ 虽然我没有箱， 但我的朋友有 ！ 到您领教过 Lowther， QUAD 静电的为例后再说您的喇叭好过 166 不迟（嘻嘻， 可能都不用166 ！） ！ 嘿！ 166 可不是我的 。。 Fostex 厂的产品 ！

然而， 我很感激 上天，让我认识 Fostex， 虽然迟了点， 总比双脚搭入了棺材还不知道的好 ！

太平洋蓝宝石

楼上的兄弟，你既然说走错了地方，那你还是走吧。

hjianxi

胆味是国画，真声是油画。