167兄，我自己有些认识，不知对不对。
AT官方说CQ和FLEX的设计有两点不同：振膜形状设计不同，框架不同，其他的技术都一样。
我手上的两对FLEX的框架很壮观，稍微贵些也是应该的，但是似乎从声音表现 ...
厂家的话要信，但是不能全信。
就像据说丹拿D28/2也是经过改良的新款，某些特性还比D260高，但是，一分钱一分货，你觉得D28/2会比D260强吗？
它们的很多地方都是一样的，但是个别地方的区别，有可能就是很关键的。
就像上面说的，森海的HD600和650的振膜磁路都是一样的，但是声音完全不同（这一点有待确认）
至于区别，只有把两种喇叭放在相同的条件下去对比，但是又这种条件的人太少。 振膜的形状不同，已经能够对声音产生很大的影响了。
相比C-Q系列的，我喜欢Flex的声音，更加浓郁一些。
不过，不论是C-Q还是Flex系列，他们都足够好了 :lol 我是来看致命武器的 原帖由 汉尼拔 于 2009-7-29 13:10 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:lol 我是来看致命武器的
这个更致命，15寸的TAD，不过不是我的：
刚刚去名线屋听了一下卡玛的音箱，11寸的ETON声音非常非常的快速和干净，低频的量感不是太多，但是就是那句俗话：质感一流!
呵呵，俺的ETON是13寸的，有信心啊 :lol
低音都是ETON........:43f :lol :L
回复 #236 167 的帖子
SEAS 十寸呢? 原帖由 q-mengwjq828 于 2009-8-12 00:05 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gifSEAS 十寸呢?
您觉得呢？
如果ETON 12-680还不如Seas 10寸，我自己会多花几千大元吗？:lol
回复 #288 167 的帖子
呵呵！ 想要啊~:o 我日，太毒了，LZ让不让人活啊，看了这些图，此生了无生趣。。。。。。。 Eton超硬振膜的秘密：楼主这一对喇叭
够我们干上几个月的！！！
:L
回复 #1 167 的帖子
LZ真的有一半的喇叭卖吗？？见识了。 原帖由 ztf 于 2009-8-23 20:12 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gifLZ真的有一半的喇叭卖吗？？见识了。
没看懂你在说啥:L 这个喇叭好贵:lol 原帖由 BMB 于 2009-8-24 19:46 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个喇叭好贵:lol
相比使用这个喇叭的成品音箱，这个价格是很低的:lol
主贴里使用它的卡玛箱，便宜的也要108万:lol 金融危机下有钱佬逐渐浮出水面了，这种喇叭看完了以后自己的音箱还能看？ 原帖由 老版 于 2009-8-25 13:17 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
金融危机下有钱佬逐渐浮出水面了，这种喇叭看完了以后自己的音箱还能看？
有钱佬？楼主何出此言？
一对ETON 12-680不过7K出头，这个价格在北京5环内买0.4平米都不够。
7K能干啥？
只能买二三线品牌的入门级别小音箱而已 帅气的ETON、、、、、、