xhj 发表于 2009-11-5 18:18

ETON12-680的箱体刚到.上张照片看看.
我估计要调试好双驼峰大约要一个月左右.
我的C2和它一比,太小了.
若调不好,当C2的脚架也不错.:lol
jnzwq 发表于 2009-10-15 12:21 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
恭喜老兄,等有空一定拜访您啊。

HGL 发表于 2009-11-5 18:50

看看高手如何评价音箱diy的,转来看看:http://hifi.gxcnc.net/avbbs/avsort.html?h=1
低中档箱子DIY玩玩也不错,高档箱子除非银子充裕就为图个兴趣,否则就是最没有性价比的鸡肋了.
斑竹有全套的单拿高端单元,也有全套的B&W N802 单元(原箱拆下的),仅仅是自行DIY箱体和分频器(原厂设计),而且也有很多的专业辅助仪器DAAS,HP频普分析仪,可以达到专业测量设计的水准,但是问题不那么的简单,测试指标跟听感完全是两码事,最终自己听不满意,卖出除非大出血否则没有人要.如果说不计较参数曲线就为做个独特的自己喜欢的声音的话,那就玩玩,只要银子充裕也无伤大雅.斑竹DIY的JBL大号角箱子就是不计较曲线专做一种声音,结果很多的朋友喜欢,有好多次就查点被抢走,但我心知肚明,要测试参数的话就一塌糊涂了.虽然可以做的指标很漂亮,但那种情况下的声音我自己也不喜欢,更不好意思的拿出来给别人听了.
或者有朋友不服气说斑竹水平低,即便斑竹水平再低,玩了这么多年了,做的箱子几百对了,没有水平也有经验了,实践加经验再配合专业仪器辅助,水平能差到哪里去呢...还是那句话----成本几千元左右的箱子DIY玩玩可以做的很有性价比的声音, 再高了就失去性价比了.业余情况下千万不要以为有了名牌贵价单元再加上精心制作就可以出精品,很多的时候心有余力不足啊.

旺达 发表于 2009-11-5 18:59

好精美的单元

HGL 发表于 2009-11-5 19:19

看看高手如何评价音箱diy的,转来看看:
低中档箱子DIY玩玩也不错,高档箱子除非银子充裕就为图个兴趣,否则就是最没有性价比的鸡肋了.
斑竹有全套的单拿高端单元,也有全套的B&W N802 单元(原箱拆下的),仅仅是自行 ...
HGL 发表于 2009-11-5 18:50 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
二手商看了肯定洋洋得意.....
高价名箱使用者无比开心.....正确选择?
DIY者....有些失落吗?
但,还是那句话励志----
世上无难事,只要肯登攀!

meridian 发表于 2009-11-5 19:54

HGL兄找来的这段话是XX论坛上的.
试问一下,世界上的成名箱子的DESIGNER是从DIYER开始的呢还是天生就是MASTER.:lol

HGL 发表于 2009-11-5 20:22

HGL兄找来的这段话是XX论坛上的.
试问一下,世界上的成名箱子的DESIGNER是从DIYER开始的呢还是天生就是MASTER.:lol
meridian 发表于 2009-11-5 19:54 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你身边的,淄博老大,去过吗?
为山东人民进步神速开怀,呵呵

meridian 发表于 2009-11-5 21:52

应当感谢广东人民,:handshakeLOL!

167 发表于 2009-11-5 22:41

HGL兄找来的这段话是XX论坛上的.
试问一下,世界上的成名箱子的DESIGNER是从DIYER开始的呢还是天生就是MASTER.:lol
meridian 发表于 2009-11-5 19:54 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


很多名厂都是土炮发烧友起家的

jnzwq 发表于 2009-11-6 12:19


恭喜老兄,等有空一定拜访您啊。
xhj 发表于 2009-11-5 18:18 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
好久没上来了.欢迎过来玩.

牧神午后 发表于 2009-11-6 13:19

也来谈谈自己的看法:

HGL引述的观点自有其道理,Master就是Master,一般人想超越很困难。
但Master也只是他那个领域的Master嘛,我们为什么非要顺着人家立好的杆子往上爬呢?
要知道再好的机械表,也只是能和运作正常的电子表走的一样准嘛。
在好声这个前提下,有没有人给DIY规定只能使用人家的方式。
要知道现在配合上减法器的电子分频已经可以很方便的做到零相差啦。
综上,不是DIY无法超越Master,而是使用常规方法很难超过Master,但谁又规定了我们只能使用Master的方式了呢?

malaiyun 发表于 2009-11-6 21:20

HGL引述的观点自有其道理,Master就是Master,一般人想超越很困难。
但Master也只是他那个领域的Master嘛,我们为什么非要顺着人家立好的杆子往上爬呢?
要知道再好的机械表,也只是能和运作正常的电子表走的一样准 ...
牧神午后 发表于 2009-11-6 13:19 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
有理,该抄的就抄,该超的就超!

jnzwq 发表于 2009-11-8 19:07

167老大,真应了你的那句话,以前听到的低音是不全面的或者说是不完整的.
       现在我这里的低频-----引用你的话------非常宽松庞大、温暖舒适、深沉有力、而且速度快,干净利索-----再加上我的话------并且相当有弹性.
      音乐厅里的感觉找到了.
      再说一句,以上听感是建立在推好的条件下:lol

jnzwq 发表于 2009-11-8 19:07

167老大,真应了你的那句话,以前听到的低音是不全面的------或者说是不完整的.
       现在我这里的低频-----引用你的话------非常宽松庞大、温暖舒适、深沉有力、而且速度快,干净利索-----再加上我的话------并且相当有弹性.
      音乐厅里的感觉找到了.
      再说一句,以上听感是建立在推好的条件下:lol

      怎么发重了?:loveliness:

hifi11 发表于 2009-11-8 19:18

等我中了500万,论坛的朋友我没人送1套:lol

aqbwklw 发表于 2009-11-8 19:34

口水一地,好东西啊

jgj 发表于 2009-11-8 21:10

167老大,真应了你的那句话,以前听到的低音是不全面的或者说是不完整的.
       现在我这里的低频-----引用你的话------非常宽松庞大、温暖舒适、深沉有力、而且速度快,干净利索-----再加上我的话------并且相当有弹 ...
jnzwq 发表于 2009-11-8 19:07 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
不是加了我的电子分频板的效果吧?
需要高档的数字电子分频就找上面的“malaiyun”大哥,他才是高手。

yufeitan 发表于 2009-11-8 21:51

我的妈妈呀。。。太贵了点吧,想都不敢想:'(,要好多好多好多好多好多好多好多好多好多好多好多好多的米米哦

assd 发表于 2009-12-8 13:55

请问下ETON-12-680配中音选AT的4H52或5H52或陶瓷的那个6。5寸C90-T6哪个好啊?

167 发表于 2009-12-8 15:13

请问下ETON-12-680配中音选AT的4H52或5H52或陶瓷的那个6。5寸C90-T6哪个好啊?
assd 发表于 2009-12-8 13:55 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
可以考虑Morel最新的碳纤维盆的634纯中音,兼有AT何陶瓷单元的优点

assd 发表于 2009-12-8 21:18

谢谢
页: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 25
查看完整版本: 致命武器——Eton 12-680霸王低音到手!