12寸了还发不出足够低音,那就说明这玩意冲程极短,瞬态响应极佳,同时它的悬挂系统行程必定又短又硬,尽管有着刚性极高的整体,但由于重量轻,它自身累积能量失真应该不大,估计它只需要依靠三文治振盆表面的阻尼胶吸收多余 ...
高手中的高手 发表于 2009-10-13 06:05 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
ETON的12寸，振膜可不算轻了。
ETON12-680的箱体刚到.上张照片看看.
我估计要调试好双驼峰大约要一个月左右.
我的C2和它一比,太小了.
若调不好,当C2的脚架也不错.:lol
ETON12-680的箱体刚到.上张照片看看.
我估计要调试好双驼峰大约要一个月左右.
我的C2和它一比,太小了.
若调不好,当C2的脚架也不错.:lol
jnzwq 发表于 2009-10-15 12:21 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
单拿C2不是落地箱吗:dizzy:
单拿C2不是落地箱吗:dizzy:
hya1951 发表于 2009-10-15 12:38 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个是Dynaudio Acoustic的C2，不是民用Dynaudio的C2
ETON12-680的箱体刚到.上张照片看看.
我估计要调试好双驼峰大约要一个月左右.
我的C2和它一比,太小了.
若调不好,当C2的脚架也不错.:lol
jnzwq 发表于 2009-10-15 12:21 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
外观很和谐很匹配啊，赶快开声吧
今天费了九牛二虎之力把一个单元装上了箱体.另一个明天再装吧.:lol
这个单元下潜不是很低 理论上双单元升倒相孔160升只能做到33HZ左右
今天费了九牛二虎之力把一个单元装上了箱体.另一个明天再装吧.:lol
jnzwq 发表于 2009-10-16 16:40 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
很漂亮啊！
真是致命的;P
11那个比12的差。
12-680还在盒子里放着。
因为朋友告诉我：——
用它做成音箱后，如果你盖上面罩，别人会奇怪：就是6寸半的低音嘛，干嘛做这么宽的前面板？（打开以后才发现是12寸的）:lol
167 发表于 2009-6-4 14:13 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
现在还是这样看吗？
现在还是这样看吗？
assd 发表于 2009-10-27 19:21 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
现在感觉自己选对喇叭了，它相对于AT喇叭的优点现在显现出来了：低频非常宽松庞大、温暖舒适、深沉有力、而且速度快，干净利索；播放低音大提琴等质感一流。
这毕竟是13寸喇叭，完全不是8寸10寸能比拟的。
昨天有个玩AE音箱的朋友过来听了直呼太棒了，说这样的低频他也中毒了。
AE那种多个并联的5寸小喇叭，下辈子也出不了这样的低频。
如果是AT低音，要获得这样的速度和质感，前后级功放的价格应该不低于15万。
AT低音的振膜和ETON相比太软了。
楼主能分享一下箱体设计吗？
好喇叭啊
向167老大汇报一下,我的12-680开声了.声音超级棒.它在我的系统中的加盟让我想起了在保利剧院听歌剧时的情景和感觉.
向167老大汇报一下,我的12-680开声了.声音超级棒.它在我的系统中的加盟让我想起了在保利剧院听歌剧时的情景和感觉.
jnzwq 发表于 2009-11-1 16:23 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
恭喜恭喜！
有空交流一下心得。
167老大,我怎么没觉得12-680是变态的难推.
而且听到了相当宽松的低频.
167老大,我怎么没觉得12-680是变态的难推.
而且听到了相当宽松的低频.
jnzwq 发表于 2009-11-2 10:09 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
那是某某港台杂志的名言：
12-680这个喇叭，除了用脚踹，基本上是推不动的.......:lol
望梅止渴吧！
11# 167
这个克隆的，低频会不会不上啊？照看中频应该不是很圆润~~~