回复 #3642 antares 的帖子
老兄，我已经在寻找报废的330面板，我想我的下一对音箱还是为高音单元开140mm的孔，今后Esotar T330D或者Esotar 平方都能使用，把330的面板为Esotar 平方换上就行了。昨天的经历太刺激人了，可以说是第一次体会到Esotar平方的厉害，虽然我已经早就在丹拿自己的音箱上接触过平方高音了。
同时听的有个老兄家里用高文的，听了以后非常惊艳于平方高音的表现（他是很不喜欢丹拿音箱的人）。
如果丹拿还能把这些单元外卖就好了！
绝对是素质极佳的现代高音！
我现在还挂在我的那对箱子上，每边只能上一颗螺丝，现在使用的是D260的面板，和原来为MDT33开的孔有点差别。
D260的灵敏度比MDT33以及平方都要低一些，如果要对比还要调整电阻，只是粗步听了听，底子也不错，但是差平方很多很多。
希望在我的下一对箱子上能在相同的平台上对比丹拿新老旗舰高音！:43f
另外，这个是一个货真价实的Esotar平方高音，标注了字样，而不是所谓的“采用Esotar平方技术”的高音，这其中的区别应该不小吧:lol 原帖由 antares 于 2009-8-14 08:35 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
单独拿图说事, 330瀑布图的Y轴与Z轴(看坐标单位刻度)与你贴的下面那个图相比之下, 确实330没有优势.
老兄注意一下声压级标准！:lol 原帖由 wzy728 于 2009-8-14 08:40 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
3634楼的高音瀑布图确实也很不错。因为人家给出的是-54分贝（大致估算下）衰减下。
那个的基准声压也低，输入信号的功率应该比330那个小。
标准不一样
回复 #3645 167 的帖子
恭喜呀. 虽然我现在对丹拿的箱子不感冒, 但对它家的高音以及M560D还是很欣赏.前几天帮朋友找M560D, 估计希望渺茫, 本来一个意大利人有一对全新的, 两年前曾联系过, 但现在他的信箱已经作废, 联系不上了.
补充一句, 象ESOTAR平方这个风格的高音, 更受补, 比如AUDIONOTE的铜管银膜电容(猜测)应是佳配. 我手上有6个0.22uF的, 系07年托人从香港拿的, 当时人民的币还没升值, 差不多合2500RMB一个. 现在有人(但我不认识此兄)出, 1900元一个, 有兴趣没?
回复 #3645 167 的帖子
呵呵, 如果丹拿外卖单元, 人家用它的单元作出比它更令人喜欢的声音, 岂不是脸面上过不去.回复 #3649 antares 的帖子
刚才忘了说, 丹拿新信心还有30周年的声音, 真是惨不忍听, 真对不起那只高音. 原帖由 antares 于 2009-8-14 08:54 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif恭喜呀. 虽然我现在对丹拿的箱子不感冒, 但对它家的高音以及M560D还是很欣赏.
前几天帮朋友找M560D, 估计希望渺茫, 本来一个意大利人有一对全新的, 两年前曾联系过, 但现在他的信箱已经作废, 联系不上了.
补 ...
Audionote电容:43f
那是相当诱惑啊，可惜这个价格:L
昨天和老马一起吃饭，老马盛赞平方高音，力推我拿用在新箱子上和AT中音、Eton低音搭档，说这个高音完全不逊于现在的任何一种硬膜单元。
我自己也是这么想的，从来没有在我这箱子上听到如此活跃、高贵的高音，解析力提高的幅度很大，而且这个高音的声音一点不薄，太出乎我的意料了。
昨天吃饭时我也预测要用Cardas好一些的电容来搭配，再并联上您送我的V-cap。
想不到你老兄一下子给提高到Audionote了......:Q
老孙的意见也是平方搭AT，330搭ATC.....
我想换了面板，让平方随时都可以替换 原帖由 antares 于 2009-8-14 09:02 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
刚才忘了说, 丹拿新信心还有30周年的声音, 真是惨不忍听, 真对不起那只高音.
老兄看看里面的Solen电容就知道短板在哪里了:lol
回复 #3651 167 的帖子
我觉得, DIY器材如果不用点"独门暗器"就失去了意义...这也是我迟迟没有开工的原因.回复 #3651 167 的帖子
让330和平方随时替换是个好主意, 因为...我的体验是, 再惊艳再NB的声音也会有审美疲劳的那一天. 原帖由 antares 于 2009-8-14 09:08 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif我觉得, DIY器材如果不用点"独门暗器"就失去了意义...这也是我迟迟没有开工的原因.
好电容实在太贵了，现在还只能接受低端的M-cap，上次并了一个0.01uf的Cardas的金银箔，表现的确锦上添花，但是要是全部用上金银箔，好像俺目前还没有那么多预算.......
俺比较保守，预算基本上都花在单元上了:L
回复 #3655 167 的帖子
有了单元和箱体, 就有了基本框架, 以后有条件再升级吧, 玩音响没有终点, 重在过程.回复 #3646 167 的帖子
呵呵，原来大家都一样，都是衰减36分贝的~一般都是-30DB的吧~ 原帖由 antares 于 2009-8-14 09:11 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif让330和平方随时替换是个好主意, 因为...我的体验是, 再惊艳再NB的声音也会有审美疲劳的那一天.
这个我深有同感。
估计昨天用高文的那个哥们也是审美疲劳了。
大赞俺们的DIY音箱和国产211胆机:lol
所以双高音互换的好处是：要古典优雅醇美厚润的声音用330，要现代精致灵动活跃润泽的声音换平方。
平方的解析力让我对铝带的兴趣暂时熄灭了。
不过可能什么时候又会点燃。
期待你的RAAL铝带:43f
回复 #3643 antares 的帖子
这个不对啊，330瀑布图干净的很，恐怕没有其他厂家的球顶能做到这个水平。 :lol 既然搞了丹拿Esotar平方的110高音，如不逐步把650中音和1200低音都收齐了吧:lol做个全套平方箱 按照167的说法，平方和330是两个风格有差异而且互有优缺点的高音。
所以我就不太明白，既然330上有一些所谓的“优点”为什么被单拿新出的平方高音给放弃了？
我的理解是，330上所具有的而平方上没有的那些“优点”根本就不算是优点。 所以我的结论是，不是客观数据没有用，而是有的人在听感上的主观印记太浓重了。 原帖由 8705 于 2009-8-14 09:30 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:lol 既然搞了丹拿Esotar平方的110高音，如不逐步把650中音和1200低音都收齐了吧:lol
做个全套平方箱
中音我还是喜欢ATC和AT的，分析力高而且音色好。
看单元好坏不是只看数据的，主观听感是很重要的。
当然，这要有经验的耳朵。:lol 另外隆重推荐一张好CD，挪威2L公司的精选CD，香港拿索斯公司代理的，中文名《无敌声》，录音都是在一些教堂里录的，声音非常自然生动:victory: