请问167老师，这对箱用的是什么单元？
这MK的箱子用的全是VIFA定制i单元。 原帖由 ygw70 于 2009-8-16 11:07 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这MK的箱子用的全是VIFA定制i单元。
没错！ 原帖由 antares 于 2009-8-15 23:09 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
从167老大的评价中可以看出他似乎对高文不太感冒。
我在2006年听过全套高文（在王府井），箱子是Epilogue 1+2，后级是TELOS600。那次给我留下十分美好的印象，至今记忆犹新。记得当时还向王总推荐过，不过他 ...
我对高文并不存在先入为主的不好印象，反而，我觉得这是一个点石成金的很厉害的品牌。
就像当年Theta用Marantz的LD修改成了非常靓声的CD机，我不会觉得Theta不好一样；也像当年Meridian用Philips的CD机修改成为发烧CD级机器一样，我觉得他们都是NB厂家。
但是，这都是早年的事情了，后来的Theta和Meridian如果还这么干，就是不太值得赞扬的事情了。
高文的金属箱体的确是得到了扬声器单元完美发声的平台，就像咱们的国际章在《艺妓回忆录》这个国际顶级班底的平台上，的确比《茉莉花开》这样的平台上发挥得更好；
但是且慢，同样在这个平台上的巩俐前辈因为自身的素质更高，所以虽然戏份不多，但是完全抢了小章的戏；
除了国际章的铁杆粉丝，看过这个电影的人都会认为巩俐的表演远远超过小章。
我相信在高文金属箱体的基础上使用更高级的喇叭如Eton、Focal、AT、丹拿、Accuton等，效果会超过现在很多。
另外一个使用金属箱体的品牌YG Acoustics以前也说它们采用Vifa子弹头就足够好了，找不到更好的了；但是最新的音箱上，我们可以注意到厂家已经悄悄地提高了单元的档次，除了中音没变，高低音都变了，新款的应该是Scanspeak的顶级。
厂家这时候好像忘了以前说过的话，大赞这个高音的素质远超Vifa:lol
厂家就是这样的。:L
但是再厉害的品牌也要遵循物理定律。就像我在极品人生那里的签名一样：“理智发烧，杜绝忽悠”
另外，俺的毛坯箱体下周该到了，预计音箱初步开声的日子快到了，期待........
回复 #3674 HGL 的帖子
您好！多交流。回复 #3685 167 的帖子
呵呵，高文的绝活是机械接地技术和分频器，金属箱体只是手段而非目的。理智发烧，杜绝忽悠只是理想。要真的理智起来，谁还“发烧”呢（发烧本来就是一种“病态”）。咱们玩音响的谁没被忽悠过？谁没有忽悠过别人（不管是有心还是无意）？
早期的高文使过FOCAL和单拿的单元，现在不用了，WHY？
我在这里替高文音箱“辩解”，并不是说它是完美的东西（况且天下就没有完美的器材），比如它重放男高音就是“短板”，卡马也一样。在这方面，就不及ATC和ROCKPORT。
啰嗦半天，我想表达的意思是，评价一个品牌（没有自己风格的品牌不算在内）的音箱应该看人家的优点，这样“玩音响”才有乐趣；不然的话，放眼望去，大都是有毛病/抢钱的东西，岂不是自己跟自己添堵。
南甜北咸，东辣西酸。吃粤菜要的就是生和鲜；吃川菜要的是味厚/刺激。如果全世界的音箱都只用你说的那几个NB单元，还有什么意思呢。
回复 #3682 不想折腾 的帖子
是不是第一我不知道，但08年其北京代理亲口告诉我，在全球高端音响器材品牌中，高文的营业额是全球第十，利润是全球第四。我相信高文是相当会“抢钱的”。但网上这么多有水平的朋友觉得高文没技术，没厂房，只是用给名表加工表壳的工厂作噱头；不妨也照方抓药啊；用几块铝合金板，再加上不咋的的单元，您也能做箱子像高文一样去抢钱呀，还愣着干啥子哟。:lol 如果高文在西欧和北美也一样吃得开，业绩比在东亚还好，我就相信他是个好品牌。
亚洲人对这些东西不是一般的盲目和不理性。
回复 #3689 牧神午后 的帖子
明白了，西欧/北美认可的品牌方为好品牌；亚洲人认可的品牌就不是好品牌-----因为亚洲人“盲目兼不理性”。请问您是西欧人还是北美人？回复 #3690 antares 的帖子
我无意打架，我是中国人就不能说亚洲人的坏话了？在音响消费上本来就是如此呀，你去调查一下那些Hi-end品牌的都卖给谁吧，香港、台湾、日本，我觉得黄种人就是把它太当回事了，西欧和北美人觉得不过尔尔的东西。 整天看着香港人哇、啊的语气，但是这么多年也不见什么有革命性和创造性的真东西面世，这种蒙傻瓜的东西也会有人去买？尤其是好多自不量力的穷鬼还在那里跟风。DIY论坛真是个好地方，不仅让人明白了许多道理，还可以不用花太多钱体会玩的乐趣，也不会挨蒙吃大亏让荷包失血。 你说的那个机械接地是什么意思呀？接的是电还是震动呀？怎么听着和**功差不多的东西。 原帖由 牧神午后 于 2009-8-16 23:52 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
整天看着香港人哇、啊的语气，但是这么多年也不见什么有革命性和创造性的真东西面世，这种蒙傻瓜的东西也会有人去买？尤其是好多自不量力的穷鬼还在那里跟风。
DIY论坛真是个好地方，不仅让人明白了许多道理， ...
有必要骂别人是"自不量力的穷鬼"吗？我看您在167这帖子发言不少，有建设性的似乎不太多，既然自定义自己是"hifi盲流"，还是应谦虚些，留意不要涉及种族歧视为好。 原帖由 antares 于 2009-8-16 14:23 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
呵呵，高文的绝活是机械接地技术和分频器，金属箱体只是手段而非目的。
理智发烧，杜绝忽悠只是理想。要真的理智起来，谁还“发烧”呢（发烧本来就是一种“病态”）。咱们玩音响的谁没被忽悠过？谁没有忽悠过 ...
高文不使用FOCAL和单拿的单元了，我相信这是因为这两家的单元不外卖的结果，
您讲的那个故事我以前也听说过，但是我觉得逻辑上有点混乱。
故事里只有“对”或者“不对”，而音响里的事情没有这么简单。
比如，我觉得Dali的“皇太子”把Vifa D20高音和Seas H454低音就用得很对，简直是炉火纯青；而且人家只用几千元就能办到；
但是同样采用Seas的单元的高文音箱也是把廉价单元用对了，但是价格居然是6位数的！
这就存在一个问题了——您说谁对谁不对？
当然两者都是做对了的，但是代价呢？
如果大家可以随便拿，我相信大家都会选高文，但是自己掏钱的话，99.5%的都会选“皇太子”，无它，因为它们的声音差别较小，高文用Seas最多就是100%的发挥了Seas的素质，但是100%下来也不会变成AT或者ETON，而价格是天渊之别。
我是非常支持百花齐放的，我也不只是只看好那几个单元品牌，否则我不会那么支持Seas的。 顶167，顶顶顶 高文不用贵价单元的原因之一就是利润达不到抢钱的目标。:lol
随便拿我也不会选高文，我会选WISDOM AUDIO+darTZeel前后级+DCS。:0wa
回复 #3694 HGL 的帖子
我要在一个高价品展示贴里面如何有所建树呢？也买些高价物来显一下？ 原帖由 不想折腾 于 2009-8-17 10:25 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif高文不用贵价单元的原因之一就是利润达不到抢钱的目标。:lol
随便拿我也不会选高文，我会选WISDOM AUDIO+darTZeel前后级+DCS。:0wa
老兄挑的3个品牌都是好东西，我喜欢！
回复 #3694 HGL 的帖子
我很尊重论坛上有技术、乐于助人那些人，可是睁眼看看现在论坛成了什么样子，从原来的技术论坛变成了现在的显摆论坛，人气倒是增加了不少。原来像Lakebule和Julien这样的人的帖子我会仔仔细细的看完，现在来了论坛却只看这个单元展示贴！这究竟是谁的问题呢
回复 #3693 牧神午后 的帖子
心中有佛, 举目皆佛!心中有粪, 举目皆粪! 原帖由 牧神午后 于 2009-8-17 11:32 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我很尊重论坛上有技术、乐于助人那些人，可是睁眼看看现在论坛成了什么样子，从原来的技术论坛变成了现在的显摆论坛，人气倒是增加了不少。原来像Lakebule和Julien这样的人的帖子我会仔仔细细的看完，现在来了论 ...
老兄看不惯这个帖子就不要进来。
不管是不是“显摆”，论坛规则上没有说不允许，版主也没有反对，我就继续开下去。而且，我觉得这个帖子里面大家都还是在讨论技术，开阔眼界的，并不是什么显摆。
几个喇叭能值多少钱？在北京买一个卫生间的价钱能买一屋子喇叭了。
论坛上本来就是百花齐放百家争鸣的地方，既允许有各位版主那样技术含量高的纯技术贴，也允许有我这样娱乐性比较高的轻松贴，这不是什么坏事吧？
现在是21世纪了，请不要把文 革的那一套搬过来。
至于您觉得这个帖子技术含量不够，那请您自己去开个技术贴吧，我相信大家都会支持的。