声色俱佳！——单元靓图专区

167

老兄，我已经在寻找报废的330面板，我想我的下一对音箱还是为高音单元开140mm的孔，今后Esotar T330D或者Esotar 平方都能使用，把330的面板为Esotar 平方换上就行了。
昨天的经历太刺激人了，可以说是第一次体会到Esotar平方的厉害，虽然我已经早就在丹拿自己的音箱上接触过平方高音了。
同时听的有个老兄家里用高文的，听了以后非常惊艳于平方高音的表现（他是很不喜欢丹拿音箱的人）。

如果丹拿还能把这些单元外卖就好了！
绝对是素质极佳的现代高音！
我现在还挂在我的那对箱子上，每边只能上一颗螺丝，现在使用的是D260的面板，和原来为MDT33开的孔有点差别。
D260的灵敏度比MDT33以及平方都要低一些，如果要对比还要调整电阻，只是粗步听了听，底子也不错，但是差平方很多很多。

希望在我的下一对箱子上能在相同的平台上对比丹拿新老旗舰高音！

另外，这个是一个货真价实的Esotar平方高音，标注了字样，而不是所谓的“采用Esotar平方技术”的高音，这其中的区别应该不小吧

167

原帖由 antares 于 2009-8-14 08:35 发表
单独拿图说事, 330瀑布图的Y轴与Z轴(看坐标单位刻度)与你贴的下面那个图相比之下, 确实330没有优势.

老兄注意一下声压级标准！

167

原帖由 wzy728 于 2009-8-14 08:40 发表
3634楼的高音瀑布图确实也很不错。因为人家给出的是-54分贝（大致估算下）衰减下。

那个的基准声压也低，输入信号的功率应该比330那个小。
标准不一样

antares

恭喜呀. 虽然我现在对丹拿的箱子不感冒, 但对它家的高音以及M560D还是很欣赏.
前几天帮朋友找M560D, 估计希望渺茫, 本来一个意大利人有一对全新的, 两年前曾联系过, 但现在他的信箱已经作废, 联系不上了.

补充一句, 象ESOTAR平方这个风格的高音, 更受补, 比如AUDIONOTE的铜管银膜电容(猜测)应是佳配. 我手上有6个0.22uF的, 系07年托人从香港拿的, 当时人民的币还没升值, 差不多合2500RMB一个. 现在有人(但我不认识此兄)出, 1900元一个, 有兴趣没?

antares

呵呵, 如果丹拿外卖单元, 人家用它的单元作出比它更令人喜欢的声音, 岂不是脸面上过不去.

antares

刚才忘了说, 丹拿新信心还有30周年的声音, 真是惨不忍听, 真对不起那只高音.

167

原帖由 antares 于 2009-8-14 08:54 发表
恭喜呀. 虽然我现在对丹拿的箱子不感冒, 但对它家的高音以及M560D还是很欣赏.
前几天帮朋友找M560D, 估计希望渺茫, 本来一个意大利人有一对全新的, 两年前曾联系过, 但现在他的信箱已经作废, 联系不上了.

补 ...

Audionote电容
那是相当诱惑啊，可惜这个价格
昨天和老马一起吃饭，老马盛赞平方高音，力推我拿用在新箱子上和AT中音、Eton低音搭档，说这个高音完全不逊于现在的任何一种硬膜单元。
我自己也是这么想的，从来没有在我这箱子上听到如此活跃、高贵的高音，解析力提高的幅度很大，而且这个高音的声音一点不薄，太出乎我的意料了。

昨天吃饭时我也预测要用Cardas好一些的电容来搭配，再并联上您送我的V-cap。
想不到你老兄一下子给提高到Audionote了......

老孙的意见也是平方搭AT，330搭ATC.....
我想换了面板，让平方随时都可以替换

167

原帖由 antares 于 2009-8-14 09:02 发表
刚才忘了说, 丹拿新信心还有30周年的声音, 真是惨不忍听, 真对不起那只高音.

老兄看看里面的Solen电容就知道短板在哪里了

antares

我觉得, DIY器材如果不用点"独门暗器"就失去了意义...这也是我迟迟没有开工的原因.

antares

让330和平方随时替换是个好主意, 因为...我的体验是, 再惊艳再NB的声音也会有审美疲劳的那一天.

167

原帖由 antares 于 2009-8-14 09:08 发表
我觉得, DIY器材如果不用点"独门暗器"就失去了意义...这也是我迟迟没有开工的原因.

好电容实在太贵了，现在还只能接受低端的M-cap，上次并了一个0.01uf的Cardas的金银箔，表现的确锦上添花，但是要是全部用上金银箔，好像俺目前还没有那么多预算.......

俺比较保守，预算基本上都花在单元上了

antares

有了单元和箱体, 就有了基本框架, 以后有条件再升级吧, 玩音响没有终点, 重在过程.

wzy728

呵呵，原来大家都一样，都是衰减36分贝的~一般都是-30DB的吧~

167

原帖由 antares 于 2009-8-14 09:11 发表
让330和平方随时替换是个好主意, 因为...我的体验是, 再惊艳再NB的声音也会有审美疲劳的那一天.

这个我深有同感。
估计昨天用高文的那个哥们也是审美疲劳了。
大赞俺们的DIY音箱和国产211胆机

所以双高音互换的好处是：要古典优雅醇美厚润的声音用330，要现代精致灵动活跃润泽的声音换平方。
平方的解析力让我对铝带的兴趣暂时熄灭了。

不过可能什么时候又会点燃。

期待你的RAAL铝带

wzy728

这个不对啊，330瀑布图干净的很，恐怕没有其他厂家的球顶能做到这个水平。

8705

既然搞了丹拿Esotar平方的110高音，如不逐步把650中音和1200低音都收齐了吧

做个全套平方箱

牧神午后

按照167的说法，平方和330是两个风格有差异而且互有优缺点的高音。
所以我就不太明白，既然330上有一些所谓的“优点”为什么被单拿新出的平方高音给放弃了？
我的理解是，330上所具有的而平方上没有的那些“优点”根本就不算是优点。

牧神午后

所以我的结论是，不是客观数据没有用，而是有的人在听感上的主观印记太浓重了。

167

原帖由 8705 于 2009-8-14 09:30 发表
既然搞了丹拿Esotar平方的110高音，如不逐步把650中音和1200低音都收齐了吧

做个全套平方箱

中音我还是喜欢ATC和AT的，分析力高而且音色好。
看单元好坏不是只看数据的，主观听感是很重要的。

当然，这要有经验的耳朵。

167

另外隆重推荐一张好CD，挪威2L公司的精选CD，香港拿索斯公司代理的，中文名《无敌声》，录音都是在一些教堂里录的，声音非常自然生动