167老大,北京影音那边说可让SEAS复产那只H283,到时搞几个来这边就好啦.:43f
http://www.avclub.com.cn/bbs/thread-24159-1-1.html
谢谢提供线索！
我已经选用了最新的H1305，这个单元性能更好，只是灵敏度上低了近3dB，需要大功放。
有闲钱的话我也想订购一对H283，它的高灵敏度是很难得的:victory: 原帖由 167 于 2009-5-26 08:49 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
谢谢提供线索！
我已经选用了最新的H1305，这个单元性能更好，只是灵敏度上低了近3dB，需要大功放。
有闲钱的话我也想订购一对H283，它的高灵敏度是很难得的:victory:
灵敏度高线性冲程就短，大动态不行 做中音，冲程就无所谓了。灵敏度和线性冲程还有确定关系吗？ 原帖由 aliceb52 于 2009-5-26 14:18 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
灵敏度高线性冲程就短，大动态不行
错误的看法 某高级书架箱上采用的Scanspeak D2905/9300单元，代理葱油是“原厂自制的”，其实完完全全是小S厂的东西。
现在好像一般的DIYer都不太看得上这个喇叭，但是国外几万元的箱子用上它就是舍得下本了。
非常奇怪的现象
167兄，ls是什么音箱？ 原帖由 hero89 于 2009-5-26 18:06 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
167兄，ls是什么音箱？
你猜，你猜，你猜猜猜:lol
价格很高的一个品牌，欧系的 原帖由 167 于 2009-5-26 17:47 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
某高级书架箱上采用的Scanspeak D2905/9300单元，代理葱油是“原厂自制的”，其实完完全全是小S厂的东西。
现在好像一般的DIYer都不太看得上这个喇叭，但是国外几万元的箱子用上它就是舍得下本了。
非常奇怪 ...
好像和零售版的9300是不大一样啊，双磁钢？ 167老兄，上次有个问题在J版的贴里没得到完全解答，就是Seas的L系八寸铝盆中两个型号，H1208-08 L22RN4X/P和H1252-08 L22RNX/P，其中L22RN4X/P音圈的电感达到3.76mH，另一个是1.43mH，这么高的电感有什么劣势，其反电动势会如何，功放很难伺候吧，能不能详细点说一下音圈电感与功放匹配间的关系，先谢过了，
回复 #2691 musicsky 的帖子
主要是分频器难做一些，分频点也不会太高，做纯低音没什么问题实际上不同频率下电感量不同的。 原帖由 lakerblue 于 2009-5-26 20:40 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
好像和零售版的9300是不大一样啊，双磁钢？
不是，零售版其实也有这个的，可能是防磁版的。
只是一般的DIYer很少买防磁单元，零售业很少出现。
普通的叫D2905/930000，这个叫D2905/930006，能够买到的
比如这个D2904/980000也一样，标准版是这样：
双磁版也能买到，型号略有不同D2904/980007，是这样的：
原帖由 musicsky 于 2009-5-26 23:02 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
167老兄，上次有个问题在J版的贴里没得到完全解答，就是Seas的L系八寸铝盆中两个型号，H1208-08 L22RN4X/P和H1252-08 L22RNX/P，其中L22RN4X/P音圈的电感达到3.76mH，另一个是1.43mH，这么高的电感有什么劣势， ...
楼下J版已经解答了，我补充两句：
我个人是喜欢电感低一点的单元，这样的话在还原复杂信号时，低频的清晰度会更好。
但是音圈的直流电感高低和音圈、磁路的形式有关，不能只看电感数值来定单元优劣 谢谢J版与167老兄的解惑，原本对这类高电感的单元没有很大的信心的，担心反电动势太高，会导致功放易烧 原帖由 musicsky 于 2009-5-27 09:48 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
谢谢J版与167老兄的解惑，原本对这类高电感的单元没有很大的信心的，担心反电动势太高，会导致功放易烧
我不知道哪个喇叭的“反电动势”是比较高的。也不明白直流电感的高低与“反电动势”有何关系。
就是台湾人常常嚷嚷的“反电动势”很高的丹拿老C5，它的单元的直流电感都是非常低的。
也没见C5烧掉哪套功放了。
如果不是阻抗变化巨大，阻抗跌到很低——比如以前纯铝带的Apogge能跌到1-2欧，一般来说是不会烧功放的。
还有，J版也说了，厂家给出的直流电感一般是1khz时测的，其他频率段电感值是不一样的 请问167兄，全部用seas的单元做三分频的箱子，在具体选择单元问题上，您有什么好的建议？ 原帖由 zbslaw228 于 2009-5-27 10:16 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
请问167兄，全部用seas的单元做三分频的箱子，在具体选择单元问题上，您有什么好的建议？
这个要看您的预算和要求了 原帖由 167 于 2009-5-27 10:10 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
还有，J版也说了，厂家给出的直流电感一般是1khz时测的，其他频率段电感值是不一样的
确实电感在不同频率的数值是不一样的，那么音箱的分频器的电感又要以什么频率来确定电感值呢？我感觉这一直是个比较麻烦和值能凭经验的问题。。。呵呵 来对已停产的6.5顶级玻纤黑盘黄金中低＋Ｈ２８３，高音另选:lol 原帖由 167 于 2009-5-27 10:10 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我不知道哪个喇叭的“反电动势”是比较高的。也不明白直流电感的高低与“反电动势”有何关系。
就是台湾人常常嚷嚷的“反电动势”很高的丹拿老C5，它的单元的直流电感都是非常低的。
也没见C5烧掉哪套功 ...
谢谢，我明白了，只需要关注阻抗曲线，还有这个音圈电感大的只能做纯低音，分频点要低，所以分频器不容易做 原帖由 musicsky 于 2009-5-27 11:41 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
谢谢，我明白了，只需要关注阻抗曲线，还有这个音圈电感大的只能做纯低音，分频点要低，所以分频器不容易做
不是还有个纸盆CA22RNX么，上几个数据
0度的轴向和阻抗曲线
30度的
CA22在100Hz以下的失真比L22稍大一点，不过是二次的。