原帖由 167 于 2009-5-4 08:27 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
不要神话老Skaaning，这个人并不是啥扬声器设计大师，不要把他抬到JamesB. Lansing那种地位，他压根就不配。
Scanspeak的8545K等就是Kapton音圈，丹拿的也有一些型号是，如果是老Skaaning说的那只能 ...
谢谢指教，不过，不知道SCAN有没有用这种复合音圈？他告诉我的我还是相信的，毕竟人家是搞喇叭出身的人，再不济，也是靠这个混出些名堂的。:funk:
要不，我们干嘛买人家的喇叭？:D 所以人家还是配两把刷子的。也不用look down upon.
他家的低音，有些型号是很好推的，老兄干嘛不买两个大的和eton的12寸PK一下？
一天不顶，落到第三页了:Q
Kapton做低音音圈骨架不好，不是不能......
关注并求助,我的缪斯一号用的是西雅仕的702,总觉得推不出低频,各位不知用什么功放来推它:victory: :victory: :victory:
原帖由 xhj 于 2009-5-4 21:19 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
谢谢指教，不过，不知道SCAN有没有用这种复合音圈？他告诉我的我还是相信的，毕竟人家是搞喇叭出身的人，再不济，也是靠这个混出些名堂的。:funk:
要不，我们干嘛买人家的喇叭？:D 所以人家还是配两把刷子 ...
前面告诉过您了，铝合金与Kapton两种材料的很多特性都不同，包括热膨胀系数，简单地把两种材料凑在一起有点异想天开，而且不一定就达到它所想的特性，严谨的大厂是不会这么干的。
我估计小S不会，只有素来山寨的AT才会这么做。:lol
至于不买AT的12寸低音，首先是太贵，其次是ETON足够好了——除了低频量少和难推:lol
ETON的振膜技术比AT强，而且这个12寸失真极低，这个您不会否认吧:lol
我对AT没有啥特殊的崇拜或者感情，选他完全是没有另外的厂家可以为我单独制做一对特定规格的单元了。
如果SEAS可以再为我做哪怕是一对老款黑盆6.5英寸EXCEL单元，我就完全可以不用考虑找AT了。
我的老款Seas黑盆6.5英寸EXCEL单元非常不错，感觉不比这个上面的AT中音差多少：
等我定的KA音圈单元发生质量问题，我再找丹麦人算账。:@
不过我估计这个概率很小:lol
估计你定的和我的一起到货吧。
有空老大再帮忙推荐个能买到的6.5寸的喇叭，也一起玩一下吧。:loveliness:
楼上的箱子我好稀饭，就山寨这个吧。
中毒了！一地的口水。
原帖由 xhj 于 2009-5-5 17:02 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
等我定的KA音圈单元发生质量问题，我再找丹麦人算账。:@
不过我估计这个概率很小:lol
估计你定的和我的一起到货吧。
有空老大再帮忙推荐个能买到的6.5寸的喇叭，也一起玩一下吧。:loveliness:
楼上的箱子 ...
发生问题的几率很小，俺身边用山寨手机的也没听说谁的坏了——呵呵，开个玩笑。
其实AT就是高价的外国山寨，很多手工制作的高级小品牌也是“山寨”:lol
俺今年计划做的那对箱子，高音和楼上的那对天蝎星一模一样是丹拿T330D，
中音比它还猛——最先是准备预定一对和他一样的中音的；
低音比它略逊，是ETON的12英寸的，因为AT的12寸等效容积太大，我又要做密闭箱；
ETON这个等效容积小很多，价格也便宜不少。
不过就等级来说ETON这个12-680也是顶级的了
原帖由 xhj 于 2009-5-5 17:02 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
有空老大再帮忙推荐个能买到的6.5寸的喇叭，也一起玩一下吧。
老兄要是有精力和勇气可以折腾一下Seas新款的纸盆Excel 6.5英寸单元E0042，SPL看起来很雷，不知道它是否能超越俺手上的这个老款黑盆玻纤编织EXCEL。
出于对老款黑盆的良好印象，我比较期待它，毕竟小S的西瓜皮太常见，最新的花瓣低音又太低效率了。
167兄,听过小S花瓣低音的声音吗?素质如何?
原帖由 167 于 2009-5-5 18:09 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
老兄要是有精力和勇气可以折腾一下Seas新款的纸盆Excel 6.5英寸单元E0042，SPL看起来很雷，不知道它是否能超越俺手上的这个老款黑盆玻纤编织EXCEL。
出于对老款黑盆的良好印象，我比较期待它，毕竟小S的 ...
不知道老兄看不看好魔雷的那个大眼睛鱼皮6.5寸？也不知道有人用过没有，前阵子有位坛友说要入，也没信息了，说实话，就是有些难看。:loveliness:
原帖由 lzx 于 2009-5-5 18:52 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
167兄,听过小S花瓣低音的声音吗?素质如何?
北京有个老兄买了一对，高音是尖鼻子，等做好了听听再说。
灵敏度太低了，我没有考虑过
原帖由 xhj 于 2009-5-5 19:05 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
不知道老兄看不看好魔雷的那个大眼睛鱼皮6.5寸？也不知道有人用过没有，前阵子有位坛友说要入，也没信息了，说实话，就是有些难看。:loveliness:
我非常非常看好它！
今年的CES大展上不少hi-end厂已经在采用了，据说特别牛，价格和AT的C-Q一个价，声音表现足以和AT互别苗头！
我的中音就在它和AT之间选的。
选AT纯粹是因为我这里已经有好些Morel可以听了。
原帖由 167 于 2009-5-5 18:09 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
老兄要是有精力和勇气可以折腾一下Seas新款的纸盆Excel 6.5英寸单元E0042，SPL看起来很雷，不知道它是否能超越俺手上的这个老款黑盆玻纤编织EXCEL。
出于对老款黑盆的良好印象，我比较期待它，毕竟小S的 ...
0042我有过。裸玩了一个多月，说实话声音没有打动我的地方。可以说就中频好一点之外，直他很一般。可能是我木耳呢:'(
167页了,谢谢167兄的帖子,让我等大开眼界
原帖由 lliu631208 于 2009-5-5 20:30 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
0042我有过。裸玩了一个多月，说实话声音没有打动我的地方。可以说就中频好一点之外，直他很一般。可能是我木耳呢:'(
老刘兄是快枪手，入了不久就要出，不知道出了没？
其实我感觉，像SEAS这种3000HZ左右多有峰的高档单元不上箱，不调整好分频器，也许出好声的概率很小。因为要用分频器克服那个峰:o
而有的单元比较平坦，可能裸听比他还好，但是0042一旦上箱调整好了，这些单元可能就远不是黄金SEAS的对手了。:loveliness:
167兄我的箱子是按您的推荐做的书架
SCAN-SPEAK 9500
ETON 7-375/32Hex
现在还得给我推荐功放和CD
谢谢了
早出了。玩箱子我是半桶水门外汉。但是我裸听的时候也是用带音调调节的前级听的。我记得当天回家来听一开声就连LP说没以前那个好听。当时心情就那YY了。再说这喇叭的中高音的音质音色，上不上箱应没有多大的差别的。低音有差别我是相信的。后来又买了8531G我感觉比以前两个都好。这几个大品牌的喇叭我最不喜欢听的就是ETON不知乍的。:lol :lol :lol
原帖由 lliu631208 于 2009-5-5 20:30 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
0042我有过。裸玩了一个多月，说实话声音没有打动我的地方。可以说就中频好一点之外，直他很一般。可能是我木耳呢:'(
说过好多次裸听不靠谱，要说裸听好听，还是那些电视机用的全频喇叭，
那些AT、Eton、ATD之类的贵价喇叭裸听全都不好听；
包括我这个EXCEL黑盆喇叭都不好听，否则还需要分频器来干嘛:lol
用裸听来判定喇叭，就像有的发烧友拿到镜头后往眼前当望远镜一看就叫唤：这个镜头好锐利，色彩好漂亮:lol
原帖由 张森 于 2009-5-5 22:00 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
167兄我的箱子是按您的推荐做的书架
SCAN-SPEAK 9500
ETON 7-375/32Hex
现在还得给我推荐功放和CD
谢谢了
呵呵，推荐啥呢？
有啥预算和要求？听音环境和喜欢的音乐？
只有知道这些才有计划:loveliness:
有人说“名”不错，还有的说贵丰，还有的说Krells300不错，胆机有的说MELODY很好
还请167兄给说说这些功放的特点
还有我的这对音箱的声音特点和特性以便于搭配功放
不过我想选个一步到位的功放（我的终极目标是一对12寸3分频落地箱）
预算在1.5~4万之间
谢谢了