老兄艺高人胆大啊！:lol
换的啥边啊？还是泡沫边？
别这么说，是泡边的，最先03年有4条边是富盛送的，因我购了他的2对30W100XL，7500一对，:L 后来有5条是汕头何老大的，2条购于广州，就是现在这对。:43f
老大如有需要换这边的可找俺，免人工费的:lol 原帖由 类星体 于 2009-4-23 16:09 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
换边是谁都不能确定的事情，就算原厂，同批次的边换上，感觉还是曾经的好，因为老化了和新的总有差异
“DY的C2的低音越来越好了”;P
听说曾经有硬球顶中音单元用弹簧支撑，那个就无敌了
换边找何灏东师 ...
对，04年俺寄过3只30W100给何老大换:43f
常识来的，哪会有原厂好！:43f
不过富盛送的那4条边确实与众不同:lol 原帖由 167 于 2009-4-23 13:29 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
老兄，改进前后的SB75-150的振动质量是一样的， 顺性高了，灵敏度也高了。
这个有问题吗？
f0是否一样我就不知道了。
167在这里也很热闹.
进口单元真的是漂亮,看到灵敏度的问题,刚好我最近在学习,给你提供一个公式,看看SPL和哪些因素有关系.
SPL=10 log (f0 a^4×10^8)/(Qe m0a )+17.557
在WORD里做的公式,到这里成了这样.
说明一下,由公式就可以看出,SPL和f0有关,和m0有关,和半径a有关. 原帖由 okj 于 2009-4-23 16:41 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
167在这里也很热闹.
进口单元真的是漂亮,看到灵敏度的问题,刚好我最近在学习,给你提供一个公式,看看SPL和哪些因素有关系.
SPL=10 log (f0 a^4×10^8)/(Qe m0a )+17.557
在WORD里做的公式,到这 ...
谢谢O大！
这个公式里是看不到顺性和灵敏度的关系，但是顺性与f0等有关，所以最终是对灵敏度有影响的。 原帖由 我来也 于 2009-4-23 16:11 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
167兄，现在哪里还能收到Morel的软球顶中音MD80？
不知道啊。
软球顶中音俺只相信ATC和Dynaudio的:lol 原帖由 HGL 于 2009-4-23 16:20 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
别这么说，是泡边的，最先03年有4条边是富盛送的，因我购了他的2对30W100XL，7500一对，:L 后来有5条是汕头何老大的，2条购于广州解放中电器城2楼，就是现在这对。:43f
老大如有需要换这边的可找俺，免人工费 ...
客气了！
俺现在还没啥需要换边的喇叭:loveliness: 原帖由 167 于 2009-4-23 17:06 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
谢谢O大！
这个公式里是看不到顺性和灵敏度的关系，但是顺性与f0等有关，所以最终是对灵敏度有影响的。
请教一下.167兄.最终是怎么影响的? 无所谓啦，一个高烧，一个专业，167说的只是省略句，他意思是单一变量…………————至少我听懂了:D 原帖由 维卡亚 于 2009-4-23 18:25 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
请教一下.167兄.最终是怎么影响的?
你是专业人士，听你的，你说啥就是啥:lol
我只是一业余发烧友而已:lol 哎，楼主有料啊，我辈只能隔靴挠痒了 原帖由 太古纪 于 2009-4-23 19:11 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
哎，楼主有料啊，我辈只能隔靴挠痒了
客气啦！
俺也是业余瞎玩:3fsfsf ;P ;P OKJ兄有兴趣解释一下这个公式吗?出自哪？我想学习一下．
这个公式中的F0指的是谐振频率并成立的话.再照顺性和ＦＯ间的影响关系是不是在扇ATC的嘴巴？
回上面的兄台．我也是业余的哦．还是很业余的． 原帖由 维卡亚 于 2009-4-23 21:19 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
;P ;P OKJ兄有兴趣解释一下这个公式吗?出自哪？我想学习一下．
这个公式中的F0指的是谐振频率并成立的话.再照顺性和ＦＯ间的影响关系是不是在扇ATC的嘴巴？
回上面的兄台．我也是业余的哦．还是很业余的．
此公式是出自去年出版的日本人写的<导箱音箱的研究与设计>，没有汉语版,我去年在日本买的,买了很多此方面的书,足够买几只名贵单元.
我目前还在继续学习中,发现很多概念和观点和我自己过去看到的不同.每一步都有推导出来的公式做支持.很严谨。
我也是业余爱好,但我的兴趣是针对国产单元，也仅仅是选择那些达到国家标准的大厂的产品,因为DIY必须要选材方便才有意思。每次都从国外往回背单元我真的是已经受不了了. 它适用于在基础Ｔ／Ｓ中也就是扬声器基础数据相关性中来研究吗？还请问，他所得到的ＳＰＬ值为何处值？ 原帖由 维卡亚 于 2009-4-23 21:30 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
它适用于在基础Ｔ／Ｓ中也就是扬声器基础数据相关性中来研究吗？还请问，他所得到的ＳＰＬ值为何处值？
你问到的我倒是没有仔细的看,只是当时看到你们在讨论就匆匆上了,这样，明天我再仔细的看看,再回答你,因为全部是公式,看的我头都大.但此书写的非常好,实用性非常高.
他把单元的T/S基础数据的来历都用公式表示出来，如此以来我们就能知道果是如何来的. 原帖由 okj 于 2009-4-23 21:38 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你问到的我倒是没有仔细的看,只是当时看到你们在讨论就匆匆上了,这样，明天我再仔细的看看,再回答你,因为全部是公式,看的我头都大.但此书写的非常好,实用性非常高.
他把单元的T/S基础数据的来历都用公式表 ...
好的．希望你能放上来．并专门开个帖子．帮助大家学习．另外，帖上一个软件的计算结果．不想说明什么．看看即可．分别是ＳＰＬ在顺性变化．情况下所产生变化的一些数据．以及振动质量．振动面积方面大家都知道没有必要再去提取出来． 维卡亚:
昨天在167兄帖中提到的公式,是在自由空间的SPL的求法.
此书是去年4月日本出版:田中和成著<バスレフ型スピーカの研究 位相反転型ｴﾝｸﾛｰｼﾞｬの設計法＞，中文名称：＜导相型音箱的研究与设计方法＞．当时为了设计我自己＂乌托邦＂结构的大型箱而购买.对我的帮助很大.同时也购买了很多只要在日本书店中能找到的关于音响方面的书,我手上的国内出版的书也几本,但都是过去的出版书,新出的几乎很少．那些书大多也是从日本书编译而来.
日本人写的书关键是可读价值大,有很强的的实用性.
书中也提到了１９７３年澳大利亚工程师发明的Ｔ．Ｓ喇叭设计模板规格的问题,但他认为还是有不全面的地方.
对于此公式,小弟的愚见
维卡亚大侠,167大侠,OKJ兄:对于此公式,小弟的愚见是:我们都上了日本人的当了,此公式分子\分母上分别有f0与Qe两项,而f0与Qe中都包含喇叭顺性C0这一项,如果忽略常数项17.557,C0就约去消失了,且看小弟的推导:
f0= 1/6.28X(1/m0C0)^0.5
Qe=R0/（BL）^2 X (m0/C0)^0.5
代入日本人的公式,并忽略常数项17.557,可得:
SPL=10 log ( (BL)^2 X a^3X10^8)/(6.28 X R0 X m0^2)
上述公式很容易理解,也很合理,BL,a越大,SPL越大,R0,M0越大,SPL越小
如有不当,请各大侠指正:43f :43f :43f :43f :43f 原帖由 hya1951 于 2009-4-24 09:16 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
维卡亚大侠,167大侠,OKJ兄:
对于此公式,小弟的愚见是:我们都上了日本人的当了,此公式分子\分母上分别有f0与Qe两项,而f0与Qe中都包含喇叭顺性C0这一项,如果忽略常数项17.557,C0就约去消失了,且看小弟的推导: ...
谁上谁的当还不知道,感觉讨论技术问题不需要使用强国论坛上的用词.
我是业余爱好,再给你提供个从常数开始推导的公式:
那样打上去的公式实在是无法看,给你扫描一下,你慢慢推导看看.还有很多公式我就不一一上了.