167兄, MDT33+Eton8-472一对 +Eton 12-680 3分频,这样的搭配合理不.
原帖由 633 于 2009-4-24 09:39 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
167兄, MDT33+Eton8-472一对 +Eton 12-680 3分频,这样的搭配合理不.
这样的搭配绝对很糟糕！
8-472很难做2分频的中低音，我已经上过当了，现在这个喇叭一直闲置着。
这个喇叭是高不成低不就的，低频延伸一般，但是高频又接不上1英寸球顶高音。
只能拿来当给3分频的低音，但是8寸的低音，加上ETON出名的低频量感少，好像意思不大。
总体感觉这个喇叭很鸡肋:L
中频有什么好推荐的, AT 的money money, Morel 634东X没的买,高音用ETON ER4 配吧 好象M和T330D差不多了.
原帖由 okj 于 2009-4-24 07:41 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
维卡亚:
昨天在167兄帖中提到的公式,是在自由空间的SPL的求法.
此书是去年4月日本出版:田中和成著
您认为它能用于扬声器T/S数据中的特性灵敏度的计算吗？
原帖由 okj 于 2009-4-24 09:35 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
谁上谁的当还不知道,感觉讨论技术问题不需要使用强国论坛上的用词.
我是业余爱好,再给你提供个从常数开始推导的公式:
那样打上去的公式实在是无法看,给你扫描一下,你慢慢推导看看.还有很多公式我就不一 ...
一点没错,去掉常数项,就是我推导的那个结论,因为Qe与f0,的表达式中都含有顺性C0这一项,可以消去的,:lol :lol :lol
非常好！！图片反映的重要部位都看的比较清楚！有空学学楼主上些图片激励一下坛子！:lol :victory:
原帖由 维卡亚 于 2009-4-24 10:30 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
您认为它能用于扬声器T/S数据中的特性灵敏度的计算吗？
书的作者认为可以,我就不知道了.
求F0和Qe好像c0没有关系,我看到的公式是如此.
小弟是菜鸟，请教１６７兄、维卡亚兄：单元的灵敏度和推动的难易程度之间是什么关系？灵敏度高的单元并不一定就好推（出好声）对吗？购买单元之前怎么来判断？
另外，ＡＴ的非常规单元都查不到参数，初步考虑用１２＂低音，但不希望箱体太大，单元的磁体、音圈等部件的组合如何选择才能达到目的？就是说１２＂的哪个型号所需的箱体最小（按倒相Ｂ４平坦响应计算）？
家电那边有对西亚士009才卖700元，真便宜啊，可惜我有010了要不买来玩玩，哪位老大去给拿下，http://www.jd-bbs.com/thread-1919542-1-4.html
原帖由 extrema 于 2009-4-24 13:30 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
家电那边有对西亚士009才卖700元，真便宜啊，可惜我有010了要不买来玩玩，哪位老大去给拿下，http://www.jd-bbs.com/thread-1919542-1-4.html
价格太诱人了！
可惜是金属盆......
可惜振膜氧化了......
167兄，难道想把本贴打造成音箱坛最长口水贴？:lol
原帖由 37℃ 于 2009-4-24 15:15 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
167兄，难道想把本贴打造成音箱坛最长口水贴？:lol
这个帖子不算火爆吧？
我在无忌上曾经有两周点击接近15万次的热帖:lol
原帖由 37℃ 于 2009-4-24 15:15 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
167兄，难道想把本贴打造成音箱坛最长口水贴？:lol
但我们喜欢啊，希望你这帖也有这势头啊http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=229116&extra=page%3D1&page=6
真假皇太子：
猜猜它是谁
SupraVox_TG1高音单元
采用SupraVox_TG1高音单元的高价音箱
按厂家的说法，这个箱子不贵，因为中高音是阿哭疼的2寸钻石，
低音是ATD（来自俺们伟大祖国？）
分频器很发烧，其实俺比较口水这个！：:43f :43f
:43f 分频用料太过份了。