箱子非常漂亮啊！！！ 原帖由 chenxie 于 2009-6-2 11:19 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
有用过枫叶之声FS-888的用户吗?请说说听感!
声音清亮秀气，低频比较难于榨出来 原帖由 ibm 于 2009-6-2 09:26 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
除了丹拿还用过什么牌子？
用丹拿的什么型号做AV？:funk:
听众系列本身就是为AV 开发的 不错，不得不佩服一下，支持你这样的有Mi滴人 感觉167用过了许多的好喇叭，却为没有上好的箱体而发愁。
不知我猜得对不对
scan9900
scan9900感觉听起来不吵,但总觉得线条不是很清爽.魔雷MDT33线条清晰,又感到不够温暖.请问是不是? 顶一下。 用9900特别是听小提琴总感到差口气. 楼主收藏了这么多单元？牛！ 问问西雅士的黄金系列的玻纤盆的那款的型号的全称是什么，我去找找
9900我在用
素質還是不錯的，只是和DY的相比感覺潤澤不夠，少了點勾魂的感覺 原帖由 牧神午后 于 2009-6-2 16:42 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif感觉167用过了许多的好喇叭，却为没有上好的箱体而发愁。
不知我猜得对不对
不对，我觉得选择做好箱体的地方很多，加工出来的工艺一点不比国外很多名厂的差。
但是选择好的单元还真是难，比如高音，我到现在还没找到一个能在几个重要环节达到或者超过T330D的高音，无论价格多贵。 请教167兄，seas的h283比h1316要好推些？1316的低频是不是紧凑、扎实些？ 原帖由 zbslaw228 于 2009-6-3 10:42 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
请教167兄，seas的h283比h1316要好推些？1316的低频是不是紧凑、扎实些？
H283我熟悉，是非常好推（93dB），而且Q值高，适合做密闭箱。
1316也很好推，毕竟灵敏度也达到了91dB，其振膜是纸盆，更加宽松沉实，和PP盆的283那种快速活泼的低频有所不同。
283适合流行音乐、电子音乐等要求速度快弹跳力好的；1316适合宽松厚实的古典音乐重播。
都是性价比很高的单元 原帖由 chenxie 于 2009-6-2 19:04 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
scan9900感觉听起来不吵,但总觉得线条不是很清爽.
魔雷MDT33线条清晰,又感到不够温暖.请问是不是?
9900的高频延伸比MDT33好，但是声音不如MDT33水润。
MDT33的声音比较温暖，不是你想象的那样 原帖由 chenxie 于 2009-6-2 21:08 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
用9900特别是听小提琴总感到差口气.
和更高级的高音相比，9900的细节、信息量、质感等还是差一些 原帖由 guardcui 于 2009-6-3 08:26 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
素質還是不錯的，只是和DY的相比感覺潤澤不夠，少了點勾魂的感覺
非常同意您的看法，9900是非常不错的，但是和T330D等相比感觉细微的空气感差些，声音的质感和高贵大气的程度都略逊一筹，还不是最好的高音。
当然它比7000尖鼻子耐听，虽然尖鼻子比它的分析力略高 磁钢超小的Vifa 低音单元，磁钢小得像旺旺小馒头:lol
有玩这个箱子的吗，弃用Vifa 高音单元改用了Seas Excel的ATC还真是好听多了。
Vifa的高音还真是差
9900的声音欠气度
另外，标准型号从9300到9900，音圈的引出线都经两铜片接驳，那两铜片处自由状，日子有功，振动会导致音圈的引出线与铜片接驳断路。
实例，春节后俺朋友挂了一只9900：音圈的引出线与铜片接驳断路。