:lol 我买了新款的E006，虽然不是银音圈了，但是失真度比前作大有改善，声音更好了。
E0040傲士没货了，我订了一对，等下次到货买来用一下，测一下。
J版有老款银线圈的E006和新款铝线圈的E006的实测对比吗？
我只有纯银线圈的那种:lol
新老两款的T/S参数完全一样，老款公布了瀑布图，新款没有
回复 #2723 167 的帖子
:lol 有的，老款的频响很平坦，新款的有些坑坑洼洼，但频响也在合理波动内，不说明什么问题。多嘴一句，SEAS手册的频响是新款的，很准。关键是，新款的高次谐波失真降低了很多，声音更顺滑了。 原帖由 Julien 于 2009-5-28 15:57 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:lol 有的，老款的频响很平坦，新款的有些坑坑洼洼，但频响也在合理波动内，不说明什么问题。
关键是，新款的高次谐波失真降低了很多，声音更顺滑了。
请问这个谐波失真的数据在哪里能看到？J版自己测过的话不妨贴上来俺们学习学习:victory:
回复 #2725 167 的帖子
:lol 用LSPLAB和SE都可以测量的，都是我自己测的，数据没有保存，因为做一次设置，对比很多单元。您可以自己下载这些软件测量对比一下。关键是mic头的失真要小，ECM8000的头就失真大了点。:lol 最大的对比就是新款在频率低端的三次和五次谐波失真上升速度慢了。 原帖由 Julien 于 2009-5-28 16:04 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:lol 用LSPLAB和SE都可以测量的，都是我自己测的，数据没有保存，因为做一次设置，对比很多单元。您可以自己下载这些软件测量对比一下。关键是mic头的失真要小，ECM8000的头就失真大了点。
:lol 最大的对比就 ...
谢谢J版指点。
可惜我现在只有一对很早生产的E006，那时候还是纯银线圈的，声音很不错。
其实这个信息最早是ATC的工程师告诉我的，他说Seas很早很早就不用纯银线圈的，他们开始采用E006时就是铝线圈的了。当时我没在意........:L
其实以前大家注意过没有，ATC的国内代理看到ATC用E006高音，就在广告上宣称ATC是用纯银音圈Excel高音，结果台湾刘汉盛先生较真，去信问ATC老板是否有此事？ATC的Billy很老实的回函告知并无此事，是Excel高音但不是纯银线圈！
我用E006在3分频音箱上，分频点不会太低，所以它低端的失真不会影响到
回复 #2727 167 的帖子
:lol 167老大多介绍一些三分频应用的例子供大家学习 原帖由 Julien 于 2009-5-28 17:13 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif:lol 167老大多介绍一些三分频应用的例子供大家学习
俺就是纸上谈兵，J版老大实战经验多，应该多讲讲:victory: 想请教167，贵族 T2000S
是用SEAS那款低音
谢谢
声音如何？
现在二手卖7500，值吗？ 原帖由 167 于 2009-5-28 15:38 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
Seas的E006和E0036（无磁液）的高音我比较熟悉，都很喜欢，高频延伸漂亮，解析力高，质感很棒！
唯一的一点小小不足就是声音稍微瘦了点。
E0040这个高音据说分析力质感都特别好，而且声音更厚实一些，另 ...
谢谢老兄指点，这个单元价格算最贵了吧，值得期待 原帖由 xhj 于 2009-5-29 01:11 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
谢谢老兄指点，这个单元价格算最贵了吧，值得期待
E0040已经有一些Hi-End厂家在使用了，其产品的价格都极其昂贵，这个高音值得期待！:43f :43f 原帖由 ok97 于 2009-5-29 00:26 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
想请教167，贵族 T2000S
是用SEAS那款低音
谢谢
声音如何？
现在二手卖7500，值吗？
您好，T2000S采用的并不是我前面说的那个老款玻纤盆Excel低音。
这个单元是ProAc像Seas定制的，只是纸盆的，有涂胶，但不是玻纤盆，而且音圈是25mm的，EXcel那种是39mm的。
据我所知这个低音并不是Excel系列的。
这个箱子我听过几次，感觉声音比Respone 1SC之类宽松，但是声音的密度不好，低频也沉不下去.........
总体感觉不如Respone 1SC
至于这个价格，不算太贵，但我相信如果自己买喇叭来做，可以比它好得多！ 原帖由 Audio268 于 2009-3-22 09:21 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
俺也发一个nb箱，它的参数好nb，就是不知道可不可信
733587
733588
733589
这对箱听过,我们宁波音响店有一对,很难推,素质很不错,是原AE设计师设计的. 原帖由 光明圣骑 于 2009-5-29 18:11 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这对箱听过,我们宁波音响店有一对,很难推,素质很不错,是原AE设计师设计的.
AAD的，比较忽悠人喔 E0040日本网站报价要3万5千日元，不知道市场价大概在多少？ 配抹泪的碳纤维中音能好么~~~:D 原帖由 167 于 2009-5-29 10:31 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
您好，T2000S采用的并不是我前面说的那个老款玻纤盆Excel低音。
这个单元是ProAc像Seas定制的，只是纸盆的，有涂胶，但不是玻纤盆，而且音圈是25mm的，EXcel那种是39mm的。
据我所知这个低音并不是Exce ...
非常感谢，
这个箱没有听过，不过网上评论不错
自己一直想用5000元DIY一对箱，但又怕成功率不高，出声容易，出好声难
现在看了你的回复想用 Troels Gravesen博士SP95方案，预算刚好9500+8531G00
http://www.troelsgravesen.dk/Diy_Loudspeaker_Projects.htm
请问167老大，对这个方案有何评价？
或者5K有何更好的选择？
再次谢谢 原帖由 8705 于 2009-5-29 18:51 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
E0040日本网站报价要3万5千日元，不知道市场价大概在多少？ 配抹泪的碳纤维中音能好么~~~:D
国内价格是1880元一只：
http://www.imageaudio.cn/canshu.asp?cid=25&sid=15
性能很好，是Seas现在的顶级高音，搭配上宽裕度大 也有计划选择的成品箱
不过都超出预算，都是二手箱并且可遇不可求
世霸 signum :Q 现在满脑子都是Morel SCW636。这么贵的单元买回来，做好稳固的箱体，合适的箱体容积倒向和分频，是不是就能够出好声呢？:asdsd对于音箱制作中的技术方面还能够理解，啥艺术调声之类的说法就没啥办法了！ 第二选择
卓丽 旧款贵族二号
要8500 原帖由 ok97 于 2009-5-29 18:56 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
非常感谢，
这个箱没有听过，不过网上评论不错
自己一直想用5000元DIY一对箱，但又怕成功率不高，出声容易，出好声难
现在看了你的回复想用 Troels Gravesen博士SP95方案，预算刚好9500+8531G00 ...
不客气！
9500+8531G00 做好了声音会比ProAc的T2000S好得多！
当然8531的灵敏度低，会比较挑功放。