luhuineng 发表于 2026-1-23 01:31
输入端是负电压就导致输出端在理想状态下永远是负电压？如果反相输入端也是负电压呢？你还是先学学运放 ...
----> 输入端是负电压就导致输出端在理想状态下永远是负电压？如果反相输入端也是负电压呢 ?
您知道兩個輸入端 Virtual Short 的含意是什麼嗎 ？還"如果反相输入端也是负电压呢" 呢 ！
假如今天有人問您 ：一條理想的銅線，一端是 5V, 若另一端也是 5V, 那會怎樣呢？
柳暗花明 发表于 2026-1-21 00:24
只用一个电容的时候，就应该正接地，也可以用两只同容量电容对接成无极性电容。
借用82楼公羊老师的原理图，貌似国外的原理图？，那只反馈电容看着也是负极接地，我看着线路差不多哈:lol
dismissive 发表于 2026-1-23 11:42
借用82楼公羊老师的原理图，貌似国外的原理图？，那只反馈电容看着也是负极接地，我看着线路差不多哈 ...
---> 我看着线路差不多
您把 1K 和 22K 電阻對調一下看看會如何 ？ dismissive 发表于 2026-1-23 11:42
借用82楼公羊老师的原理图，貌似国外的原理图？，那只反馈电容看着也是负极接地，我看着线路差不多哈 ...
估计设计者不会设计差分电路造成的。 Lou 发表于 2026-1-23 11:55
---> 我看着线路差不多
您把 1K 和 22K 電阻對調一下看看會如何 ？
这两个电阻的比值是决定放大倍数的，大约22倍的样子，反过来以后……:lol dismissive 发表于 2026-1-23 11:42
借用82楼公羊老师的原理图，貌似国外的原理图？，那只反馈电容看着也是负极接地，我看着线路差不多哈 ...
证明犯这个错误的人很多。 dismissive 发表于 2026-1-23 16:16
这两个电阻的比值是决定放大倍数的，大约22倍的样子，反过来以后……
我是指差分電路上的電阻和負載。 还是饶了3DD15吧
年轻的时候干过用3DD15替换3055的事。真的是换管如换机，和3055有天壤之别 ，
也可能是手艺不到家的，电路没有根据3DD15做相应的适配 180016200 发表于 2026-2-3 10:39
还是饶了3DD15吧
年轻的时候干过用3DD15替换3055的事。真的是换管如换机，和3055有天壤之别 ，
也可能是 ...
3DD15D换3055是大材小用，一个3DD15D可以顶两个3055。 柳暗花明 发表于 2026-2-3 10:48
3DD15D换3055是大材小用，一个3DD15D可以顶两个3055。
不会吧
3DD15D，集射极击穿电压(Vceo) 100V、集电极电流5A、额定功率50W
2N3055 集射极击穿电压 60V最大集电极电流: 15A 总耗散功率: 115W
除了耐压外哪点可以比 dismissive 发表于 2026-1-14 14:45
好的谢谢指点，准备把C3扣了
你信他的？！
z
本帖最后由 柳暗花明 于 2026-2-3 22:59 编辑180016200 发表于 2026-2-3 13:20
不会吧
3DD15D，集射极击穿电压(Vceo) 100V、集电极电流5A、额定功率50W
2N3055 集射极击穿电压 60 ...
这就是你不知道的真相，因为各个国家的参数规定有不同的涵义，我国的晶体管参数定义时间较晚，关键是毛泽东时代定义的，比较人性化，可以比照参数拿来就用，较为合理。国外资本主义国家的参数有一定欺骗性，就拿两个重要的基本参数来说把：1.Pcm，中国的规定是装上规定的散热片，通上电，让3DD15D达到50瓦功耗可以正常工作，此时的管芯温度已经上百度了。而国外晶体管是规定管芯温度为25度时的功耗，你查一下3055的管芯温度与功耗曲线就会发现3055管芯温度上百度的时候功耗已经降低到25W以下，它标称的115W是你要保证使用中管芯温度不得高于25度。你想想看你能做得到吗？2 .Icm中国的规定是当集电极电流增大到Hfe下降到一半的时候为Icm。国外的规定就乱七八招，你查一下3055的Hfe-Ic曲线，它的1/2Hfe只有2.1A.两个并联都赶不上一个3DD15D。这就是真相。
另外3DD15的Vceo是200V，不是100V。 好吧 既然您说3DD15好 那就3DD15好吧 1990年代玩850时，功率管用的3DD15，感觉它皮糙肉厚很耐草，2N3055赝品太多，一上电就搞死！ 晨曦细雨s 发表于 2026-2-3 14:58
你信他的？！
我是新手:lol 柳暗花明 发表于 2026-2-3 16:16
这就是你不知道的真相，因为各个国家的参数规定有不同的涵义，我国的晶体管参数定义时间较晚，关键是毛泽 ...
还有这么多学问呢，不过这只超大芯片的3DD15，我感觉它的参数应该不会差，目前我还不会也没有设备可以测量:lol 秋水云天 发表于 2026-2-3 17:04
1990年代玩850时，功率管用的3DD15，感觉它皮糙肉厚很耐草，2N3055赝品太多，一上电就搞死！
3dd15 青春的回忆啊。90年代PASS A3刚传入国内，买不到044也没有钱买。想到的办法是用3DD15来替换，当时真的是瞎干，想啥就干啥，手里就一只万用表，也没有更多的测试设备。3DD15是一盒一盒的烧，不堪回首啊
还记得当年大夏天，为了给3DD15配散热器，把可控硅的散热器锯成两半，那个酸爽 dismissive 发表于 2026-2-3 20:15
还有这么多学问呢，不过这只超大芯片的3DD15，我感觉它的参数应该不会差，目前我还不会也没有设备可以测 ...
应该不会差。 180016200 发表于 2026-2-3 20:49
3dd15 青春的回忆啊。90年代PASS A3刚传入国内，买不到044也没有钱买。想到的办法是用3DD15来替换，当时 ...
没做好热跟踪，是极容易烧管的，除非加大交越失真。
那时我已经用了无温补电路，所以3DD15C蛮好用的，现在都想买一盒玩玩了。 本帖最后由 Lou 于 2026-2-5 23:23 编辑
柳暗花明 发表于 2026-2-3 16:16
这就是你不知道的真相，因为各个国家的参数规定有不同的涵义，我国的晶体管参数定义时间较晚，关键是毛 ...
---->通上电，让3DD15D达到50瓦功耗可以正常工作，此时的管芯温度已经上百度了。而国外晶体管是规定管芯温度为25度时的功耗
3055 的規格不是很清楚標明: 115W 是在 Tc (外殼溫度) 為25 度下測得的，Tj 才是管芯。
3DD15D Pc 最高只有 50W， 而 2N3055 Pc 是 115W. 為何一定要罔顧事實，抹黑 3055 呢 ？
中國的教育為何培養出這麼多吹牛的人才 ？論壇我遇到過多次吹牛的，最後不是轉移話題，就是兇的要命。
最讓我吃驚的，竟然有人點讚支持您的回文 ！