dismissive 发表于 2026-1-22 16:51

ljf1212 发表于 2026-1-22 09:36
差分输入极性不是这么理解的,Q1eV=Q2eV,同样Q1bV=Q1bV=Q2bV,最佳静态时候22K右端是0V,受输入信号 ...

您说这个是事实存在的,网上查阅到的早期的、后来复制的所有850板子也好,线路图也好,这个电容全部都是负极接地的,当时设计板子时候发现了这个问题,因为玩过的STK厚膜绝大多数都是负极接地。但考虑到所有原理图和新老板子都是负极接地,我也就随大流吧:lol

dismissive 发表于 2026-1-22 16:54

公羊 发表于 2026-1-22 13:29
有的烧友对这个电容耿耿于怀,干脆取销还加上直流伺服的,但实际效果见仁见智。
所以发烧还是合适自己更关 ...

完美症的感觉您不懂,虽然什么也不影响,有些地方万一不完美了,心里那个别扭啊,经常会因为某条线路不太直、某个符号不太标准,就重新做板子,太折磨人了:lol,确定不是自己搞错了, 就不用纠结了,不然还得做板子:Q

dismissive 发表于 2026-1-22 16:57

无语密码 发表于 2026-1-22 13:30
在此发表的音响爱好者,也许是不如设计者的。
至少设计者已经将电容的极性是按工作状态来考虑的,而不是静 ...

这个倒是事实,手头有80年代的老图纸、网络的老图片老板子,包括现在能搜到的850的原理图,无一例外这个电容全部都是负极接地,当时画板子时候有点疑惑,因为玩过的STK厚膜基本全部都是反馈电容负极接地,后来想想既然几十年了大家都这么做,那就负极接地吧。
大家说的也很有道理,用无极电容是个不错的方法:lol

dismissive 发表于 2026-1-22 19:58

本帖最后由 dismissive 于 2026-1-22 20:00 编辑

luhuineng 发表于 2026-1-21 14:17
是反了,因为Q2的基极电流是由反馈电阻R6提供的。电流从右往左。而R6的右边电压为功放的输出端,正常来说 ...

今晚实测:供电电压±23V,C2两端电压,接地端电位为﹢0.09V:lol

dismissive 发表于 2026-1-22 19:59

柳暗花明 发表于 2026-1-21 23:00
请看图:

今晚实测:供电电压±23V,C2两端电压,接地端电位为﹢0.09V:lol

无语密码 发表于 2026-1-22 20:20

dismissive 发表于 2026-1-22 16:57
这个倒是事实,手头有80年代的老图纸、网络的老图片老板子,包括现在能搜到的850的原理图,无一例外这个 ...

大家就是喜欢说理论的。所以也不会错。
实际上为什么会错呢?因为实际是输出交流电,不是静态
说说它的动态问题:当输出交流时,积分电容即反馈的电解电容,看看它的工作情况,特指这功放而已。
输出交流电时,积分电容会出现正电压,输入信号消失后,输出就会出现较大的负电压。至于为什么会出现这现象,已经不是重点。关键是如何调试这功放,使输入信号消失后,使输出负电压最小。若能实现0,这电容+极就得接地。音质也是最佳状态,因为动态中点极容易归0V.。

Lou 发表于 2026-1-22 22:12

本帖最后由 Lou 于 2026-1-22 22:30 编辑

luhuineng 发表于 2026-1-22 01:09
如楼上图示,设Ib2为0.01mA,R6为22KΩ。则Ur6=0.01*22=0.22(V),极性为左负右正。由于右端(功放输出 ...

---> 由于右端(功放输出端)直流电位为零

這個假設根本就有問題。

差分電路的功能,是讓兩個輸入端盡量等電位。開環路增益越高,兩端差距越小。

左邊電晶體的偏壓,是來自 33K 電阻的基極電流。而電阻一端接地,所以差分輸入左端永遠是負電壓,而大小則看電晶體的偏流。

這導致輸出端在理想狀態下永遠是負電壓,非零伏特。

假設一旦錯誤,下面的結論就可有可無了。

平常裝機完後,電表一量電容偏壓,反了的話,對調一下不就完事。

真正的關鍵是,電解電容上微小的反偏壓,在工藝到達何種程度才聽的出來呢 ?

若真正這麼挑剔,輸入端的電解也是裝反了呀 : 電解右端是負電壓,左端應該是零伏。

多少人的工藝,能聽的出來呢 ?

真正影響聲音的,大多不在電路板上,只是沒人討論而已。


Lou 发表于 2026-1-22 23:09

本帖最后由 Lou 于 2026-1-23 00:26 编辑

dismissive 发表于 2026-1-19 11:02
确实不稳定,15V交流输入调整好了以后,换18V变压器,中点输出就偏了很多,还想拆了调整一下,交越失真记 ...

----> 确实不稳定,15V交流输入调整好了以后,换18V变压器,中点输出就偏了很多

差動電路像翹翹板的兩端, 後面的電路與負反饋,負責平衡翹翹板。開環路增益越高,就像翹翹板越長,越靈敏。

這電路的問題是,差動電路一端是 4.7K 的負載,另一端是空的。翹翹板並不自然平衡。所以後面的放大電路,根據電源,產生了額外偏壓,就像放了一塊石頭維持翹翹板平衡。而這石頭未隨電壓而自動做調整。

因此電源一變,石頭的改變未必與該有的平衡成正比。

就看您對輸出是零伏有多在意了。

但電阻值不要隨便亂換,它不僅影響直流電,還影響增益。

luhuineng 发表于 2026-1-23 01:31

Lou 发表于 2026-1-22 22:12
---> 由于右端(功放输出端)直流电位为零

這個假設根本就有問題。



输入端是负电压就导致输出端在理想状态下永远是负电压?如果反相输入端也是负电压呢?你还是先学学运放电路知识再来说吧。
之所以很多电路都习惯负极接地,是因为电容两端的直流电压很小,影响不大。
这里只是分析电路,至于能不能听出那就另一回事了。反正我木耳听不出有什么不听。就像你经常说的焊锡、合金声我也是听不出一样。

luhuineng 发表于 2026-1-23 01:34

本帖最后由 luhuineng 于 2026-1-23 01:50 编辑

dismissive 发表于 2026-1-22 19:59
今晚实测:供电电压±23V,C2两端电压,接地端电位为﹢0.09V

C2接地端电位+0/09伏。非接地端电位是多少伏?如果上端对地电压为正,那么输出端肯定是正电压。

luhuineng 发表于 2026-1-23 01:47

    很多OCL电路习惯反馈电容负极接地,是因为它两端的直流电压很小。即使电解电容反向充电漏电流也是很小的。
    850输入是NPN管,反馈电容负极接地。那么42楼的两个电路输入差分管都是PNP管,理应是正极接地才对。可是它也是负极接地。

zjzj007 发表于 2026-1-23 06:22

公羊 发表于 2026-1-12 10:04
850别说跟STK4216MK10/426-530、SK3875,就是跟最基础的STK4191/4192II都不可能比,至少后者在稳定性上 ...

我刚做的4191,无底噪,声音好听。

zjzj007 发表于 2026-1-23 06:38

公羊 发表于 2026-1-19 15:13
上世纪90年代受困于物料条件,也曾经信奉“简洁至上”,跟随“八达科技”的最简OCL、超级准CD后级,到后面 ...

推算仁兄的年龄介于60后和70后之间。

公羊 发表于 2026-1-23 08:13

本帖最后由 公羊 于 2026-1-23 08:52 编辑

dismissive 发表于 2026-1-22 16:54
完美症的感觉您不懂,虽然什么也不影响,有些地方万一不完美了,心里那个别扭啊,经常会因为某条线路不太 ...

按照几位烧友大侠的推论,850要想“完美”,首先就要考虑加上温补电路、确保输出级静态电流稳定不烧管(正常工作的底线);其次是输入级加上恒流、保持电路中点稳定;然后考虑输入级的镜像电路、提高信号的对称性;再然后考虑电压放大级加上沃尔曼电路,进一步降低失真、拓宽频响.......
我觉得所谓“完美”,应该首先是综合性能的均衡性,不能有明显的短板,在此基础上再根据自己喜好调整出需要音效。

公羊 发表于 2026-1-23 08:35

zjzj007 发表于 2026-1-23 06:38
推算仁兄的年龄介于60后和70后之间。

中学时第一台功放是按照教科书上最基础的OTL线路单声道后级,用随身听做音源。
之所以不做850是因为物料有限、经验不足,为了保证安全只能退而求其次。
参加工作后装了STK4151II+卡座328磁头放大,听了两年多换成LM1875BTL,不是因为4151II不及LM1875,而是当时1875实在太火了忍不住要试一试。

dismissive 发表于 2026-1-23 09:18

公羊 发表于 2026-1-23 08:13
按照几位烧友大侠的推论,850要想“完美”,首先就要考虑加上温补电路、确保输出级静态电流稳定不烧管 ...

很认同您的观点,个人理解:对于850来说,一是经典,二是最简,三是怀旧,改变太多虽然性能各方面都提高了,但也不是原来850了。我喜欢原版原貌,原本做板子时候加上扬声器保护什么的,后来还是想保留90年代经典的版型,就干脆另外独立做了喇叭保护板,能听能玩能怀旧,很是喜欢:lol

dismissive 发表于 2026-1-23 09:23

luhuineng 发表于 2026-1-23 01:34
C2接地端电位+0/09伏。非接地端电位是多少伏?如果上端对地电压为正,那么输出端肯定是正电压。

我描述错误了吧……表测C2两端电压,压降为0.09V,接地端为正电压(红表笔,非接地端是黑表笔:lol

ljf1212 发表于 2026-1-23 11:11

本帖最后由 ljf1212 于 2026-1-23 11:22 编辑

dismissive 发表于 2026-1-22 19:58
今晚实测:供电电压±23V,C2两端电压,接地端电位为﹢0.09V

这个不管差分输入级是PNP还是NPN,N管其Q1,Q2发射极E必是-0.6-.07V左右,P硅管e极也是PN结降+0.6-0.7V之间,两个电路Q1,Q2bv也都是在零电位,问题是中点偏移不可能保证是正还是负,有所漂移势必它会反馈到Q2bv的电位来矫正中点,所以理论上是按0电位处理计算。那为什么传统还是负极接地?我认为还是跟输入电容的信号极性有关联,一般输入都是负极接输入端,那遵循信号极性反馈电容也应当是负极接地原则。(看了上面各位坛友大佬各论,这周末有空真要验证调整各种状态测试一下这个极性电压。)

ljf1212 发表于 2026-1-23 11:29

公羊 发表于 2026-1-23 08:13
按照几位烧友大侠的推论,850要想“完美”,首先就要考虑加上温补电路、确保输出级静态电流稳定不烧管 ...

850能称为850就是简单为主,其缺点也明显,改了就不是850是OCL标准类电路了。

dismissive 发表于 2026-1-23 11:36

ljf1212 发表于 2026-1-23 11:11
这个不管差分输入级是PNP还是NPN,N管其Q1,Q2发射极E必是-0.6-.07V左右,P硅管e极也是PN结降+0.6-0.7V ...

您一说我想起了了,还有输入的两只电容极性,在做板子之前和朋友探讨好久,一般输入电容是正入负出,这个850板子的原理图和板子,输入电容是负入正出……虽然用无极电容能解决问题,但总想在理论上搞明白,正反都无所谓,关键是怕自己画错了一个电容符号,心里别扭:lol
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9
查看完整版本: 初玩850功放板发现超大芯片3DD15D!应该是最大的金封管芯片了吧……