HIFI5200 发表于 2026-1-12 10:33

有谁把850功放电压改成正负30V的吗?输出功率会提高很多。

dismissive 发表于 2026-1-12 11:05

呵呵 发表于 2026-1-12 10:15
那压根就是铁螺丝,镀铜罢了。

不要这么武断好吧,某宝买的纯紫铜螺丝垫片和螺帽……10颗3*12MM的1.66元:lol

dismissive 发表于 2026-1-12 11:10

公羊 发表于 2026-1-12 10:04
850别说跟STK4216MK10/426-530、SK3875,就是跟最基础的STK4191/4192II都不可能比,至少后者在稳定性上 ...

看线路确实是这样的,我也玩了一大堆厚膜,应该是播放的音源、音箱(惠威D5.4II)等器材以及木耳朵的原因,感觉都极小的差别,几乎每天都在听,或许是之前对850一直有偏见吧(交流声、细节等等不佳),装好试机确实令人耳目一新。改天我来个瞬间切换功放,对比一下和厚膜,看能不能听出来明显差别:lol

dismissive 发表于 2026-1-12 11:12

Lou 发表于 2026-1-11 23:29
您不妨把固定 3055 的銅螺絲換成白鐵的螺絲,看看聲音的變化。這應該就是金封管造成聲音差異的主要原因 ...

我相信,这个我肯定听不出来,一是木耳朵,二是平时听的基本都是经典老歌,谈不上高保真,再好的设备在我这里都差不多一个味了:lol

vendetta 发表于 2026-1-12 11:34

性能接近者芯片大代表成本高!技术差.3猩还闹过同一手机用先进制程比TSMC成熟制程温度高!续航差佳话.3055公认最好的是晚期RCA(没造2955).Motorola铝次之.早年Unic Base ft只有800K是电源御用.不过正厂都已停产!

docmd 发表于 2026-1-12 12:02

850,开环增益不高,音质难提高,30年前做过,改良一下就是无缺陷。

swsw4321 发表于 2026-1-12 12:18

公羊 发表于 2026-1-12 10:04
850别说跟STK4216MK10/426-530、SK3875,就是跟最基础的STK4191/4192II都不可能比,至少后者在稳定性上 ...

这些厚膜有典型的晶体管声,不太耐听,650声音一对比好听顺了多了

公羊 发表于 2026-1-12 12:50

swsw4321 发表于 2026-1-12 12:18
这些厚膜有典型的晶体管声,不太耐听,650声音一对比好听顺了多了

萝卜青菜各有所好,我觉得厚膜的特殊味道才是其价值所在吧,喜不喜欢另说。
至于850所谓的“质感好”,才是地道的“晶体管声”,貌似清晰、其实是清汤寡味,缺乏密度、厚度,没高没低的
玩850的大多是带一些小口径的桌面小书架箱,甚至是用喇叭裸听,从某种角度看倒是比较“适配”
只要用稍微正常一些的周边器材搭配,马上会不堪入目、入耳。
就连基本的稳定性都没法保证,更别说前面说上到±30V的,稍不留意烧管、烧喇叭:lol

dismissive 发表于 2026-1-12 13:29

本帖最后由 dismissive 于 2026-1-12 13:32 编辑

vendetta 发表于 2026-1-12 11:34
性能接近者芯片大代表成本高!技术差.3猩还闹过同一手机用先进制程比TSMC成熟制程温度高!续航差佳话.3055公 ...

您还别说,前天刚看到某鱼一家的RCA管子不错,就让卖家专门给我挑选了外壳都带钢印3字标的买了些回来,应该是89年的吧,还是老习惯,剪开了一只,芯片比摩托罗拉的铝盖要大一点,看着芯片和底板相当漂亮,有空了再做一套。
      发现这些拆机管,基本都是被重新接了管脚(应该是碰焊点焊吧,不是锡焊),原来的应该在4mm左右,不接用不了,一个卖家还专门给我看了焊接设备和焊接以后压圆的设备……:lol

yushengmou 发表于 2026-1-12 13:51

摩托罗拉的2N3055能拆开一只吗,看看内部和芯片图形

dismissive 发表于 2026-1-12 14:39

yushengmou 发表于 2026-1-12 13:51
摩托罗拉的2N3055能拆开一只吗,看看内部和芯片图形

你这要求,成本也高了点吧,看一下好几块:lol
摩托罗拉的铝壳,拆过三只同一编号,竟然内部芯片都不一样,至于编号嘛,已经确定是卖家重新打磨了新印的字,管子是拆机的,应该是真品无疑,个人理解应该是为了好卖,把不同年份和批次的改成了统一批号,好卖。
三种芯片,有两种大概是4mm,一种裸露,一种封了透明硬胶,另一种芯片大一点应该接近5mm,裸露的……上图:

dismissive 发表于 2026-1-12 14:43

公羊 发表于 2026-1-12 12:50
萝卜青菜各有所好,我觉得厚膜的特殊味道才是其价值所在吧,喜不喜欢另说。
至于850所谓的“质感好”, ...

确实,做了一堆厚膜板子,对比过某宝买的高仿名机线路发烧料的分立功放,还是厚膜更耐听,我买那个名机线路看评价卖的还可以评价也不错,但我感觉那发烧功放明显细节不行、层次没有、低频也无法和厚膜比,1800买的,听过几次就放起来了,后来在某鱼1300处理给了一位发烧友,好像他很喜欢……:lol

yushengmou 发表于 2026-1-12 17:12

dismissive 发表于 2026-1-12 14:39
你这要求,成本也高了点吧,看一下好几块
摩托罗拉的铝壳,拆过三只同一编号,竟然内部芯片都不一样 ...

芯片越大越古董,芯片小都是后来降本搞出来的:D

yushengmou 发表于 2026-1-12 17:15

现在的工艺,搞这个参数的管子,3mm*3mm的芯片就够了,可以试试TIP35C

dismissive 发表于 2026-1-12 19:41

yushengmou 发表于 2026-1-12 17:15
现在的工艺,搞这个参数的管子,3mm*3mm的芯片就够了,可以试试TIP35C

是的,技术一直在进步,越试距离发烧越近哈:lol

jiachangchun 发表于 2026-1-12 20:45

我曾经用STK3048推3dd15

raul 发表于 2026-1-12 21:43

十年前收了一块有十几只3DD15D的工控板,5A的Icm,50W的Pcm,实在想不出用在哪里好,随便一只塑封功放管都比它数据好,小时候的万金油“大”功率管,除了情怀,当收藏吧。

无语密码 发表于 2026-1-12 22:20

芯片大,散热是差一点,芯片面积是根据功耗决定的。所以不会因为面积大,功耗就一定大,

柳暗花明 发表于 2026-1-13 03:10

测试一下耐压吧 ,如果BVceo大于200伏,就是真管,低于200伏就是假管。

公羊 发表于 2026-1-13 08:24

遥想当年DD01/03、3DD15大行其道,3055/2955还是难以奢求的进口靓货,如今已成人人嫌弃的腐肉,令人感叹时移世易、沧海桑田
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 初玩850功放板发现超大芯片3DD15D!应该是最大的金封管芯片了吧……