不算平滑，能观察到交越失真............ 负载为8.5R电阻： 100Hz 方波信号，稍有点上冲，电压放大级的补偿还得适当调整
............. 测试中使用的箱子，左边为KEF，右边玄度。
关于散热问题
即使工作在乙类状态下，此机的热量也不小，满功率下开机15分钟，散热片已经不能摸了。为了考验稳定性，在非常高的温度下，连续满音量，复播放MJ的Black and White, History 2支曲目。
约三十分钟，估计散热器已近七八十度了，只好在上面再加一层了.............. 顶部增加两片后，应该能顶得过炎热的夏季.............. 今天也测试了一声道MX50，发热是不小，不过我耳朵木，不好评价，不过还是觉得:) 高偏流版H140声音暖点。 收藏学习 海象兄你的测试我是有预料的。早先就给你提出过。用MOSFET 会造成末级没有开启，产生交越失真。
场管我也试过。 差很多。有交越失真。上下偏置也相差0.6V
而且要改偏置。要改推动。而且用MOSFET 建议直接取掉推动级 IN4001 短路掉。可以使上下臂偏置相同。
原机的电阻和我PCB上标的是完全一致的。用BJT 指标非常好，可参考我的AP2 测试。实际上，只看推动级输出的电阻100欧和IN4001便知道。
MX50 是标准的BJT准互补功放。
:lol 海象兄是高手喜欢折腾，，其它人最好不要模仿哈:lol 不过这个机机用MOSFET 也是一件比较有趣的事情。
看看我以前做的MOSFET 的试验电路。要改很多地方才行。可惜最后仍是失败告终，指标不行。最后还烧掉我一对IRFP 250
:'( 原帖由 ljm_ljm 于 2008-4-13 09:34 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
海象兄你的测试我是有预料的。早先就给你提出过。用MOSFET 会造成末级没有开启，产生交越失真。
场管我也试过。 差很多。有交越失真。上下偏置也相差0.6V
而且要改偏置。要改推动。而且用MOSFET 建议 ...
这个问题我也早已解决了。
1、改用IRFP450时，我拆掉了支架上的二极管。
2、推动级射极电阻改为220R。
3、偏压管下臂电阻改为221R。
前几天的测试都没有问题，现在已经在烧鸡中.................... 过去的两周的空闲中，实际上都是围绕场管的偏置在改动。
最后我还是拆掉了1k的3296可调电阻，我觉得还使用固定电阻的好。
上臂2K10,下臂464R，2K05/474R，开机初始电流在10mA，然后逐渐上升至30mA，大约10分钟后，
达到平衡在22mA。
因散热器不够大，没有敢调得太高。 原图纸的偏压设计，偏压可调范围约在2.1-4.3V。
我改动时将偏压调整到6.55V，此时对应的源极电流约20mA。
在此偏压之下，是在非开启状态，高频段交越失真，开关失真都是比较明显，
不光是场管，双极性管也存在同样的问题。
可供大家参考。
完成时的样子：
这个电路安装成功很容易，要出好声也并非易事。除了在选择器件上要注意外，调试也是个关键点。 我测试0.22R上的电压，L很接近，R路相差一点。
题外话：
我比较偏爱场管，有胆味，推力大。不象BJT那么脆弱。缺点嘛就是开启电压太高，还有输入电容有点大，
其实BJT的缺点也很多，只不过大都习惯了而已。
写到这儿基本上该收手了，过段时间还是继续倒腾场管的Naim140C。;P 楼主测频率的表很稀罕，是否是罗德与施瓦茨（Rohde&Schwarz)的交流电压表URE2或 URE3，如果是的话，应该可以同时测交流信号频率和电压的。 不到必要的时候不要用MOS代替BJT,那是得不偿失的;P 关注这个。。。 LZ再说说呀，如何调试在原BJT不变的情况下，调出好声来？