horsy888 发表于 2008-4-1 01:01

原帖由 海象 于 2008-3-31 11:56 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
本论坛也算是国内人气比较旺的，但总是看到一些怪论和玄学之说，
要知道全球华人爱好者都可看到的，最好是少点无谓的争吵、吹嘘，
多一点的科普与提高。

;P ;P 你就不明白,沒爭吵和吹噓的貼,大多數是沒什麼人看

海象 发表于 2008-4-1 09:02

原帖由 白饭 于 2008-3-31 23:57 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
LZ怎样低频有改善吗？

你的这个问题，已经偏离了我帖子的主题。

白饭 发表于 2008-4-1 10:16

LZ你改了那么多电容不是要改善音色来合自己的要求吗？

奶茶余香 发表于 2008-4-1 14:25

:lol :lol

ljm_ljm 发表于 2008-4-1 14:36

拒绝玄学。支持。

;P

海象 发表于 2008-4-1 15:53

原帖由 白饭 于 2008-4-1 10:16 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
LZ你改了那么多电容不是要改善音色来合自己的要求吗？

这话说得不错，那是个人爱好:victory:

白饭 发表于 2008-4-1 20:52

原帖由 海象 于 2008-4-1 15:53 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


这话说得不错，那是个人爱好:victory:
我呀有这爱好，就是买电容的钱比买版的还多:L

344ms 发表于 2008-4-1 22:00

看重电容:lol

奶茶余香 发表于 2008-4-3 03:24

没有了下文？

344ms 发表于 2008-4-4 00:59

别保留嘛:)

kds 发表于 2008-4-4 11:51

苦等第二季

白饭 发表于 2008-4-4 16:33

估计LZ的版子冒烟了:lol :lol

海象 发表于 2008-4-5 23:41

已经停了一个星期了，因为散热器的问题。

海象 发表于 2008-4-5 23:47

继续上测试过程图................

顺便说说缺点，前面也曾经提到过，板子可能是受限于原机，所以感觉面积太小，特别是需要测量的部位，
让人有种无法动手之感，可能装过的同学也会有此体会的。

比如说测量静态电流................
当然，对于工厂量产的话，就不存在这个说法了，努力降低成本，也不拆来拆去的。

海象 发表于 2008-4-5 23:50

此图是调测过程拍的，象输入端都没用屏蔽线，如果最后完工需要装箱的话，会作必要的处理。

海象 发表于 2008-4-5 23:57

反馈电路中那个100U的电解电容，试过ERO 47U/33V 钽电容， STC 100U/25V，感觉过于明亮，
还有日化工的100U/50V，最后还是焊上了飞利浦的铝电解，相对来说我最满意。
在N140上我也使用了同样的电容，感觉MX-50似乎中高频能明亮些，但和140相比是另一种风格。

海象 发表于 2008-4-6 00:02

输入端的耦合电容使用思碧150D 6.8U/35V，
对地的低通电容330P改为120P，
第二级电压放大中的12P，我使用了33P，
第三级消振电容我改用了22P。

ljm_ljm 发表于 2008-4-6 00:06

真古怪的电容。

有机会可以尝试把反馈减少到20UF或者220UF 加大 试一下。

另外我顺便说句：我对BJT 晶体管输出级的静态电流一点兴趣也没有。我只强调测试的时候大管VBE 达到550-590 MV 就行了。:lol

HANDBOOK 的著作中也强调

海象 发表于 2008-4-6 00:12

你说的Vbe这个值,实际上就是在BJT导通的临界点了，此时测量电流应该在10毫安左右.............
改日我测量一下看看。

海象 发表于 2008-4-6 00:22

调试功率放大器保护电路时必不可少的！

这个图应该放到前面，可是已经超时了，无法编辑。
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: MX-50装机谈 - 不断更新中..........请大家不要跟帖