最后的发烧 发表于 2008-4-6 01:15

海像兄是真正的高手,比那些玄吹的好得多,为何这样的文章反而不加精Q@:L :L

344ms 发表于 2008-4-6 01:24

同感:Q 海像兄的帖子理论+经验并茂

yalu 发表于 2008-4-6 01:33

此类文章应该多推出些,对于我们菜鸟来讲很有帮助

垃圾LM4702 发表于 2008-4-6 08:55

此类文章应该多推出些,对于我们菜鸟来讲很有帮助,建议版主给文章加精。

海象 发表于 2008-4-6 12:26

如果同学们能从中有所受益,那就算达到目的了。:lol

stillstone 发表于 2008-4-6 15:27

原帖由 ljm_ljm 于 2008-4-1 00:18 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif



你把推动级换成TIP122TIP127
低频会比20对管的功放还要硬。 只花2元钱。

不过同样就会产生高频失真。看你选择了。      对了无论如何弄,MX50的频响,低频就是一条直线。低频的大小只与喇叭有关系。
这俩管子刚好有, 达灵顿管。 都不知道该用在哪里

海象 发表于 2008-4-6 22:39

原帖由 海象 于 2008-4-6 00:12 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你说的Vbe这个值,实际上就是在BJT导通的临界点了,此时测量电流应该在10毫安左右.............
改日我测量一下看看。

今有空暇测试了一下这个数值,就像我在44楼中提到:调整偏压电路中的1K可调电阻,使偏压调整管的CE两端的电压约为2.38V。
这时刚好使两边的4个BE结达到导通的临界点,这是个理论值。
我测试了一下,刚好是约540毫伏左右。

安装好此板后,我也是根据以往的经验,通过调整偏压管的Vce后,没有测试末级静态电流。
但今天发现在2.38V的偏压下,末级功率管并未导通,即没有静态电流!
这也可能是刘同学一直在说,不必在意末级管的工作电流的原因之一吧?

海象 发表于 2008-4-6 22:44

因为没有接触过原机,但由此可以推断MF-50应该是纯乙类的,当然这也是排除了抄板错误因素。
继续向下推论、试验。在静态下,末级管处于截止状态。
这也证实了前段时间一些同学所说的,调整工作电流出现的问题。

海象 发表于 2008-4-6 22:56

进一步试验下去,意外出现了..............

1、用电压表监测末级管射极电阻(0.22R)上的电压,继续调整偏压电阻使Vce达到2.8V,电压表示数仍为零。
正常情况下,一般都会在几十毫伏之上了,即工作电流百毫安之上了。
2、调回2.38伏,加入音频信号,电压表显示数值随着信号变化。
3、断开音频信号,继续加大偏压,观察电压表,估计1K电阻逆时针调至80%位置时,出现电压示数,
同时电路板上冒烟了................

海象 发表于 2008-4-6 23:09

保护电路动作了...................

一阵忙乱的检查后,拆下了2支功率管,正电源侧保护路中,1N4148、保护管击穿,MJE340击穿,
发射极100R电阻烧糊,该电阻下面的印版也烧黑了。
检查完毕后,重新换上一对上述元件,重复一次,再次冒烟..................
此时我想到此点路的偏压设计是不可靠的,应该将可变电阻设计下发射结、或者集电结上,
在元件数值设计合理的情况下,即使调整到了电阻的两端,也应该在安全的偏压范围内的。
假如套件中的可调电阻正好在上端,那么安装上后就可能烧毁末级的部分元件。

yeah1 发表于 2008-4-6 23:13

晕~~~~

海象老大,对这个电路,特别是除了no5,你觉得在电源部分,有什么需要注意或者有什么更好的建议的嘛/?:)

海象 发表于 2008-4-6 23:14

这两次试验烧毁了两只C3220,两只2SDD718,更可笑的是连限流管都跟着报销。

海象 发表于 2008-4-6 23:24

既然两次都这样了,干脆继续玩下去.............

拆掉i两板的全部功率管,换上了IR的IRFP450四支,检查无误点后,继续上电。
监测450源极电阻上仍旧没有电压,调整偏压在2.8V。
加入音频信号,电压出现,音频信号正常。
播放周董的《依然范特西》,放松一下自己啦.................;P

shimu 发表于 2008-4-6 23:30

没搞懂啊,原电路有问题?:L

海象 发表于 2008-4-6 23:30

真的感觉有些累了................

忽然想起要对BJT管作的波形测试也没有进行?少许有些遗憾,打算下周测试一下MOS管吧。
看看正玄波小信号的波形,以及大信号时限流电路的动作情况。

shimu 发表于 2008-4-6 23:35

我的对管版H140调整管VCE=2.21,末级功率电阻电压50mv,电流应该在250ma.

最后的发烧 发表于 2008-4-6 23:36

海老大终于加精了!呵呵,不错,理论知识很丰富,但是对于退偶电容的更换,我是没有听出什么区别来,怪得很,还有静态电流调到一定的程度后再加大也没有听出区别来

海象 发表于 2008-4-6 23:37

原帖由 yeah1 于 2008-4-6 23:13 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
晕~~~~

海象老大,对这个电路,特别是除了no5,你觉得在电源部分,有什么需要注意或者有什么更好的建议的嘛/?:)

变压器要有一倍以上的功率余量,如50瓦/声道,那你的准备250瓦左右的牛,
10A的整流管,10000U X2电解电容即可。

我上午把这个电路装入了机箱,使用了85瓦的环牛两只,双桥整流T5SB X2 ,红宝石10000U/50V 、思碧210U/100V、
西门子0.22U/100V MKT SMD各两只并联。
+/-47V供电,@8R应付单边三四十瓦足矣。

yeah1 发表于 2008-4-6 23:43

谢谢海象老大!!!!!!!!!

电压部分,建议给多少v(AC)比较合适,按照原来的设计,电压都比较宽.

是用EI的好,还用环牛好呢?嘻嘻~~~~

我大概需要30w功率足于,推86db的2分频密封箱.:P

海象 发表于 2008-4-6 23:49

多谢鼓励..............

原帖由 最后的发烧 于 2008-4-6 23:36 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
海老大终于加精了!呵呵,不错,理论知识很丰富,但是对于退偶电容的更换,我是没有听出什么区别来,怪得很,还有静态电流调到一定的程度后再加大也没有听出区别来

因为没有看到原电路和参数,应该是个乙类点路,在小范围内调整偏压时,末级管不导通,监测不到射极电阻上的电压。
这里建议还是减小偏压为好,将那个偏压调整电阻顺时针拧到底,如果不搞试验,或者干脆用固定电阻替代,把这个可调电阻短路掉,
更可靠。

如果有时间,下周我上几张不同偏压下,小信号正玄波的图。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: MX-50装机谈 - 不断更新中..........请大家不要跟帖