从分立R-2R分析BB公司的“Balanced DAC”技术

xtal · 发表于 2014-12-26 10:22

forsli@163.com 发表于 2014-11-20 09:31
音频DAC严格来说分为多比特与1比特，多比特目前最高只有24BIT，唯一一片24BIT是BB的PCM1704
其它号称32B ...

在高端的音频D/A芯片中，单纯1比特的德西D/A芯片已经不存在了。
一般都是5BIT或者6BIT的输出。目的是为了减少带外噪声，减少时钟抖动的影响。

xtal · 发表于 2014-12-26 10:27

R-2R方案，关键之一就是减少开关带来的噪声，你要选注入电荷少的开关。你搞不好要用氮化镓晶体管。
貌似在管子在相同导通电阻下，注入电荷比常规的硅工艺小好几个数量级。

forsli@163.com · 发表于 2014-12-26 10:51

xtal 发表于 2014-12-26 10:22
在高端的音频D/A芯片中，单纯1比特的德西D/A芯片已经不存在了。
一般都是5BIT或者6BIT的输出。目的是为了 ...

单纯1比特还存不存在不清楚，以前的SM5864应该是的，还有一种是多电平的1BIT输出吧

forsli@163.com · 发表于 2014-12-26 10:54

xtal 发表于 2014-12-26 10:27
R-2R方案，关键之一就是减少开关带来的噪声，你要选注入电荷少的开关。你搞不好要用氮化镓晶体管。
貌似在 ...

这个用缓冲器，没有模拟开关器件，缓冲器的输出速度足够快，内阻足够小就够了，搞分立大多时候是玩个概念，与集成专用器件拼性能不现实

weixiang · 发表于 2014-12-26 13:55

本帖最后由 weixiang 于 2014-12-26 15:01 编辑

飞天狼001 发表于 2014-8-7 22:08
赞同，搞分立R2R哪怕是32BT的构架，实际分辨率业余条件下也就只能做到16BT到20BT的分辨率，我觉得这样就 ...

音色上是有很大相似程度的，这个个是以其他类别的DA芯片对比而言的。但一般的1704（63、1702）之类的经过LPF之后，或多或少已改变了一些（其实都很明显）。以自然度而言，分立的R2R比1704等还要好不少，如果你近期来广州的话，可以找我试听一下拙作，顺便交流一下。

xtal · 发表于 2014-12-26 14:29

forsli@163.com 发表于 2014-12-26 10:51
单纯1比特还存不存在不清楚，以前的SM5864应该是的，还有一种是多电平的1BIT输出吧

对相当于多电平的单比特。
说仔细一点，就是高6位或高5位是真正的多电平。更低的就是纯单电平了。

xtal · 发表于 2014-12-26 14:32

forsli@163.com 发表于 2014-12-26 10:54
这个用缓冲器，没有模拟开关器件，缓冲器的输出速度足够快，内阻足够小就够了，搞分立大多时候是玩个概念 ...

我的意思是纯缓冲器性能可能都不够HI。不过我那个自己搭建模拟开关的办法确实太蛋痛。电路太复杂了

laokuo · 发表于 2015-4-7 00:21

收藏了慢慢看