自制功放的业余调整方法

zmcclu

好帖！感谢分享。。。。

1310787957

进来学习

宏旺家维

楼主好文采，我已深深着迷

sloop

学习了，谢谢楼主！

zhumin7858

正想再做140，这样高水平的贴子一定要顶的。

usedused

学习了，有时间调块板玩玩

kongyinx

现在x宝买的管子这么配的话，100只估计难配2

plsongjian

楼主不仅技术高，文采也很高！跟楼主一块玩，应该很过瘾。

Lou

2113197 发表于 2014-7-26 12:26
还是重发个图吧，以便连续。

----> 先说说中点为零，中点视为一节点，要使中点为零，必须流入节点的电流=流出节点的电流。简单的戴维南定理.

我的天哪! 真是不敢令人相信 !

"戴维南定理" 和 "克希和夫定理" 都弄混了. 還得到這麼多評分.

而且 "流入节点的电流=流出节点的电流" 是 "克希和夫定理", 這與中点为零毫無關係 !

假如誰能做到 "流入节点的电流 \= 流出节点的电流", 可以申請諾貝爾物理獎了.

假設這些都是筆誤, 但一兩百個回函, 居然沒有人質疑?

大家真的有看懂嗎?

yjcow

感谢楼主这么详细的介绍经验，对木仪器业余DIY真的很实用。谢谢！

hong5505

很好的贴子，谢谢lz的分享

无样

就是个850电路，加改电阻而成，呵呵

无样

把TR5偏压调到最小，计算可知起始偏压大概在1.6V左右。通电，慢慢调高偏压，使TR6，TR7的发射极100欧电阻上的电压慢慢升到0.6V，并且两个100欧电阻上电压应该相等，如果不相等，证明两管匹配有误差，一般误差在
5%可以认为合格。
lz是哪两个管不配对？

myyu3318

好的帖子 感謝分享

电子爱好者398

高手

电子爱好者398

多学习

2113197

Lou 发表于 2016-11-11 00:55
----> 先说说中点为零，中点视为一节点，要使中点为零，必须流入节点的电流=流出节点的电流。简单的戴 ...

贵宾老爷：
您老爷在162楼以质疑了，不好意思，191楼您又来了：

你老关心偶的帖子，终看不明白偶是胡说，不看不就结了？

---------这会子又说了句大白：【假設這些都是筆誤, 但一兩百個回函, 居然沒有人質疑?】

贵宾老爷是藐视论坛无人？？？？
贵宾老爷的贴没捞来一兩百個回函？眼热？想炒架还是想骂人？

--------------------------------------------------------------------------------
鉴于功放属于有源非线性------所以用戴维南定理等效下------再基尔霍夫------有什么大惊小怪滴？
偶笔误嘴拙，不喜和人争，此中有真意，欲辨已忘言 。
--------------------------------------------------------------------------------
声明：
以下与汝无关，纯属个人胡说。

记得很久很久以前论坛的贵宾都是饱学之士，淳淳以教人，循循出好声。
居往矣：后来是个湾湾便是贵宾，真掉价。

两小儿辩日
　　孔子东游,见两小儿辩斗,问其故.
　　一儿曰：“我以日始出时去人近,而日中时远也.”
　　一儿以日初出远,而日中时近也.
　　一儿曰：“日初出大如车盖,及日中则如盘盂,此不为远者小而近者大乎?”
　　一儿曰：“日初出沧沧凉凉,及其日中如探汤,此不为近者热而远者凉乎?”
　　孔子不能决也.
　　两小儿笑曰：“孰为汝多知乎?”

偶亦不能决也.

Lou

2113197 发表于 2017-1-5 02:09
贵宾老爷：
您老爷在162楼以质疑了，不好意思，191楼您又来了：

論壇本來就是一個表達個人意見的地方.

有人說XX機器好, 或XX機器聲音令人失望, 都 O.K. 的.
因為每人觀點不同, 結論不同.

但我想沒人認為 "戴维南定理" 和 "再基尔霍夫定理" 是相同的吧 ?

更別說 "一個節點, 進出的電流總和可以不為零" ?

質疑有一兩百個回函, 卻沒人發現:

  假如沒人閱讀, 那還好.

  否則, 不做更正, 誤導這麼多人, 好嗎 ?

  假如我是初學者, 靠論壇學習.
  看到這麼高的評分, 內容一定無庸置疑.....

  我的確是在提醒這兩百個回函的讀者.

  總該有人跟他們說吧.

您希不希望論壇文章的內容, 都非常具有參考價值呢?

真狗狗

拜读全贴，楼主系统介绍经验和知识，尽管有些瑕疵，也是积善杨德造福烧友，赞一个。
楼上治学严谨也不错。讲出见解就是了，两位大侠不必纠葛哦