喇叭分频器低音电感那种好

icet

ztf 发表于 2014-6-19 12:44
能控制内阻抗最低的情况下选空心。控制不好的情况下选用铁芯好过空心（含铜箔在内）。开个玩笑！也不是 ...

那线径要灰常粗(⊙o⊙)哦。

munutong

选择电感要先明白电感的原理,饱和失真是第一考量指标,阻值其次,一般数值的电感都用空芯，为什么?
我用

munutong

我的超级大电感也用空芯，10mH线经2.6mm,阻抗0.38欧

农民头出身

hifi168yes 发表于 2014-6-20 23:07
哦！抱歉！我回复错了。

应该是我不该多嘴回复才是

hifi168yes

农民头出身 发表于 2014-6-21 11:25
应该是我不该多嘴回复才是

你没错！是我离题了

玩

munutong 发表于 2014-6-21 07:48
我的超级大电感也用空芯，10mH线经2.6mm,阻抗0.38欧

那电感有多重？

hifi168yes

munutong 发表于 2014-6-21 07:48
我的超级大电感也用空芯，10mH线经2.6mm,阻抗0.38欧

没10斤也差不多了吧？与1mm线经比，其好处是？低音不并电容行不？曾见过低音不用电容的欧洲成品箱，呐闷啊！

munutong

玩 发表于 2014-6-21 11:53
那电感有多重？

没秤过,估计8斤左右

munutong

hifi168yes 发表于 2014-6-21 14:00
没10斤也差不多了吧？与1mm线经比，其好处是？低音不并电容行不？曾见过低音不用电容的欧洲成品箱，呐闷啊 ...

好处是阻值降到0.4欧以下,我原用的10mH1.63线径阻抗0.78欧,1.29线径8.2mH达1.2欧。
1mm线径10mH估计要去到1.5欧以上,这1.5欧吃功率十分历害,加上相位偏移不可取,还不如用磁芯
低音并不并电感以设计分频阶数而定,不是以电感来确定

玩

munutong 发表于 2014-6-21 19:37
没秤过,估计8斤左右

厉害，我肯定用磁芯，内阻0.1欧左右，主要是省不少钱

lytxhc

当然空心好啦，金属类的磁芯都会引起磁饱和，要达到相同的电感量，空心肯定比带磁芯的成本高。

ppppxh

低音分频可用铁芯.磁芯电感600HZ以下..中高频要空芯电感才好..这样经济些..才烧的起.

MOM39168

空心的好

不愿早起

原来用空心的，后来改铁芯的了，木耳听不出来。

hifi168yes

munutong 发表于 2014-6-21 19:44
好处是阻值降到0.4欧以下,我原用的10mH1.63线径阻抗0.78欧,1.29线径8.2mH达1.2欧。
1mm线径10mH估计要去 ...

谢谢指教！这分频器太庞大了吧？应有折衷的办法。见过一对美国的8寸两分频书架箱，也是用空心线圈，线径在1mm左右，估重量2斤以内，这样还可以接受。

扬帆远航

71sh 发表于 2014-6-20 13:22
80年代，看一老烧做低频电感，1.2线一公斤一只。

600g线不很贵。60-80元1KG进口铜国内拉的可焊漆包线。就是用个绕线机绕半个小时的事。但铜阻不好办，还有铜的温度电阻系数可不低

扬帆远航

hifi168yes 发表于 2014-6-21 14:00
没10斤也差不多了吧？与1mm线经比，其好处是？低音不并电容行不？曾见过低音不用电容的欧洲成品箱，呐闷啊 ...

1阶分就不用

扬帆远航

还有个办法，用PC40料大磁芯。在PQ50之上（没去查）开2mm气隙。休想在喇叭容许的条件下饱合，也较容易绕到10mH。国货也没几个钱，比铜低不少。

71sh

扬帆远航 发表于 2014-6-22 07:47
600g线不很贵。60-80元1KG进口铜国内拉的可焊漆包线。就是用个绕线机绕半个小时的事。但铜阻不好办，还有 ...

要命的是当时流行“单晶铜”。