DIY音箱，要得到好音质，低频是基础，做不好低频，什么都是瞎扯！！

jiatao0

好有同感

pkwangjian

你已经玩出心得了，正确！

书桐

sztcwtzl 发表于 2014-5-22 23:49
问题是要舍得花银子去买那好高音，同样的价格投在高音上远比投在低音上要务实，先考虑高音再考虑低音， ...

觉得你的说法有点问题，
楼主说DIY音箱低音难做，
不是说花钱多少的问题。
高音，基本上，你花多少钱买高音，你做出的音箱的高频就是你买的高音喇叭的水平，
而低音不是，低音喇叭再贵，你也未必能做出这个喇叭的实际应有的水平，
这就是箱体与倒相管的设计与调整的重要性，
也就是DIY箱子的重点。

书桐

sztcwtzl 发表于 2014-5-22 23:52
呵呵，这是你的看法，我玩箱子玩的是平衡，我高中低都要。

平衡，应该在单元的选配，分频的制作阶段基本确定，
而箱体，主要是伺候低频，
如果你用的是厂家的套件，那么DIY的工作基本就剩下箱体与倒相管的调整，
目的是得到相对正确的低频，问题在于这是有难度的，
除非你有测试设备和丰富的经验。

defleppard2

低频重要毫无疑问是放在第一位，严重赞同楼主观点

SA89

有好器材,好喇叭,低频最易.中高好听最难

极品影音1

同意楼主的，DIY音箱的确是做好低音就可以了，中高是无须箱体的

扬帆远航

为胆而欢 发表于 2014-5-17 00:31
我帮版主把你说的铝合金箱中的Q5和其它材质的瀑布比较图贴出来吧。

很认真的看了这4张图很说明问题，第4张图无标注是否代表理想态？再有一张图就更好了，不知有否？其它材质拉不开档。只有密度板可行。如有中密度，同高密度的比对，那对材料的取其特点一目了然。如高密度更差，那1951的结论就正确无误，如高密度反到好一些那1951的结论就还需探讨，如这点可证实对选材取舍可大有补益。这里有一条不好界定芬醛板敲也不爱响应说比硬铝更不爱响.外国人好多更喜欢用多层板，看照片内有软质木材层（不太准）是否有1951说的这层面的考虑？

扬帆远航

hya1951 发表于 2014-5-22 12:24
铝材做箱好,是因为材料的内阻尼高,震动衰减速度快,乐器材料有用木头,钢,黄铜,青铜的,就是没有铝的,用手敲下 ...

我开始时真接受了你这观点。但细想下来还有疑问需再近一步证实，芬醛板更不爱响，敲着特闷，硬铝明显比它声大。还有铝盆喇叭应不是纯铝也应工作在铝的弹性区间，这问题正解对选材太重要了。我不是扳杠。我无解但想求知正解。能往下再走一步证实一下么？高手多做点贡献。

扬帆远航

20-20 发表于 2014-5-24 11:10
芬醛板装箱，超贵不贵啊

这东西是个廉价货，电工料就有纸基的同贴图材质是否有别不详。但没有使用的必要。看胆欢的图。我正准备要打箱子，所以对材料曲舍特性特别上心。我觉得材质真能听出来点不同但我也就这到头了做不了取舍。

dairongxing

功放是主体，音箱是四肢，相辅相成的

扬帆远航

20-20 发表于 2014-5-24 11:44
布基的好吧

常识是的,在这不详

xiaow

SA89 发表于 2014-5-23 23:29
有好器材,好喇叭,低频最易.中高好听最难

我反而觉得，有好器材，好喇叭，中高音 不是问题，低音就难搞。低频牵连的好像比中高音要多许多，就现在市面上的 中端左右的箱子，中高频的表现都比较出色了，就看看低频谁好，低频好了，价钱就翻几翻了。

SA89

音响中高频.低频是个矛盾问题.音响中高频韵味好听.低频就变糊慢了. 低频干净.但中高频就变干硬.   

hya1951

扬帆远航 发表于 2014-5-24 22:45
常识是的,在这不详

电工用的玻璃纤维板是做箱的好材料,不过加工难度与价格与铝材也差不多

扬帆远航

hya1951 发表于 2014-5-27 08:04
电工用的玻璃纤维板是做箱的好材料,不过加工难度与价格与铝材也差不多

作衬呢?木外板内行么?