有请各位老烧及版主帮我瞅瞅FU33的电路图，多谢了！

火星计划2009 · 发表于 2014-5-19 17:45

833做好了并非易事，忽左忽右的管子

FU81 · 发表于 2014-5-20 11:52

本帖最后由 FU81 于 2014-5-20 15:58 编辑

zl911 · 发表于 2014-5-20 22:25

本帖最后由 zl911 于 2014-5-20 22:28 编辑

42楼这图有这几点问题。一是833效率及输出功率都太低。屏耗都用到800v*350ma=280w了，耗电耗材出力才40w值得吗？二是这个准直藕运用是否合理？既然三级直藕之间并没有的直流负反馈来控制各级工作点稳定的结构，还是取消吧，免得分压不当造成3级工作点相互牵涉。干脆采用rc藕合和驱动级自偏阴出。要么就运用直流负反馈来控制各级工作点稳定，为什么不利用6j8的g2呢[图中6j8gu2太高，不利失真，建议在75v之下]。建议80兄多参悟j版和g版的相关贴子，那里边有答案。三是833阴极反馈会加重前级的负担。40w8欧的反馈电压+833栅阴驱动电压+el34阴出17.5偏压，再加大环负反馈，6j8p能堪重负吗？四是el34阴出采用+-供电，这个结构，完全可以胜任左右特性的833栅阴驱动，为何非让833工作在正栅区？当然它的前提是电压放大级有足够的放大能力。这里还有一事，el34为何+-电压不搞对称？是不是非得多弄几组整流才过瘾？最后，提一个833工作点供lz参考：屏阴1000v，ug=0v，io=150ma，ra=6k，psc=60w。栅阴驱动100vpp。+50v-0v- -50v。屏耗150w，失真还可。

FU81 · 发表于 2014-5-20 23:35

本帖最后由 FU81 于 2014-5-20 23:37 编辑

zl911 发表于 2014-5-20 22:25
42楼这图有这几点问题。一是833效率及输出功率都太低。屏耗都用到800v*350ma=280w了，耗电耗材出力才40w值得 ...

感谢朱老的一直跟帖回复！请问当833工作在0V栅压时驱动及是否可以完全胜任？这个我拿不准啊！
至于42楼电路：6J8开环放大能力大约160倍左右，增益颇高！而833此时栅极偏压为25V，加上EL34的栅极偏压17.5V，一共才43V左右，再加上833本级阴极负反馈大约18V，一共是61V，此时大环反馈系数很小，确实加重了6J8的负担！但由于第二级是共阳电路，输入阻抗很高，而6J8屏极负载100K基本能够应付过来，如果降低G2可能会改善线性，但此时需要增加一定的屏流，没有其他G2特性曲线，故不敢乱计算！
准直藕部分分压电阻我计算N遍了，误差只有0.004mA，问题不是很大！再议~

FU81 · 发表于 2014-5-21 05:22

本帖最后由 FU81 于 2014-5-21 21:18 编辑

zl911 发表于 2014-5-20 22:25
42楼这图有这几点问题。一是833效率及输出功率都太低。屏耗都用到800v*350ma=280w了，耗电耗材出力才40w值得 ...

那就这样来！

此图输出牛相位接反了，画图时候疏忽~
使用6N8两级放大电容交联EL34,，然后使用正负双电源直藕FU33，此时FU33的工作点为：
屏压1175V
屏流200mA
栅极偏压0V
栅极正负摆幅+50V~0~-50V
负载阻抗6K
屏耗235W
输出功率约92W
单端效率为：39%
失真略微大点，但如果控制在60W以内失真应该非常可观的！
本来设计EL34为单独一组固偏压-17.5V的，但既然阴极是负电源了干脆直接在阴极截取负压，可是画好图后猛一看像自举

看看这2张图哪一个比较好？

kenny · 发表于 2014-5-21 10:30

本帖最后由 kenny 于 2014-5-21 10:32 编辑

感觉EL34的夸导不足以抑制过零产生的振荡。

感觉而已。

J8取较低帘栅压，偶次会比较大，就看能否与后级互补互抵。纯单级失真，G2也不宜太低的。据说。

FU81 · 发表于 2014-5-21 11:38

kenny 发表于 2014-5-21 10:30
感觉EL34的夸导不足以抑制过零产生的振荡。感觉而已。

J8取较低帘栅压，偶次会比较大，就看能否与后级 ...

谢谢k兄帮助并提出保贵的意见

kenny · 发表于 2014-5-21 11:58

我记得好像是田版那边下的。

FU81 · 发表于 2014-5-21 14:19

kenny 发表于 2014-5-21 11:58
我记得好像是田版那边下的。

这份资料很好！感谢分享

FU81 · 发表于 2014-5-21 21:33

kenny 发表于 2014-5-21 10:30
感觉EL34的夸导不足以抑制过零产生的振荡。感觉而已。

J8取较低帘栅压，偶次会比较大，就看能否与后级 ...

K兄您好！帮忙推荐一个比较合适驱动FU33的场管如何？要求低内阻、大电流、高跨导、线性好的，我搜索一阵没有找到合适的，计划用场管来驱动FU33，那就是小菜一碟了

kenny · 发表于 2014-5-21 22:27

本帖最后由 kenny 于 2014-5-21 22:32 编辑

目测大约60mA静态夸导有100

FU81 · 发表于 2014-5-21 23:25

本帖最后由 FU81 于 2014-5-21 23:28 编辑

kenny 发表于 2014-5-21 22:27
目测大约60mA静态夸导有100

谢谢了！十分感谢K兄您的帮助

现在关于833灯丝冷启动问题解决办法试行：
我的方案是利用次级绕组来做文章，请看图片
833灯丝.jpg

T1为同一个变压器，利用次级绕组正反绕来解决833灯丝冷启动问题，不知道办法是否可行？主要是担心开关带载切换容易造成损坏，不知道K兄可有其他好办法？

kenny · 发表于 2014-5-22 07:08

交流灯丝啊？不知道。这么大电流，交流灯丝噪声不好控制。我觉得灯丝缓启动的好办法是倍压整流直流灯丝。倍压整流还能避免晶体全波全桥整流的一些弊端。就是带载能力差点，不过电子管有电子云，灯丝有热惰性，问题不是太大。

天马飞云 · 发表于 2014-5-22 07:17

kenny 发表于 2014-5-22 07:08
交流灯丝啊？不知道。这么大电流，交流灯丝噪声不好控制。我觉得灯丝缓启动的好办法是倍压整流直流灯丝。倍 ...

K兄早，833的灯丝电流是10A，恐怕是难以使用倍压整流直流灯丝了。

kenny · 发表于 2014-5-22 07:18

天马兄早。没事，用20A的5V灯丝。反正做833的都是舍得下本的，而且都是分体。做个大独立灯丝变压器很正常。

我上次试过805的倍压整流灯丝，不错。启动挺慢。

zl911 · 发表于 2014-5-22 17:55

kenny 发表于 2014-5-21 10:30
感觉EL34的夸导不足以抑制过零产生的振荡。感觉而已。

J8取较低帘栅压，偶次会比较大，就看能否与后级 ...

用两只6p15并联就很好。跨导有24ma/v了，输出阻抗极低。它的三极接法偏压低，曲线还算均匀，比el34好多了。

kenny · 发表于 2014-5-22 18:32

并联单端推动有点...。用两管推动不如考虑推挽牛推，比如推挽2：1-3：1降压牛。或者两管阴随推挽牛出推动。反正推挽牛比单端牛好整。24ma/V单管电子管用E130L也可以。高夸导电子管的声音都有点怪，并联就更...要高夸导用场管是还是好点。

zl911 · 发表于 2014-5-22 18:35

FU81 发表于 2014-5-20 11:52

电压级开环至少得有160vpp的输出能力才行。el34线性不好，-20v以后的曲线无法用了。

kenny · 发表于 2014-5-22 18:43

推动级是深度本级反馈的，线性要求不是特别高。如果要线性再好点，估计可以效仿WAVAC用KT88/6550。

q956270350 · 发表于 2014-5-22 18:51

zl911 发表于 2014-5-22 18:35
电压级开环至少得有160vpp的输出能力才行。el34线性不好，-20v以后的曲线无法用了。

要线性好跨导高内阻低用EL519吧。

[胆机制作] 有请各位老烧及版主帮我瞅瞅FU33的电路图，多谢了！

评分

社区贡献

论坛版主