1

主题

0

好友

23

积分
     

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
709933
帖子
26
精华
0
经验
23 点
金钱
21 ¥
注册时间
2014-6-6
发表于 2014-7-20 18:52 | 显示全部楼层
好帖!顶起来!

125

主题

2

好友

1326

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
4163
帖子
1595
精华
1
经验
1326 点
金钱
828 ¥
注册时间
2005-5-9
发表于 2014-7-30 10:13 | 显示全部楼层
L版说得太精辟到位了

23

主题

0

好友

1313

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
25556
帖子
2359
精华
0
经验
1313 点
金钱
1283 ¥
注册时间
2007-8-6
发表于 2014-11-30 00:36 | 显示全部楼层
分频网络象个帆船,逆风也可以走的....

1

主题

4

好友

1496

积分
     

侠之大者 当前离线

列兵

Rank: 6Rank: 6

UID
267994
帖子
1489
精华
0
经验
1496 点
金钱
1475 ¥
注册时间
2010-12-3
发表于 2014-12-2 12:19 | 显示全部楼层
zengde 发表于 2014-6-4 10:58
这个q的大小,不知具体体现在那个地方?是体现在增益曲线上或是频响曲线上?

能否详述一下?

Q值体现在选择性上,就是带通滤波器的斜率。

28

主题

3

好友

1338

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
454472
帖子
1327
精华
0
经验
1338 点
金钱
1248 ¥
注册时间
2011-12-16
发表于 2014-12-2 12:38 | 显示全部楼层
好帖,认真学习!!

64

主题

1

好友

693

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
284130
帖子
1535
精华
0
经验
693 点
金钱
591 ¥
注册时间
2011-1-19
发表于 2015-6-5 14:27 来自手机端 | 显示全部楼层
收好,看了,还要慢慢消化

72

主题

8

好友

1779

积分
     

侠之大者 当前离线

300B比4B多了296B,不用PK也知结

Rank: 6Rank: 6

UID
271105
帖子
2832
精华
0
经验
1779 点
金钱
1770 ¥
注册时间
2010-12-12
发表于 2015-6-5 15:06 | 显示全部楼层
能量堆积这东西没有那么悬。
是不是用1.3MH,或者1.8MH,就分不到2.3K??这也是能量堆积问题吧?
头像被屏蔽

2

主题

0

好友

183

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
19454
帖子
282
精华
0
经验
183 点
金钱
129 ¥
注册时间
2007-3-1
发表于 2015-6-7 16:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

72

主题

1

好友

248

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
791516
帖子
409
精华
0
经验
248 点
金钱
172 ¥
注册时间
2015-5-6
发表于 2015-6-7 16:55 | 显示全部楼层
挺好的!帮顶!

145

主题

6

好友

1752

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
784776
帖子
3506
精华
0
经验
1752 点
金钱
1552 ¥
注册时间
2015-2-6
发表于 2015-12-21 11:33 | 显示全部楼层
请问这个分频器直接套到8545+9500可以吗

7

主题

0

好友

330

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
776977
帖子
341
精华
0
经验
330 点
金钱
315 ¥
注册时间
2014-12-19
发表于 2015-12-21 13:11 | 显示全部楼层
是不是用1.3MH,或者1.8MH,就分不到2.3K??这也是能量堆积问题吧?
这是单元阻抗问题.

18

主题

0

好友

1647

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
278506
帖子
1595
精华
0
经验
1647 点
金钱
1556 ¥
注册时间
2011-1-2
发表于 2015-12-21 14:22 来自手机端 | 显示全部楼层
烧到三八度 发表于 2015-12-21 11:33
请问这个分频器直接套到8545+9500可以吗

永远不要去套用分频器,除非你用完全一样的喇叭。

157

主题

0

好友

4422

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
44662
帖子
4761
精华
1
经验
4422 点
金钱
4197 ¥
注册时间
2008-6-2
 楼主| 发表于 2018-12-5 15:26 | 显示全部楼层
再回来复读版主的回复很解惑

1

主题

0

好友

20

积分
     

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
721344
帖子
19
精华
0
经验
20 点
金钱
18 ¥
注册时间
2014-7-3
发表于 2023-4-4 11:42 来自手机端 | 显示全部楼层
重温L版的精辟论述,有醍醐灌顶的感觉!

72

主题

3

好友

3489

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
824077
帖子
3410
精华
0
经验
3489 点
金钱
3307 ¥
注册时间
2016-12-8
发表于 2023-9-16 18:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 mogu1986 于 2023-9-16 18:04 编辑

再没人说这帖子都快十年了,我来回答吧
“低音1.55mH电感采用线径1.2mm的空心电感”,这个跟低音喇叭的低qms有关。查询到8545-01的qms非常低,只有1.55。低qms会导致低音力度不足,所以就要用线径小一点,内阻大一点的主电感,降低功放对喇叭的控制力,让低音听感更加丰满一些。这个1.2mm线径的电感内阻大约是0.4欧左右

“低音部分2.5mH电感则采用线径0.8mm的铁心电感”,这个陷波器的旁路电感要求不高,还串联有电阻,主要是降低成本的考虑,正常规格的铁芯电感就行了

“高音采用线径0.8mm的空心电感”,这个没什么好说的
捕获.PNG

评分

参与人数 1经验 +2 魅力 +2 收起 理由
yyf901 + 2 + 2 赞一个!

查看全部评分

2

主题

2

好友

2108

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
829798
帖子
2063
精华
0
经验
2108 点
金钱
2061 ¥
注册时间
2017-3-24
发表于 2023-9-16 22:44 | 显示全部楼层
Qms在2以下的单元自阻尼大,后沿积累少,声音干(不加混响的清唱叫 干声),这种喇叭用于监听音箱,因为保真声音并不讨耳朵喜欢。
耳朵喜欢的声音是在干声基础上参合点湿声(加点混响),所以这种单元不适合家用。
既然用了这种喇叭,就要多给点混响,让后延积累多些(后沿积累时间0.4--0.5毫秒合适),所以1.55mH电感的直阻Rr=0.5欧左右太小了,4欧更合适 (Rr=6.28L/Qms^2)。

12

主题

6

好友

294

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
797026
帖子
247
精华
0
经验
294 点
金钱
235 ¥
注册时间
2015-7-24
发表于 2023-9-17 01:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 边缘人1666 于 2023-9-17 02:29 编辑

       没看到单元特性和最终系统响应,就尝试着从电学端来解释这个电路吧,权当交流。
       先说高音部分:L1024--0.25mh并不大的电感,使用空心电感而用铁芯电感主要是为了降低高频的分频点处可能产生的失真,原因是如果使用了铁芯必然会导致电感绕线在很大程度上缩短很多,在大功率输入的情况下电感的分量可能潜在往高频偏移问题,属于瞬态问题。这是因为铁芯热涡耗散现象:虚拟并联在电感两端一颗电阻。(民用品上应该不容易察觉,倒是很容易出现在PA系统上)
      低音部分:电路结构很简单。主路串联电感使用1.55mh使用空芯电感1.2线径很常见,假如用0.8线会增加内阻,从而改变整个低频的Q值,增大损耗。不用铁芯电感首要原因同上高音,铁芯电感会产生涡流损与磁滞损,大功率电感会让铁芯产生哼声可能,磁滞损会让截止频点附近产生摆幅,其次对临近电路有可能潜在IMD互调干扰问题。
      R2041,L2041和C2041组成大范围陷波电路,用来修正障板跃变带来的频响‘拱起来’,其实也相当于障板跌落补偿电路。(设计者不单独障板跌落补偿电路设计),L2041电感只针对有限的带宽范围内应用,首选铁芯电感降低内阻,并且很大程度能够防范空芯电感温升带来内阻的增大。 这在EQ电路首要考虑,保证电路的精确性
            R2021和C2041,这电路如果我猜的不错的话,同时保证了两个用途:1,单元的阻抗补偿,2,分频点处整形作用。这需要很细致的反复验证测试。

电路设计精炼,高效且成本低。点赞!!!

43

主题

0

好友

9298

积分
     

青铜剑侠 当前离线

在论坛只要你脸皮够厚,尴尬的永远是别人。

Rank: 8Rank: 8

UID
280908
帖子
9268
精华
0
经验
9298 点
金钱
9181 ¥
注册时间
2011-1-9
发表于 2023-9-17 09:48 | 显示全部楼层
串联的分频器电感: 大喇叭大线径 小喇叭小线径   用线径内阻控制时域   
并联的分频器电感: 小线径大内阻电感  降低Q值  平滑相位

2

主题

2

好友

2108

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
829798
帖子
2063
精华
0
经验
2108 点
金钱
2061 ¥
注册时间
2017-3-24
发表于 2023-9-17 13:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 yyf901 于 2023-9-17 17:44 编辑

png.png

高音:
三阶高通,拐点在:3559.26/(C1011/l1021)=2517Hz
电阻R1031在电容前后都一样,它与R1041组成不改变Re值的衰减器,增益为:
Snap1.jpg
R1031=R1,R1041=R2
K=0.554
衰减量=20lg(K)=-5.14dB

Re=R1/(1-K)=6.05欧
从Re=6.05欧可以大致判断出设计者使用高音单元的阻抗值来设计衰减器的(正确做法是使用Re值设计),这导致插入衰减器后,单元的Qes值被改变了的错误。
(9700高音Z=6欧,Re=4.7欧)

低音:
二阶低通,电容上串离1欧电阻,相较不串电阻,低通滚降曲线只略微平缓了忽略了一点。
低通拐点:F=5035/(L*C)^0.5=1044Hz

高音拐点2517Hz,向下1/5频程是交叉频点=2517/2^(1/5)=2191Hz,2191/2^(1/3)=1739Hz应该是低通拐点,实际低通拐点是1044Hz,所以,1.55mH电感包含障板补偿信息。
1739--1044经历了(lg(1739/1044)/lg(2)=0.736频程,二阶滤波器每频程衰减12分贝,0.736*12=8.8分贝就是障板补偿量;
不希望因障板补偿让中高频段跌落太多,因此插入了R2021,让中高频段不至于衰减太多(让滚降曲线平缓),因为低通跌落曲线不足-12dB/oct,实际的障板补偿量小于8.8dB(也就是有意让低频呈现2分贝多的隆起)。

LCR网络的谐振频率Fo=5035/(L*C)^0.5=679Hz
网络的Q值=(L/C)^0.5/(0.031623*R)=1.33
网络带宽上频:
Snap10.jpg
Fh=980Hz
下频Fl=Fo^2/Fh=470Hz
它是一个带宽为470---980的陷波器;
衰减量为:
Snap11.jpg
式中R1=R+电感直阻=9.25欧左右(线圈外形尺寸不同,内阻值略有差异);(XL为1.55mH在679Hz处的感抗)
算下来衰减量为-8.1dB(包含直流回路衰减量)
直流回路衰减量=20lg(Re/Re+XL),(XL是1.55电感在679赫兹处的感抗=6.6欧)
等效图及LCR相应如下:
Snap12.jpg

Snap13.jpg

陷波深度:8.1-6.7=1.4dB


13

主题

1

好友

2402

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
329864
帖子
5958
精华
0
经验
2402 点
金钱
4034 ¥
注册时间
2011-5-6
发表于 2023-9-17 15:11 | 显示全部楼层
我也买了那箱子,可拿到手后,分频器我非常不满意,明显中音重叠刺耳,我自己花了不少时间调整将中低音下压才调好,这么明显的问题是卖给我们的箱子分频器没调好还是本来就这所谓一等奖的设计实际上不行。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部