不同电源线对音质影响问题

mixer

这么说吧，都知道胆机和石机的音色是不同的，一耳朵的明显。常识告诉我们改变了频率就会改变音色，频率不变音色不变。同一个音源，播放出来竟然有不同的音色！
这就是说，传输的过程，一定是改变了信号的频谱，这变化，线性理论是无法理解的，欧姆定理能解释这新生出的频率吗？
非线性的产生无关乎元件的大小、长短、粗细，只与它的特性有关。另外，不同的非线性特性可以部份相互抵消的哦。

泊尔

mixer 发表于 2014-8-9 11:34
这么说吧，都知道胆机和石机的音色是不同的，一耳朵的明显。常识告诉我们改变了频率就会改变音色，频率不变 ...

这是通常的理解。
研究了前历效应以后就会发现，频响特性没有变的情况下（实测也确实没有变），听觉的音域感发生了明显变化，也会变得更柔和圆润，即便是石机，味道也像胆机，甚至比胆机还要柔和！这是一个非同小可的变化。
所以，用常规的理论不能解释这个现象。

铜梁火王

泊尔 发表于 2014-8-9 11:51
这是通常的理解。
研究了前历效应以后就会发现，频响特性没有变的情况下（实测也确实没有变），听觉的音 ...

昨晚把线盒带到朋友家，经过5小时的反复对比，包括盲听，朋友得出的结论为有效果，但没单晶铜的那么明显，我不得不承认他口味比我重，后来想线盒吃亏在用了两条普通的电脑电源线来连接。

mixer

举个最简单的例，信号只中有1000Hz和1050Hz成份，经过非线性元件后会产生50，950，1100Hz的新频率（为方便分析只考虑二三阶交调），这新生出的频率，用线性理论怎么样也想不通。
原先只有1000Hz和1050Hz成份，经过非线性元件后合计得到50，950，1000，1050，1100Hz成份，950和1100为原信号的2肩，50Hz为原信号的外延。2肩其与原信号频率极为接近，构成新的信号群，若落在中低频段因这种群效应听起来就会觉得声音厚度增加了，落在中频段会觉得声音明亮度增加了，在高频段会感觉活跃亲切（类似于加了少量混响），而新生的50Hz会也让你觉得低频向下延伸了。

泊尔

铜梁火王 发表于 2014-8-9 12:12
昨晚把线盒带到朋友家，经过5小时的反复对比，包括盲听，朋友得出的结论为有效果，但没单晶铜的那么明显 ...

没关系，这里还有24型的，口味重些，换一下好啦。
24的完了还有48还有96，最大的是160.应该说最不怕的就是口味重。
还记得你上次发的那个试音曲吧，那上面有四种不同效果，就是不同规格的翻录效果。
不过只是在功放上面使劲并不高明，规格太高有其它不良反应（例如声音暗淡），而前端设备采取措施副作用会小一些。

泊尔

mixer 发表于 2014-8-9 12:21
举个最简单的例，信号只中有1000Hz和1050Hz成份，经过非线性元件后会产生50，950，1100Hz的新频率（为方便分 ...

还是脱离不了常规分析，这样的分析永远也解释不了现象。建议还是看看关于前历效应的论述。从新的角度想问题。

泊尔

铜梁火王 发表于 2014-8-9 12:12
昨晚把线盒带到朋友家，经过5小时的反复对比，包括盲听，朋友得出的结论为有效果，但没单晶铜的那么明显 ...

还有一种扩大口味的方法就是用两个线盒串联使用。

铜梁火王

泊尔 发表于 2014-8-9 12:56
还有一种扩大口味的方法就是用两个线盒串联使用。

朋友的反映是单晶铜的走向最接近线盒的效果，音乐的线条收得更紧，低频量感不足（单晶铜），可他现在追求的是味道，玩西电线和德陆峰根线的时候多，那两种线真的对声音修饰比较多，对他cd比较弱一点有美化作用，线盒的没味精可能不和他胃

泊尔

铜梁火王 发表于 2014-8-9 22:49
朋友的反映是单晶铜的走向最接近线盒的效果，音乐的线条收得更紧，低频量感不足（单晶铜），可他现在追求 ...

分析了一下，你朋友用的是全频，这种单元高低音两头都弱，夸张一点的有互补性。
以前做的盒子都有些夸张，方法很简单，听觉很华丽，但是有人觉得不自然，还是中庸一点好，中庸最符合发烧友的习惯（称之为宁缺毋滥），后来做的都是中庸感觉的。
你朋友的情况提醒我，全频的音箱可能要另外对待，夸张一点也许刚好互补。
我正在用老方法做一个有夸张表现的盒子，你可以再拿去试试。

泊尔

尽管这样，走向也许还是保留原来风格，前几天我们对比了一条价值2万的电源线，感觉也是这样的风格，以中庸为主，高音略有一点夸张，这恐怕是极高档线材的趋势吧。有虚假成分的恐怕都是旁门左道，不代表大方向。
这期间对比的电源线接近十种，从一千多到近万价位的，可是我们都不喜欢，总觉得有这样那样的偏向。也许我们中间有录音师的缘故，最不喜欢有加料的情况。最后还是觉得那个天价线材是较中庸的，也就是说最符合Hi-Fi要求的。

刀锋8898

其实有多少人认真仔细啃透收音机的接收原理，一个市电的交流回路有什么好神秘的？里面不就是有等效电阻、电容、电感？不就是有能量的转换，不就是有电感和电容的冲放电产生振荡？有什么不好解释的？换线绝不是它是什么线材产生的影响，而是里面的电阻、电容电感变化产生的影响。再纠缠在这些所谓的影响将严重拖慢中国音响向前的步伐。

泊尔

刀锋8898 发表于 2014-8-10 01:04
其实有多少人认真仔细啃透收音机的接收原理，一个市电的交流回路有什么好神秘的？里面不就是有等效电阻、电 ...

研究好线材的科学，科技会大踏步前进。
试图用电阻电容电感等肤浅知识解答线材作用是一种徒劳。

刀锋8898

额，我一般只是热心解答一下初入门听音响的同好一些我可以解答的小问题的，极少参与讨论这等高深的问题，只是我不明，线材除了因有阻抗，感抗，容抗而产生耗能莫非还有放大作用？

泊尔

刀锋8898 发表于 2014-8-10 01:21
额，我一般只是热心解答一下初入门听音响的同好一些我可以解答的小问题的，极少参与讨论这等高深的问题，只 ...

你知道线材有方向性吗？你知道纯度越高方向性越强的道理吗？你知道不同材料之间有界面效应吗？还有非线性与这些等效源是什么关系？这些可都不是阻抗。
这也是基础知识，为什么总是停留在欧姆定律的层面上？

刀锋8898

其实我只想问你：你知道电子在导体里面的移动速度吗？

泊尔

刀锋8898 发表于 2014-8-10 01:42
其实我只想问你：你知道电子在导体里面的移动速度吗？

电流运动速度是30万公里/秒，书本上抄来的。想说明什么？

泊尔

你知道电子的运动速度吗？

刀锋8898

老大那个是电场，不想说太多了我所学的也不多，反正我弄好一套音响也只是听音乐的，基本声音没听到什么失真我就满意了，真没什么钱去折腾高温超导体。

泊尔

好啦，说太多理论很累。最重要的是如何体验到现象，否则永远也没有讨论的基础。
你想体验到现象吗？