音箱要不要分频器好呢？

堕落的香肠 · 发表于 2014-4-8 12:26

好激烈的讨论啊，真学了不少东西。

i2diy · 发表于 2014-4-8 12:51

没有分频器高音会被低频搞坏，所以准备上一筐吧

wxzapp · 发表于 2014-4-8 13:07

茉子发表于 2014-4-8 12:13
这样说的话，那些高保真的音频线和普通的较粗大的音频线，两种线所造成的偏差更可以忽略不计了，为什么别 ...

这里讲的是分频器和扬声器之间对比。君所说的，是发烧中的极品，凡夫俗子不能领略。人中极品是很多的。听说有人眼睛好到能分辨数米外飞行苍蝇的雌雄；听说有人能听见幽灵说话；听说有人能占占卦就知道失联马航在哪。这些听说的我都信，因为我对这些如同对来世鬼魂一样：宁可信之有，不可信之无。

茉子 · 发表于 2014-4-8 13:41

wxzapp 发表于 2014-4-8 13:07
这里讲的是分频器和扬声器之间对比。君所说的，是发烧中的极品，凡夫俗子不能领略。人中极品是很多的。听 ...

刚刚所说的所有的都是实事，而且世界上每一个人都可以做到，而且你所说的，听说什么什么，所有都是假的，我是一个唯物主义者。你是不是看小说看多了。（在这我也顺便说一句：听说有人一拳打一下地球，地球就爆炸了。你可以说一句：听说有人的功放，失真率是0.000000000000000000000000000000000000000000000000000000%）。我也不是说一定要用发烧中的极品来比较,这样比较是上万倍的提升,平时每个人可以做到提升一百几十倍的失真度是非常非常非常容易的.我之所以用上万倍的失真度差别来比较,是让所有人一看就能明白.重点:我所说的全是自己可以用事实证明,或者所有人对音响有点了解的都会明白.正如很常的事情.谁都知道的.但你所说的听说什么,每一样你都证明出来给大家看,要用事实说话的.我只是针对自己所懂得的原理,和大家交流意见,可以让更多的人对音响有比较全面的了解,我完全没有针对你什么的,希望你不要误会.这里是一个很值得大家交流的平台,让所有的坛友都可以学习到不少新的知识.

71sh · 发表于 2014-4-10 00:02

茉子发表于 2014-4-6 11:29
怪不得好多朋友也是这样认为的，但是分频器也有保护电路作用的哦，不用分频器的时候要注意最大功率不要超 ...

一个喇叭一路功放，两喇叭箱就用4路功放……，虽然有人认为我乱说。我是已经做了。

zhaoxingkk · 发表于 2014-4-10 00:16

我见过的好箱子基本都是有分频器的倒是国产便宜货里面分频器少见

huangjingpeng · 发表于 2014-4-13 23:00

潇湘仙子发表于 2014-4-8 01:58
思维不要局限……很对! 但你有没有想过? 如果功放只输出5千赫兹以上的高频信号时, 用分频器好?还是直通 ...

那当然直通好

但即使电子分频，也会在单纯脆弱的高音前面加较大电容，为了避免功放意外输出因干扰、电压波动而产生的低频成分损害高音扬声器

茉子 · 发表于 2014-8-15 19:09

i2diy 发表于 2014-4-8 12:51
没有分频器高音会被低频搞坏，所以准备上一筐吧

可以说所有的高音喇叭都自带一个电容的。这个电容就是把绝大多数低频信号去掉的。就算调很大声高音的喇叭功率都好小的。

cd123 · 发表于 2014-8-15 19:26

7楼说得对

旧唱片 · 发表于 2014-8-15 20:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

涟穹 · 发表于 2014-8-15 20:33

本帖最后由涟穹于 2014-8-16 19:10 编辑

低音不用分频，或者采用简单的6dB分频是一种自制音箱时投入较小取得较好效果的捷径，缺点是全屏段要调平衡非常难，而且很考验低音单元的素质，所以一般厂家不这样设计。
一些高档箱貌似也采用这种做法，例如皇冠的老达雅就是低音6dB,高音24dB的分频器---感觉名箱往往不按常理出牌。

minge1234567890 · 发表于 2014-8-15 21:22

就功率分频来说高音加电容分频是有好处的

正在猛扑の狼 · 发表于 2014-8-15 21:38

本帖最后由正在猛扑の狼于 2014-8-15 21:56 编辑

90年代流行的BMB和AKAI的8寸二分频卡拉OK箱，都没有分频器，高音接电容。效果不差！差的话也不会这么多包房用，是中低端OK音箱主流。那时候有分频的惠威8寸二分频要这样用的话，根本不是他们的对手。更高档的就用BOSE的低音炮加卫星箱（当然有分频器），效果自然更出色，不过成本就要高好多，对功放的要求也更高。

茉子 · 发表于 2014-8-15 22:00

minge1234567890 发表于 2014-8-15 21:22
就功率分频来说高音加电容分频是有好处的

全世界所有音箱，暂时未发现过高音没有电容的音箱，自己组装的就是另外一回事了，好多低音喇叭出厂时已经配上电容的了。

海的故乡 · 发表于 2014-8-15 22:03

开始我也郁闷这个事情，于是一直在测试，后来还是装回了分配器，没有分频器，声音无层次感，低音虽然下潜比较深，但是声音很混杂，不够圆润。高音换了好多个电容串上去，还是不理想，声音不够纤细，比较刺耳。

正在猛扑の狼 · 发表于 2014-8-15 22:15

海的故乡发表于 2014-8-15 22:03
开始我也郁闷这个事情，于是一直在测试，后来还是装回了分配器，没有分频器，声音无层次感，低音虽然下潜比 ...

应该是你的高音的灵敏度比低音高太多，电容分频法也不是想用就用的，根据音箱所用喇叭特性而设计的分频器效果应该是最好。

zhmai · 发表于 2014-8-16 09:03

2楼正解

往事如今 · 发表于 2014-8-16 18:58

茉子发表于 2014-4-6 23:49
各人喜好吧，有的人的箱子有分频的也拆掉，有的箱本来没有的，有的人也装上去。

同感

往事如今 · 发表于 2014-8-16 19:02

海的故乡发表于 2014-8-15 22:03
开始我也郁闷这个事情，于是一直在测试，后来还是装回了分配器，没有分频器，声音无层次感，低音虽然下潜比 ...

学习了

[音频测量] 音箱要不要分频器好呢？

浏览过的版块