音箱要不要分频器好呢？

442963221

有时候一个心里作用也能影响音质

m732

不要分频器就去玩全频吧，其实还是有LC去校曲线的。想要一条线又不失真的，至少现在没人能做出来。

王梓俊-

这就是全频和分频那个好点问题

王梓俊-

潇湘仙子 发表于 2014-4-6 00:32
首先要说:不用分频器.真正达到直通的效果,当然是最好的!  

但为什么不行呢?

世界上是有喇叭满足 高至25万HZ  低至35HZ +—3DB的喇叭，只是，不是有没有的问题，而是有没有钱买的问题。

茉子

农民头出身 发表于 2014-4-5 23:51
买对经典的音箱听听，拆了分频再听听，分频换换不同参数的零件再听听……这就有点谱了……

能不能听 ...

呵呵，以后有机会慢慢研究，谢谢你的宝贵意见。

农民头出身

茉子 发表于 2014-4-6 11:23
呵呵，以后有机会慢慢研究，谢谢你的宝贵意见。

做人做事要有个谱，不是我们太聪明，而且我们太无知。乱猜容易出问题……

不要再等了，还是按照你这贴的意思玩下去要走很多弯路

茉子

71sh 发表于 2014-4-5 23:48
音箱不要分频器-----严重同意！我一直都这样做的。

怪不得好多朋友也是这样认为的，但是分频器也有保护电路作用的哦，不用分频器的时候要注意最大功率不要超过音箱的额定功率。否则很容易烧掉喇叭的。

hifi168yes

英国好人氏音箱拆过，它是同轴，只有两条线引出到接线柱，看不到分频器。KEF同轴喇叭有4根线引出。天朗没拆过，但它们都是由高低音喇叭组成。理想的喇叭最好无分频器，灵敏度高失真低，又能兼顾高低频。目前还没有这神器！期待楼主有所突破！

茉子

hifi168yes 发表于 2014-4-6 12:42
英国好人氏音箱拆过，它是同轴，只有两条线引出到接线柱，看不到分频器。KEF同轴喇叭有4根线引出。天朗没拆 ...

哈哈，正在研究之中，希望更多有所了解的朋友给出自己有所经历的意见，也作为大家交流，实践作为借鉴。

pxh

除非两个喇叭参数搭配非常默契，否则还是需要分频器，才能使声音尽量真实好听，淡然只是凑合听就是另外一回事了

茉子

pxh 发表于 2014-4-6 15:47
除非两个喇叭参数搭配非常默契，否则还是需要分频器，才能使声音尽量真实好听，淡然只是凑合听就是另外一回 ...

这不一定的，一般经过了分频器失真度会有所减少。

王梓俊-

潇湘仙子 发表于 2014-4-6 13:36
同轴的吧?  你说的是哪个喇叭....我看看

就是我头像的那个飞思翠9寸全频喇叭。
Feastrex NOS MA-9 Monster Alnico 9" Fullrange Speaker
灵敏度：104db 1w/1m;
重量：11.2Kg/每只;
频宽：35Hz~25KHz +-3db;

abakae

当那些世界级的HIFI品牌中的大师，都是SB么？

茉子

abakae 发表于 2014-4-6 18:32
当那些世界级的HIFI品牌中的大师，都是SB么？

世界顶级的人家的用料当然不会差啦！！！

剑青月弯

大自然的鸟叫虫鸣，是最好的声音，而且什么也不用。

茉子

剑青月弯 发表于 2014-4-6 19:48
大自然的鸟叫虫鸣，是最好的声音，而且什么也不用。

这就是所谓的0失真度了。正是各种音响设备追求的境界。

skr907

茉子 发表于 2014-4-6 20:12
这就是所谓的0失真度了。正是各种音响设备追求的境界。

你即然都这样认为了，那你就继续玩好你的无分频多喇叭音箱好了，还发这个贴有何意义呢？