长冲程喇叭的低音特性

danny

也显然，长冲程也不是像楼主说的那样，就是臭肉（或许整个系统的设计本就没有调好呢？那不能仅怪扬声器单体）。

shenlq

分析得好透彻啊

我来也

唐波先生 发表于 2014-9-19 10:22
最新的纸盆线圈连接方式，比带两个辫子的好，有辫子的在纸盆大位移时会碰到纸盆或振膜，产生颤音。

好熟悉的Speakcraft啊

reqius

扬帆远航 发表于 2014-9-16 07:57
我没这么细致的研究过喇叭。但BOSE那种拳拳到肉的感觉，我还不会接受。我做过CA308低通压缩板测试，我肯定 ...

BOSE一贯采用5.5“低音单元做低音箱，而它不论3”还是2“单元的主箱，重放下限都相当的高，两三百HZ以上，为了低音箱上限FH能与主箱衔接不出明显空档，带宽必须设计得相当宽。带通箱的特点就是带宽最合理的时候响应为平顶，缩小带宽会上凸成馒头，加大带宽则中心下凹成碗状。BOSE把带宽总是设计得比常规的宽的。如此上能衔接主箱，下也能做到低频潜到一个合理深度。指望它真能重放40HZ一下的高声压显然不现实的，因为喇叭就摆在那里。
PA低音单元悬挂系统肯定要硬，那是为了限制纸盘在过大功率或话筒撞击导致音圈“脱肛”，造成毁灭性后果。因为悬挂系统硬，为了追求还音效率，纸盘也要轻，于是F0自然就高了。同样的，因为折环太硬而且纸盘怎么也比家用中小口径重多了，所以整个弹性系统的惯性不小，加速度也低，过低功率几乎无法克服悬挂系统的低顺性的强大力阻，纸盘动不起来。

扬帆远航

reqius 发表于 2014-9-20 12:42
BOSE一贯采用5.5“低音单元做低音箱，而它不论3”还是2“单元的主箱，重放下限都相当的高，两三百HZ以上， ...

说的非常好，有说服力。谢谢。很能加深对其了解

东方奇云

新手路过 谦虚学习