电流驱动功放

摇滚铁心

摇滚铁心 发表于 2021-2-20 12:38
南洋过客根据他的初级版理论设计了一个“恒流”版的国都606.就是上图的理论。

不是606
是707

摇滚铁心

你们看看适用范围。
为什么我老说你们不会玩。

无语密码

摇滚铁心 发表于 2021-2-20 20:11
你们看看适用范围。
为什么我老说你们不会玩。

还有一种是挂挡的。纸盆，泡沫和橡皮边3种不同喇叭来挂挡。

摇滚铁心

你们觉得不存在？来看看人家怎么玩的吧。
只有文字没有图。真心想玩的看看我发的内容琢磨琢磨也该知道了。

《严谨而又简洁的LM3886恒定功率放大器》
????????针对网友cdq关于LM3886电流功放的问题，“慷慨激昂的革命群众”参考“上传图片”里的“有争议的LM3886电流功放图”作出了如下的修改：
????将输出至反馈之间的全部元件包括直流伺服的全部元件统统取消，只用一枚22K电阻从功放反馈端接至扬声器和R14电流采样电阻之间，极其重要的R14采样电阻取0.5欧，最大增益控制在33倍。
????再将R1改为2.2K，将C1增大至3倍，C2减小一倍。扬声器两头并联最最关键的22欧功率矫正电阻一枚，当然一定要接在功放内，否则不接喇叭功放就开环了。试机时先不接扬声器，微调R2使中点电压决不能有飘移，接扬声器后迅速再测一下，以免扬声器烧毁。
????音箱最好直推一个4到5吋的杂牌纸盆低音单元，用高音的话很难衔接，除非电子分音。最后计算一下现在扬声器得到的功率吧！在8欧、32欧、64欧这三点上的功率比是1：1.23：0.97，而恒压功放在这三点的功率比是非常恐怖的1：4：8。
????通过调节功率矫正电阻，我们还可以轻而易举地微调64欧处超低音的声压。现在是0dB，可以调高至+3dB或+6dB。调得越高，超低音越凶猛、电流反馈越多、控制力也越强，但功率的恒定会别打破。此功放电路虽然简洁，但每一个元件都要引经据典、都要非常精确而严谨地计算，奥妙实在太多，不能一一细数，慢慢的研究吧！
????还是先听听效果再说吧，低音是不是变深沉快速了（不过要低音好要有许多先决条件，比如低音现在向下扩展了，你的箱体容积有没有跟上等等）？没有高音单元的音箱是不是同样不可思议的清脆悦耳？根本就没有分频的高中低音的衔接是不是空前的完美？特别是恒功率后光滑的中高音表现让人毫不犹豫的怀疑英国音箱的“无敌中音”是不是太小儿科了？。
????????????????????????????????????????????????                                         ???????????“慷慨激昂的革命群众”


《纠正自己不可饶恕的低级错误》
????在8欧、32欧、64欧这三点上的功率比，恒功率功放是非常接近的1：1.23：0.97，而恒压功放在这三点的功率比是非常恐怖的8：4：1。纯恒流功放则矫正过头，和恒压相比反了过来，功率比是1：4：8，强奸后又杀人灭口了。
????????????????????????????????????                                 ?“慷慨激昂的革命群众”

摇滚铁心

《音质高贵的单6.5吋杂牌单元有源音箱》
????恒功率功放实际上是恒压和恒流的杂交品种，恒功率功放全频带输出功率差别极小，用在电子分音和2.1系统的中高音单元，对抑制频带内功率起伏效果极佳，频响会变得超乎寻常的光滑和连贯。但恒功率对低频谐振段的控制力不及纯恒流，要驱动单个杂牌6.5吋低频单元做全频带使用，要用恒功率功放的变种功放来驱动。
????假设恒压8欧姆功率8瓦，谐振点阻抗上升5倍，装箱后组合阻抗可上升至10倍，实际得到功率只有0.8瓦，而用恒流会上升10倍至80瓦，而我的恒功率变种功放是通过功率调节电阻让谐振点功率控制在+6dB即8瓦的4倍32瓦，这样既可以较好地控制低频谐振，又可以缩小频带起伏。全频带功率起伏从恒压和恒流的10倍下降至4倍，只不过曲线和恒压相比反了过来，M变成了W.
????用音频信号测试时，我只不过用自己的烂耳朵听了一下，估计是40Hz至20000Hz（-3dB）,50Hz和12500Hz两个频点竟然没有一点下降.而且50Hz-12500Hz之间很连贯。声压相差2dB人耳就能察觉，革命群众的有源音箱系统在40Hz略有下降，40赫兹以下就急剧下降听不见了，而且摸不到一点震动。
????一般系统40Hz以下也没声音，但会有巨大的谐振振幅。我为了补偿小箱体而采用了50Hz高Q值-12dB高通滤波器，在50Hz是一个高Q值的补偿峰，通过补偿即达到了国际电工委员会规定的50Hz至15000Hz（-3dB）的最低HiFi频响的低频端标准，又可在50Hz以下产生每倍程-12dB的衰减，再加上有源音箱箱体过小造成的低频端每倍程-12dB的衰减，所以从50Hz开始和美国Bose一样以每倍程-24dB疯狂俯冲，切除了耗能巨大、失真巨大的超低频信号，减小了不必要的多余振动。再加上其中电流反馈成分对谐振的控制力，低频表现即深沉又坚决。
????我的有源音箱高端听觉上在16000Hz开始略有下降，20000Hz依然清晰可闻，和16000Hz相差不大。估计是从12500Hz的0dB开始缓降至20000Hz的-3dB,为什么又是估计呢？那是因为估计频响可能根本没有滚降，而是岁月的摧残、让我34岁高龄的耳朵听力在12500Hz开始滚降了。
????“慷慨激昂的革命群众”对飞利浦及其崇拜，当今44.1KHz的CD采样标准就是他制定的，当然他对44.1KHz的优缺点了如指掌，当年飞利浦有个工程师一语道破天机，他说任何廉价CD机的数字部分几乎是完美的，关键是模拟低通滤波器不能做到在20000Hz进行疯狂的垂直俯冲。后来这个工程师被勒令住嘴，因为他妨碍了飞利浦和SONY即将推出的所谓超取样滤波器的商业炒作概念。
????现在的事实证明当初这个飞利浦工程师的理论是完全正确的，从音频DVD的96KHz采样频率到超级CD那令人咂舌的采样频率就可发现，超取样只能是画饼充饥，提高采样频率才是提高音质的根本。而当声卡44.1KHz采样频率已经偏低的话，那只有降低滤波器的截止频率，从理论的二分之一降低到三分之一，即从22.05KHz降低到14.7KHz。同时还要采用每倍程-18dB以上的高阶的滤波器才能得到柔美的高音。
????普通电脑声卡大多数没有有源滤波器，都用个一个电容作每倍程-6dB衰减，而且衰减频率设计在高得离谱的30KHz甚至40KHz，44.1KHz处只衰减-3dB至-6dB,对衰减数码噪声根本没用。高音很吵闹，让人心烦意乱。?
????飞利浦工程师在自己的声卡里加了一个18000Hz、-3dB的两阶有源巴特沃斯滤波器，滤波器的Q值也设计成理想化的0.7，是特意精心设计的，这样做对廉价声卡非常的有必要，声音会变得很柔顺。
????不过飞利浦的做法还略显保守，如果你是个激进分子，狂热地追求空前柔美的声音，那么建议您学习美国Bose音响的做法，做一个16000Hz-3dB的、每倍程-24dB巴特沃兹低通滤波器（革命群众用的外置专用低通滤波器从16KHz到44.1KHz急剧下降了70dB），你会惊奇的发现高音变得出奇的干净、透明，一个新的形容词立即会浮现在你的脑海，?那就是“波光粼粼”。????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????                                               ???????“慷慨激昂的革命群众”???

林枫仙

恒流功放加个输出变压器就是恒功率输出了

林枫仙

胆机就是恒功率输出

无语密码

胆机阻尼系数蛮高的

mxwmke1

摇滚铁心 发表于 2021-2-20 20:39
《音质高贵的单6.5吋杂牌单元有源音箱》
????恒功率功放实际上是恒压和恒流的杂交品种，恒功率功放全频带 ...

沾污了“革命群众”与“革命领袖”的光辉称号。仅以不学无术，吹牛没有底线来形容！

无语密码

加一个低音提升电路也是差不多的效果
但任何一种要达到目的，就必须先失真再说

扬帆远航

艳辉 发表于 2021-2-20 13:22
重启你的数字功放啊，现在坛子实干的不多了。

谢谢，但真有点力不从心了。你有板字我可陪你一起试试

扬帆远航

指望降低阻尼系数提高低音应说不大可取，还不如把低音改辐射器箱干净利索有下潜有速度

摇滚铁心

革命群众这是他在2006年之前的自称。2002年左右他在音响艺苑等几个论坛与人争论恒流功放。我2006年学会上网。找到这里。然后07年还是08年在网上搜到一个压缩包是音响艺苑2002年左右的老帖，只有文字。在其中看到了他对恒流的独到见解。后来就一直关注他，音响之路我只认可他的。虽然他很狂很不受人待见。2008年他建了多媒体有源音箱巅峰论坛就改叫革命领袖了。也从那之后他要把他这个恒流淡出人们的视野。不再回答关于他的恒流的问题。
为什么是有源音箱？那是因为功放和音箱本应一体，功放应该对不平坦对音箱对频响做补偿。而不是我们现在这样放大器diy，音箱diy。放大器从0到100KHZ一条直线。音箱再从分频器上补偿喇叭。这样是性价比很低的路子。大家都习惯了把这两者分开，玩电流反馈也这么玩。那就错了。
我这么说吧。功放的负反馈是要对喇叭的失真做补偿的。或者说纠正吧。音箱里的分频器会对这个纠正打折扣。不管是电压反馈还是电流反馈都应该是功放直推喇叭。在这个前提下你再玩电压反馈，电流反馈，和混合反馈。

林枫仙

恒流功放争论了20多年了，竟然还是没有结果，人家外国早就量产了。国产音响落后是有原因的，外行领导内行

无语密码

林枫仙 发表于 2021-2-21 10:47
恒流功放争论了20多年了，竟然还是没有结果，人家外国早就量产了。国产音响落后是有原因的，外行领导内行

外国的月亮是圆的。
中国教科书没有·的，一切都是玄说，不可信。

摇滚铁心

哪有量产？不可能受欢迎。除非是用在有源音箱里。

林枫仙

无语密码 发表于 2021-2-21 12:24
外国的月亮是圆的。
中国教科书没有·的，一切都是玄说，不可信。

教科书就是地基，离房子差远了

无语密码

林枫仙 发表于 2021-2-21 12:37
教科书就是地基，离房子差远了

既然教科书没有，也只能一提，不能讨论的。否则会被成为误导而被枪毙

新生事物可以研究，不适合这讨论。

所谓的恒功率，只能成为玄说。
我玩过，所以才明白。

摇滚铁心

我找到了以前的老硬盘，又看了一下那些老帖。2004年的音响艺苑，那时就已经改叫革命领袖了。看到这里的小鬼头版主那时和他的回复帖。两人的语气都比较平和，没成仇人。看来他们也认可对方。