电流驱动功放

ray_long

电流驱动功放。

论坛中很少有人讨论电流驱动功放。这种功放是恒流输出的，普通恒压功放只要将负反馈信号改为电流采样信号就可以实现。Millsand Hawksford 1989年创造了电流驱动这个词。 Esa Merilainen 为此写了一本书。使用电流驱动技术，喇叭产生的失真比电压驱动要低。但是最后电压驱动技术却大行其道。为啥？呵呵，可惜的是电流驱动技术玉不掩瑕。

                              

电流负反馈一般形式

电流负反馈负载落地形式

我验证了这种技术。这个声音有什么特点呢？据说是比电压驱动好多了，高中低音都有体现。我只有低音好处体会出来了。高中音我没听出区别来。我对比实验用的IC，线路，电源都是一样的。唯一区别就是反馈信号。做个电流取样就是电流驱动，负反馈直接接输出就是电压驱动。

声音特点总体上说，就是低频下潜深，细节丰富，频响特别不直。低音的细节听起来感觉很好。用电压驱动方式的低音很干，有些贝斯的声音根本分辨不出来。用这个电流驱动可以仔细区别出有哪些低音乐器，低频下潜也很深。不过频率响应曲线是差的一塌糊涂啊。我用的是倒相箱，低频谐振峰附近声音暴大（顺带发现箱子Q值做太高了），同时响应曲线随频率是上翘的。高音部分变得很强。试听了一会就耳朵忍受不了了。

原因很简单，恒流源驱动，负载阻抗越大，功率越大，喇叭的谐振峰附近，阻抗很大，会吸收特别大的功率，同时喇叭是个电感负载，高频区吸收的功率也比低频大，所以曲线随频率严重上翘。

Esa Merilainen老兄写的书里面仔细描述了如何制作两个滤波器，一个抵消低频谐振峰，一个补偿曲线上翘。这样把频率响应铲平之后，你就可以享受电流驱动的好处了。做滤波器挺费劲的，做的不好音质也会受影响，我没有去实验。另外，朋友们请注意，这样的功放只能用于对应的箱子。换个箱子，滤波器要重新调整。还有，普通箱子的分频器也是电压驱动的。如果要电流驱动，也要一起改。

不过，我能想到一个方案是非常适合用这个电流驱动的 ---“低音炮”，选8ohm的低Q值大喇叭，小只的封闭箱，既有速度又有下潜，绝对爆。而且不需要抵消低频谐振峰的滤波器，本来就是要放谐振峰附近频率的嘛，呵呵。

天马飞云

雅马哈YST主动伺服技术就是类似的设计。

震撼视听2014

学习了，好像也有很多烧友做过，不知道效果怎么样

ray_long

震撼视听2014 发表于 2014-2-12 14:29
学习了，好像也有很多烧友做过，不知道效果怎么样

大多数都困挠高音太强。说低音太强的不多

yidayong6

这种电路要我说不太适合功放，特性有点软，和电机的电流反馈是一样的，启动慢。
我们一般不喜欢慢动作的喇叭。

ss0009671

对老纸盆褶环喇叭效果很好.

yidayong6

如果喜欢玩，不防玩玩这个结构，往上调倾向于电压反馈，往下调倾向于电流反馈，根据自己的喜好调

草丁

yidayong6 发表于 2014-2-12 21:27
如果喜欢玩，不防玩玩这个结构，往上调倾向于电压反馈，往下调倾向于电流反馈，根据自己的喜好调

这结构不错,我是两种都玩过,只是见电流反馈的低音有点拖,不喜欢又放一边去了.

ray_long

其实不是低音有点拖，也不是动作慢，而是谐振峰共振造成低音过度增强。需要设计低Q值的音箱，或者配合滤波器进行共振抑制。

hdbhv580742

普通恒压输出功放，理论上内阻接近零。而楼主这种恒流输出功放，理论上内阻接近无穷大，属低阻尼放大器。
低音扬声器，由于振盘大而重，不易令行禁止，是欠阻尼器件，适合内阻低的高阻尼恒压功放，若使用恒流功放，低音必厚重含糊不清，失控严重。
高音扬声器则相反，是过阻尼器件，声音干冷，应使用恒流功放，增加圆润度。
中音喇叭介于两者之间，应使用有适当内阻的放大器，比如电子管带输出变压器的那种，不干不湿，温暖宜人。
以上供使用电子分频的人参考。

ray_long

hdbhv580742 发表于 2014-2-12 23:57
普通恒压输出功放，理论上内阻接近零。而楼主这种恒流输出功放，理论上内阻接近无穷大，属低阻尼放大器。
...

补充一下，用阻尼说明一切有些过于含糊。对于低音扬声器欠阻尼的说法只能适用于某些情况。因为阻尼不是纯电特性，扬声器的制作工艺可以控制阻尼，音箱同样可以控制阻尼。比如低Q值扬声器阻尼就比较高，封闭式音箱就比开口式的要高。这里提到的含糊不清，失控严重的情况是属于喇叭共振过于严重，恒流功放的供电电压不够了，造成削波失真导致。可以在扬声器上并联电阻降低Q值。当然牺牲了灵敏度了。

我反而觉得电流驱动更适合低频，低频音圈冲程大，更容易失真，如果电压驱动，音圈电流是受音圈直流电阻和电感影响的。直接电流驱动，减少一次转换，减少失真。

高音部分，音圈振幅小，磁路均匀度高，音圈电感量也小，电压驱动危害也不是很大。所以高音部分电压驱动并不是一个瓶颈。

xiong7233

电流驱动电流负反馈，末级无大环负反馈功放已经有了，我已经用了几个月。声音是电压驱动模式的功放无法比拟的。听了此功放，我卖掉了手中的所有其它功放。

univers

应该说电子分频，用电流反馈推喇叭有好处，就是喇叭没有分频那种。
现在大多是传统的有源分频器，你用上电流反馈，肯定会乱套。不实用。

牛骑兵

可以考虑做个恒功率增益放大器，扬声器系统变阻抗的问题就解决了。

林枫仙

电流功放是绝密

lmkopqqaa

哈哈   电流驱动电流负反馈，末级无大环负反馈功放已经有了，我已经用了几个月。声音是电压驱动模式的功放无法比拟的。听了此功放，我卖掉了手中的所有其它功放。

摇滚铁心

竟然用分频器？！这种电流反馈竟然用分频器？要不乱还真是天理不容了。