问一下2阶分频喇叭正负是要反着接么

YAAF

反接  高低音喇叭随便那只喇叭反接都可以

yxu2018

二阶2分频，理论上电相位相差180度，要不要反接还是要看具体测量结果，
因为喇叭的安装方式不一样，最终的声波相位也不一样，不能一概而论。

YAAF

yxu2018 发表于 2025-11-17 08:28
二阶2分频，理论上电相位相差180度，要不要反接还是要看具体测量结果，
因为喇叭的安装方式不一样，最终的 ...

电相位一个周期是180°，   二阶分频不是相位相差180° ，  是高音相位超前180°，   所以必须一只喇叭反接 ， 不管喇叭有什么变量（喇叭是只无感电阻，还是只大容量电感）。

yxu2018

YAAF 发表于 2025-11-17 09:29
电相位一个周期是180°，   二阶分频不是相位相差180° ，  是高音相位超前180°，   所以必须一只喇叭反 ...

二阶2分频，低音延迟90度，高音超前90度，两者电相位相差180度，
喇叭的安装方式是指，有些箱体障板是倾斜的，从物理上调整了声波相位。
还有一些高音喇叭是独立箱体的，也可以前后移动位置，调整声波相位。
因此就 二阶2分频这种分频形式来说，并不是所有高音喇叭都需要反接的。

YAAF

yxu2018 发表于 2025-11-17 09:59
二阶2分频，低音延迟90度，高音超前90度，两者电相位相差180度，
喇叭的安装方式是指，有些箱体障板是 ...

100%目的是延迟高音，  就是高音在后面低音在前面，这是电路相位基本逻辑关系。   

香山佬

教科书模拟器都做了个假设，两单元发声点对齐。然后在分频点各单元移相90度°（全程各移相180度°）加起来相位差180度° 而且各衰减一半 -6dB。于是，反接其一相加为平 0dB。（一阶分频则各 45度° 相位差90度° -3dB 矢量相加为平。）以上可以拿两只相同喇叭来分频验证。若一开始没有对齐发声点，或其它原因相位非线性，基本碰运气了。

橡皮船

二阶分频相位相差180度。二分频一般都在3000上下，波长是10cm左右。如果高低音不是错位很大，一正一反大概率比两个正要好。

香山佬

“标准”面板音箱球顶高音配中音，发声点（到耳距离）差一寸左右吧，这导致~90°额外相位差所以正反接都一样没用。发声点对齐了分频器简单瞬态细节好很多。

ss2ss2ss2

我有二分频书架箱，分频点是2300HZ，2000到3000之间有-4DB的凹坑，不知道是不是相位引起的？看看又不像，大家讨论的是分频点有深谷，请指教下。

minor

不一定，得看具体设计。不过总觉得反接的那种设计声音会好些。

风刀22

我那对6.5寸二阶二分频书架箱，高音反接的，刚开始时正接，发现人声不居中，很散，后来反接高音，人声居中。至于要不要反接，还是看具体设计吧

香山佬

ss2ss2ss2 发表于 2025-12-1 16:19
我有二分频书架箱，分频点是2300HZ，2000到3000之间有-4DB的凹坑，不知道是不是相位引起的？看看又不像，大 ...

若相位差100°，-6dB相加约-4dB。可以前后挪4厘米正反接试试，好的话高音内装哈。

死翘翘

理想线性扬声器和2阶分频器下，且听音位置和喇叭发声平面一致，则确实要反接中频。

但现实音箱的喇叭的相位和频率不是线性关系。因为喇叭本身就是感性器件，进来的信号经过分频器也会进一步扭曲，相位是曲线。
其次两个单元的发声平面到人耳的距离也不一样。
所以，最好测量了分频点处的相位再确定是不是反接。
而且反接也不一定精确。要精确的让两根相位曲线在分频点附近重合，需要微调发声平面的位置，通常是高音前后移动。
或者全主动系统里用DSP做延时。

ffcc

我的理解是二阶低音相位电压超前电流180度，高音即相反，它们不反接相位相差360度，反接就能同相输出，这个在单声道是要的，不反接能听出声音不自然。然而在双声道立体声下，二阶反接声音也是异常，也就是单声道正常，双声道异常，说明两个情况是不一样的，网上也有用正三角形摆法，即两喇叭正面和你跟前成等边三角形，大致是像单声道让喇叭对着你。我们要弄明白什么是双声道立体声，自然发声音源只有一个，不存在两个而传到人的左右耳朵，而人的左右耳朵相位相差180度，而双声道中一个声音分成左右喇叭到你的耳朵，明显是违反自然发声只有一个音源，然而实际录音你可以想像两个音箱像两支咪，拾音后又通过两音箱放出来，明显双声道是违反自然的，这个好像也没什么讨论参考。由于相位还受喇叭，音箱的摆放影响，我自己是让双声道摆位，以人声接近自然人声为主，音箱不同分频形式有不同摆放

ffcc

因此我结论是二阶分频，在单声道应该反接，在双声道怎样接，声音都不正常，因此双声道相位不好做

ffcc

实际上听音，我们都是以声音大的为标准，声音小的都向大的看齐，往往用高音反接，但只局限于单声道

ss2ss2ss2

香山佬 发表于 2025-12-2 10:12
若相位差100°，-6dB相加约-4dB。可以前后挪4厘米正反接试试，好的话高音内装哈。

我是做了4只，用在环绕上，经过自动EQ拉平频率凹坑，不过还是想在源头解决这个问题，有空都试下测下。

死翘翘

ffcc 发表于 2025-12-2 15:37
实际上听音，我们都是以声音大的为标准，声音小的都向大的看齐，往往用高音反接，但只局限于单声道

这个是没错的。只有相位接近了才可能叠加后声音更大。

另外，相位耦合一般指的是分频点的相位耦合。分频点以外一般做不到耦合，但因为带外衰减已经比较小，所以问题不大。再就是灵敏度或增益会明显影响分频点位置，很多时候实际分频点不是计划中的。所以要在实际测量基础上调节。

ffcc

相位在声音中很多时是随时变的，例如你和正对面的人讲话，如果对面人向左或右侧着和你讲话，相位就相差90度或270度，背着和你讲话，相位就差180度，这时你听到的人声由于相位不同，声音是有区别的。在双声道立体声中，由于自然的声音音源只有一个，两个音箱放出由两支或更多咪的拾音，就要将声音合二为一，如把两音箱放出的人声合成一个整体，但是由于只有两声道，我认为是好难表现现场的，由于双声道相位复杂，不能像单声道哪样，特别是经过电感电容分频后，我是把双声道以人声为标准，发出的和真实对面人声一样就可以，不要像侧面或者后面发出的，这时你会发觉无论从哪个角度听，也和真实人声一样，前提是要求两音箱在双声道下相位设计正确，摆位也要正确

死翘翘

ffcc 发表于 2025-12-2 22:03
相位在声音中很多时是随时变的，例如你和正对面的人讲话，如果对面人向左或右侧着和你讲话，相位就相差90度 ...

这段话前面的描述是错误的。好像以前这里的某位大师也犯过这个认知错误。