发一个另类的6V6图麻烦高手过来解说一下

jcjyt

想做这个电路，重新全部又看了一次，感觉老师们的意见不太统一，有说这个电路是宝藏，也有说这个电路是错误的，到低哪个是对的啊，有谁能给详细的说说吗？

中泽洋造

Gautau 发表于 2014-1-8 01:37
首先，这线路不可能有4.5W输出，即使用常规的共阴。
第二，dB = 10 log(P1/P2），即使 1W与 4W作比较， ...

G版，我在这个电路图中有一个不解的地方：请问R6（100kΩ）的作用是什么？放在电路这里有何用意？
十分感谢！

Gautau

中泽洋造 发表于 2014-1-23 00:45
G版，我在这个电路图中有一个不解的地方：请问R6（100kΩ）的作用是什么？放在电路这里有何用意？
十分感 ...

自举电路。目的是将输入阻抗提高而减少讯号损失（>90%）。

可惜针没两头利（尖），这属正馈。

中泽洋造

Gautau 发表于 2014-1-23 04:25
自举电路。目的是将输入阻抗提高而减少讯号损失（>90%）。

可惜针没两头利（尖），这属正馈。

感谢指教，请问您说的输入阻抗是6V6的输入阻抗吗？是否可以这样理解：自举逼迫电压放大级达到最大的放大倍数，所以减少信号损失？
还有，相比起一般的接电容的交流自举，这里正馈交流信号是否是通过R6和R7组成的分压电路衰减了？

Gautau

中泽洋造 发表于 2014-1-23 04:41
感谢指教，请问您说的输入阻抗是6V6的输入阻抗吗？是否可以这样理解：自举逼迫电压放大级达到最大的放大倍 ...

说得对。

原则上不会引起振盪，但卻会使声音变得尖硬（或较搶耳）。可是有时仍须用这类设计 - 如用 12AX7 作直流耦合至阴隨，便须利用这结构来降低增益。

中泽洋造

Gautau 发表于 2014-1-23 05:02
说得对。

原则上不会引起振盪，但卻会使声音变得尖硬（或较搶耳）。可是有时仍须用这类设计 - 如用 12 ...

不好意思……再问您说的“这结构”指的是此电路中的自举方式（然后通过减少正馈电压降低增益）是吗？
小弟仍属于入门，理解略迟钝，请原谅
再次感谢版主教导！

Gautau

中泽洋造 发表于 2014-1-23 05:29
不好意思……再问您说的“这结构”指的是此电路中的自举方式（然后通过减少正馈电压降低增益）是吗？
小 ...

“这结构” 指的是这帖的电路。
因涉及了兩级，正饋便會出现。

而另一款则只有一级，故不会出现振盪 . . . 如mu-随及下面的电路截图（其实又只是节目预告）。

中泽洋造

Gautau 发表于 2014-1-24 04:46
“这结构” 指的是这帖的电路。
因涉及了兩级，正饋便會出现。

谢谢指教！看您的图里，原来不少教科书中认为如此普通的电路也有玄机！坐等G版揭秘！

3寸示波管

儿时曾痴迷电子制作，记得上世纪60年代某期「无线电」杂志曾刊文介绍＂功放的阴极输出电路＂，文章大意是作者受爱好音乐的友人之托制作一个简单、音质良好、出力无需很大的唱机放大器，百般考虑之后，决定如此制作。作者给出的电路除胆型号外与楼主提示的电路几乎完全相同，该文作者提到用一8吋喇叭的听感效果时有＂音质清丽无比，试放贝多芬某交响曲唱片，定音鼓击节清晰可闻＂等描述，因当时对这简单且效果良好的电路甚感兴趣，因此至今清楚记得。
之后我即用EF80推6P1仿制，喇叭是8吋的＂飞乐＂，效果果然不错，但输出功率相比常规甲放则减小很多，屏压300V时绝达不到2瓦以上，记得该文作者也提到输出功率只得1.5瓦左右云云。

我为胆迷

老烟台 发表于 2014-1-4 14:31
以前见过朋友做的6P15，6P14类的管子做的阴极输出，听感不错，就是对初级电阻有要求，牛的质量一般就可以。 ...

可以串电阻再并旁路电容

sir

这个电路感觉不如超三极管电路实用。

YDS300B

我做了这个电路的阻容耦合版……感觉工具够用啊

YDS300B

是功率。。上面打错

rjn2307

请问效果如何啊，这个电路不适合选用栅负压较高的功率管

XLS119

twojadupa 发表于 2014-1-4 00:05
字太小了估计都懒得看，我就简单说两句，作者的卖点是“电路简单，频响很宽，失真很低”。
作者是个二战中 ...

这图做响容易，做好有难度，T1的直流电阻是关键。